从夯到垃,锐评秦末楚汉名将
合集 · HPL斗兽职业联赛 (15)
-
从夯到垃,锐评北魏名将
6:52
-
从夯到垃,锐评南朝名将
9:13
-
从夯到垃,锐评东西魏名将(包括北齐北周)
7:17
-
从夯到垃,锐评三国名将
9:35
-
诸葛亮的军事评价很高?抱歉,我还真翻过几本书
5:11
-
《李卫公问对》,李靖的左右脑互博之作,为何被某个群体当成宝?
6:13
-
诸葛亮说北伐是复兴王业,粉丝说北伐是为了活命
5:07
-
诸葛亮大于王猛?靠武庙十哲?但诸葛亮被唐武庙除名了
4:18
-
从夯到垃,锐评古代猛将(玄幻版)
4:18
-
邓艾:你是后勤之神,那我是什么?
4:27
-
从夯到垃,锐评两晋十六国名将
9:10
-
老拖刘备后腿,为何还有这么多人对关羽的军事能力过分吹捧?
6:38
-
慕容垂凭父兄之资是历史常识,聊聊慕容垂军事这一块
4:49
-
从夯到垃,锐评秦末楚汉名将
9:06
-
从夯到垃,锐评北魏皇帝
6:44
Comments
居然没有项坨[猴哥][猴哥][猴哥][猴哥]
♥ 265 ↩ 26
评论区很多人说彭越低了,我只能说彭越在楚汉战争中确实起了不小的作用,但他取得的战果确实不够看,论歼敌、斩将、略地、灭国这些硬性指标的话,功侯表前十的武将他可能哪个都比不过。 有些人不要总有一种刻板印象封王的一定比封侯的厉害,对于刘邦来说封王和封侯其实是合伙人和自家人的区别罢了(唯一的例外是卢绾),不然难道韩王信、吴芮、臧荼比曹参、周勃、灌婴厉害?那些一口咬定“王的战绩>侯的战绩”的人能不能说出来韩王信究竟有什么战绩?
♥ 133 ↩ 18
刘邦:出蜀要夺天下一定要能打赢[doge]
♥ 156 ↩ 9
我的标准就是秦楚汉能打赢章邯的都是名将[doge]
♥ 125 ↩ 35
顶级名酱只有彭越,其他人没有经历这个最终工艺的[桃源_傲娇][桃源_傲娇][桃源_傲娇]
♥ 183 ↩ 11
刘邦之所以现在被人低谷就是因为司马迁的春秋笔法打的胜仗记载寥寥,一笔带过,打的败仗一个个都写成短篇小说。[笑哭]按照成绩来划分的话,成绩绝对不比曹操差,曹操能给夯那刘邦肯定也是。
♥ 160 ↩ 42
韩信最大的短板就是自己没有独立山头,他不需要处理团队内部人事政治方面的问题,因为刘老板已经为他摆平了。而且从他后续政治方面的一系列逆天操作来看,他要是自己拉队伍估计不一定会有很好的结果。这一方面刘项都比他强太多了。
♥ 113 ↩ 46
感觉现在人对军事有误解的原因还是p社这类走地图格子的游戏影响太深了,真认为几十万人可以挤在同一个地块,只需要一个将领了。 所以才会把彭城之战看成是项羽三万人走到彭城地块和刘邦五十六万人发生交战,然后赢了。但事实上这五十六万人是分散驻军在楚地,然后项羽靠骑兵的机动和质量优势斩首彭城的刘邦指挥部
♥ 110 ↩ 10
我感觉秦末汉初刘邦算是仅次于项羽韩信的名将了[笑哭]
♥ 162 ↩ 666
能抗住项羽的狂攻能不死不投降存活下来,项羽一走就能虐项羽的手下,战略上完全碾压项羽,刘邦是被小说演义低估军事能力的吧
♥ 93 ↩ 3
红利型选手项羽。你问他赢了吗?他说羽之神勇,千古无二
♥ 98 ↩ 8
刘邦战绩 攻克沛-胜 破泗川监平-胜 攻丰未下-平 与司马枿战萧西-不利 攻克砀-胜 攻克下邑-胜 攻丰未下-平 攻克丰-胜 和项梁破章邯于东阿-胜,从项梁 和项羽合攻克城阳-胜 和项羽破章邯濮阳东-胜 和项羽合攻定陶未下-平 和项羽破秦军雍丘-胜 攻外黄未下-平 和项羽合攻陈留未下-平 破秦军杠里-胜 攻破东郡尉于城武-胜 和魏将合攻秦军-胜 和彭越攻昌邑未下-平 攻开封未下-平 破杨熊于白马-胜 破杨熊曲遇东-胜 攻克颖阳-胜 战洛阳东-不利 破南阳守-胜 偕攻析、郦-胜 攻克武关-胜 破秦军蓝田南-胜 破秦军蓝田-胜 破章邯于陈仓-胜 破章邯于好畴-胜 迫降司马欣、董翳-胜(灭国) 迫降申阳-胜(灭国) 虏司马卬-胜(灭国) 攻克彭城-胜 战项羽于彭城-败 破楚军于京索-胜 破章邯灌废丘-胜(灭国) 战项羽于荥阳-败 破终公于成皋-胜 战项羽于成皋-败 破曹咎于汜水,夺成皋-胜 破楚军于阳夏 -胜 战项羽于固陵-败 破楚军于陈下-胜 和众诸侯围项羽于垓下-胜(灭国) 迫降鲁-胜 虏藏荼-胜(灭国) 击破利几-胜 击破韩王信-胜 白登之围-平 攻取东垣-胜 破英布于会缶-胜 综合:共计53战,2不利,8平,4败,39胜 (1从攻)
♥ 71
感觉章邯可以稍微上调一下,天天打夯尤其是打刘邦,不被当减速带去很难的
♥ 64 ↩ 1
评价高帝的军事才能,彭城之战不影响其地位,就像自刎乌江也不影响历史对项羽的评价一样。从平定三秦起至白登之围止,刘邦作为名副其实的“帅”的角色,其领兵、定谋、识人均是楚汉之间最顶级的之一。拿破仑也打过几场败仗,亦不影响全世界对其卓越的军事统帅的评价,一如是也。
♥ 59
以这个标准刘邦夯没毛病,刘邦放整个历史上都能碰到一线的,总不能把他跟曹参灌婴这些放一起吧[笑哭]
♥ 64 ↩ 6
韩信是历史上唯一一个被人偷了兵符都不知道的将军。汉文帝自称皇帝都进不了细柳营,唯独刘邦自称汉使就进去了,还把部队拉走。有人说韩信的手下都是刘邦的人,那么韩信身为将军就不知提拔几个亲信做执戟郎吗?总不会连这点人事任命权都没有吧?如果进来的是刺客,韩信不就完了?如果韩信真是光棍司令,兵不尊将如何战必克? 至于刘邦,假如他是将,彭城大败就除名了,但他是君,可以再来一局。
♥ 79 ↩ 34
个人认为章邯应该排到顶级,因为他只输过夯级的对手
♥ 52 ↩ 15
军事家如果要求是生涯无败绩,那拿破仑不是成小丑了[笑哭][笑哭]这不是和全球军事爱好者为敌吗
♥ 40 ↩ 8
[doge]项羽牛逼的地方就是在刘邦对面撑了三年 别的诸侯都是秋风扫落叶 另外刘邦到蜀地只歇了一两个月就出来了 三年刘邦扫灭了所有诸侯+项羽 刘邦最后能称帝最大的原因就是把所有人打怕了 从东打到西一遍 从西到东一遍[吃瓜]
♥ 40 ↩ 1