邓艾：你是后勤之神，那我是什么？

说个暴论，蜀汉真正的后勤之神是糜芳！在天降大雨道路不通，并且库存早就被调走打入川之战的情况下，仅凭两个郡的地盘支援关羽5万人以上规模的北伐，同时提供于禁3万多降卒口粮。这个级别的后勤生产与运输调度能力断档领先蜀汉其他人[doge]

♥ 191 ↩ 22

诸葛亮和司马懿可以说是早期左脚踩右脚上天的例子了。[doge]

♥ 189 ↩ 25

感觉薯粉（其实不是淑芬，更像是三国粉）有点像lpl观众的“这波没办法”了。 你到了角逐历史名将的层级你就必须得“有办法”了。你没办法那高祖咋有办法？屋大维拿不下日耳曼说“没办法”，那他爹咋有办法？这就是差距呐

♥ 95 ↩ 9

邓艾最保守估计也是三国前五的军事水平，偷渡阴平更是教科书级别的偏师出奇兵。

♥ 63 ↩ 12

我大季汉君主第一，名将第一，丞相第一，内政第一，民心第一，加起来等于一州[doge_金箍]

♥ 89 ↩ 9

后勤之神次次吃完粮食退回老家，这神怎么做的？

♥ 50 ↩ 4

感觉曹丕才是淑芬心中的后勤之神，汉中之战把曹操几十万打得大败(参考诸葛亮集:举数十万之师，救张郃於阳平)，然后襄樊之战打光曹魏所有机动兵力，才过了几年曹丕就能集结二十万三路伐吴

♥ 52 ↩ 13

讲个演义笑话，有木牛流马这种永动机，居然还能出现后勤问题[doge]

♥ 35 ↩ 4

邓艾一篇济河论+整体实现就吊打大多数“治世之臣了”[doge]

♥ 38 ↩ 1

都知道后勤解决不了，还非要打持久战，这不是头铁嘛。要么攒够粮食来一波大的，要么奇袭速战速决。

♥ 28 ↩ 35

亮仔治国稳定局势没的说。他打仗除了军纪严明，方方面面其实都相当一般。尤其是局势变化的话他没有太多应对手段。 当然蜀汉打曹魏西北本身难度是极其巨大的。但是你没打好怎么着也吹不上军事水平高吧。

♥ 26 ↩ 7

虽然孔明北伐一占不到地二抢不到人三搞不了破坏，但他就是战神[OK] 问就是1v9吧啦吧啦

♥ 21 ↩ 3

个人一点不成熟的意见请大家指正。 第一。《三国志》作者陈寿对诸葛亮军事能力指出了“应变将略"不足的缺陷。而评价诸葛亮“识治之良才，管萧之亚匹”。指出诸葛亮是一位几乎能比肩管仲萧何的人才，应当还是比较肯定诸葛亮的内政后勤能力的。 第二，在实际成绩方面。诸葛亮出山时，刘备只有新野一个县。从诸葛开始负责刘备集团后勤开始。刘备军攻荆州，占益州，汉中之战艰难对峙两年，最终使得曹操撤军。这期间诸葛亮做到了“足食足兵”。诸葛亮在后勤上的功绩应当是值得肯定的。 第三，回到up主提到的北伐过程中诸葛亮数次因为“粮尽退军”，因而证明诸葛亮后勤能力较差。从这个角度出发，当然是有道理的。 不过另一方面，由于刘备夷陵大败导致蜀汉元气大伤。所以形成诸葛亮“巧妇难为无米之炊”的尴尬局面。非是后勤能力不足，实是国立衰微致使能够拿出这些不足的粮草已经是倾尽蜀汉全力了？ 请大家多指教。

♥ 24 ↩ 40

没事，盲猜还有可以有断后之神

♥ 36 ↩ 7

周宏伟的陕西省一等奖论文《汉初武都大地震与汉水上游的水系变迁》已经被扒出对不符合自己结论的史实肆意篡改

♥ 19

10年的谣言

♥ 19

有一说一 你正常看的话，其实不少同时代人的治政之才并不下于诸葛亮，比如我就觉得 单看描述的话刘虞的水平其实就比诸葛亮高不少……[笑哭]

♥ 42 ↩ 9

我觉得三国比拼军事，曹操第一，邓艾第二。我以为曹操绕开袁绍大营，偷袭距离袁绍大营后方40里的乌巢就已经够疯的了，但看到邓艾一个七十岁老人翻越700里无人区的阴平邪径，裹着毯子从海拔两千米的摩天岭往下滚，这还算正常人类吗？

♥ 22 ↩ 18

不拉踩的话，诸葛亮身上优点还是很多的。诸葛亮生前本就不善争胜，奈何硬要按头拉踩

♥ 58 ↩ 8

听说朱存勖黝黑诸葛亮，我李全忠高低要帮帮场子[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 19