在异性面前，男女生各自在想什么？硬核心理学，拆解我们「择偶」的底层逻辑！

看过一本书上写，两个从没有见过的人，只要愿意互相认真的回答并倾听五十个左右固定的问题就会爱上对方

♥ 574 ↩ 30

我感觉我人格不太健全，还在自我补完，恋爱只能先放放了。

♥ 303 ↩ 15

对的那个人可比合适的那个人难找太多了

♥ 177 ↩ 7

看完第一节后:人工智能:地位极高，任劳任怨，工作效率极快，智商高，情绪稳定，不会撒谎(撒谎你也能看出来)，无论你有多么错误都会支持你，永生 [doge]

♥ 133 ↩ 5

爱是真实存在的。可以没有，但别忘了感受

♥ 115 ↩ 2

恋爱就是年轻时对美好生活的想象与幻觉，所以越长大滤镜越少，就越难谈恋爱了。但恋爱又是构建亲密关系的重要途径。亲密关系中的三个部分都很重要，一起成长、一起享受、一起奋斗。找到适合的人，真的很难

♥ 106 ↩ 1

看完更不想谈恋爱了[笑哭]

♥ 93 ↩ 2

我的认知里，人喜欢的东西就是缺什么补什么。就好像饿了的人只会想吃饭，而不会想去睡觉休息一样。缺钱的人认为钱很重要，并不是说有钱真的就很好，而是说有钱之后可以解决他现在遇到的问题，就好像上一个比喻那样。人在考虑解决问题的时候会首先考虑最大的需求，其他的都可以将就。

♥ 92 ↩ 1

如果是为了结婚的话 被异化也正常 因为婚姻本来就是经济和性资源分配制度

♥ 64 ↩ 4

我是女 巨看脸

♥ 59 ↩ 12

说的太好了 因为爱到忘我所有才能看到更真实的我[打call][打call] 最近才懂了一点 爱不是白头偕老才叫成功 不是分开就叫失败 结果不重要 重要的事我成长了什么我看见了怎样的自己[星星眼][星星眼]。最近看到的一句话非常的认同，这世间从来没有别人，只有我们和自己千百种面貌的相遇相逢[大笑][大笑]

♥ 50

爱情本来就只能在极少数人的身上发生，所以我们遇不见爱情是一件非常正常的事情。

♥ 42 ↩ 2

其實我覺得關於世界一裡的女性有一個前提 就是過去的社會女性無法自己獲取社會資源 然而現在不同了 擁有良好資源的女性從要求男性的「資源與地位」轉化為要求「情緒價值」 並且伴隨著不育群體的增長 這些女性更加不介意隨意、開放的關係 所以這些「本能」雖然有些道理 但也只是建立在父系社會上的「應對措施」 而非真正的「本能」 我想本能大概是趨利避害 然而順應不同社會邏輯 會演變出截然不同的應對規則 從母系社會和父系社會的兩性邏輯不同 就可見到一些端倪 並且這世界上還有如同性戀 雙性戀等群體 他們基本跳出了兩性博弈的邊界 但是他們的敘事邏輯仍然遵循著當下（後）父系社會 由此可推測 影片提到的「本能」並非單純根據性別產生的本能 更多是為了應對當下社會以及資源分配問題 如今是後父系社會的轉型階段 男性總體擁有的資源仍然相較女性更多 然而隨著社會持續轉變 兩性擇偶與博弈已經悄然產生變化

♥ 42 ↩ 1

巧了刚刚昨晚看完《欲望的演化》 本子总结得很好啊，但是世界2是不是有点理想了 爱情是两个个体组成的，在这里快节奏的节奏，越来越少人愿意沉下心来交流，真能找到另外一个灵魂碰撞的人吗

♥ 44 ↩ 12

我不同意这个观点。无论男女都看脸，这是几百万年甚至几千万年基因进化的结果，哪怕再自然进化一百万年依然是这个结果。人类对钱的偏好只有区区一两千年还不足以写进基因里。女生看到你心跳加速感性的喜欢，和权衡你条件后理性的喜欢，完全不是一个东西。一个是富有生命力和青春心动的，另一个是缺乏生命力和过于理性

♥ 48 ↩ 12

爱情真的很脆弱，保质期也很短，有时候根本等不到它变化，一根稻草就能压垮。我们可以举出很多有理数的例子，穷举不可能举完，但是，给一个数轴，我们任意取一点，选中的点是有理数的概率基本为零。这就是所谓的真爱。没人能否认有理数的存在，但相比于稠密的无理数来说，那些稀疏的点比流星还罕有。 就算我选中的是一个无理数，没关系，我也会把它当做有理数来对待。说起来有点唯心主义，但我觉得有些事情就是可以为我的意志所转移的。 ——稚楚《营业悖论》

♥ 37 ↩ 1

女性理想配偶公式 有资源➕愿意给➕身体健康 有资源＝现有➕年龄➕勤奋➕高智商 愿意给＝情绪稳定➕忠诚➕买东西➕情绪价值 男性理想配偶公式 高生育能力➕确保父权 高生育能力＝年轻（最佳生育年龄最好）➕美丽（对称面孔和最佳腰臀比） 确保父权＝贞洁 （以上）

♥ 65

我不希望两人之间是变相的交易关系。物质是生活的基础，不可以是情感的基础。

♥ 33 ↩ 2

我女生，我也很重视贞洁，尤其是对男生

♥ 32 ↩ 8