【猫叠科普】黑格尔到底在说什么

黑格尔在说话的时候其实是绝对精神在说话，这太恐怖了😱😱😱

♥ 116 ↩ 6

用君主制發展為共和制當例子，應該比較好理解。 沒國王是國王的否定，但在君主制的社會，沒國王也只會被下一個國王替代。 而共和制不僅否定了國王，還否定了君主制，也就是否定之否定。 但在此同時，統治階級與平民階級的矛盾還是保留了下來，只是換了個形式。 或者參考馬克思的《資本論》，資本主義生產方法即是封建制生產方法的否定，一旦封建制生產方法完全被淘汰，那就連封建制社會也被否定了，所以資本主義社會是否定之否定（這可能也是量變到質變[思考]）。但佔有生產資料者與無產者的矛盾還是保留了下來，只是從地主與佃農之間的矛盾轉化為，資本家與無產者之間的矛盾。 是說俄國的馬可思主義社會學者，尤里．謝苗諾夫《婚姻與家庭的起源》也能找到例子，原始人群的社會活動，可分為兩段時間，一個是經濟活動期間（也是族內性禁忌起作用的時間），另一個亂婚期間。而原始人群之所以能發展為氏族社會，就是族內的亂婚期間完全被否定，只剩為了經濟需要的經濟活動期間，但同時原始人的性需求透過族外婚來滿足了。所以氏族社會作為族內亂婚的否定之否定，且也是經濟活動期間達到了一個度之後，由這個時間的量變促使了社會婚姻制度的質變。（不過，經濟期間與婚姻／性活動期間之間的矛盾，看起來是沒保留下來）

♥ 34

最近哲学科普类的知识视频越来越多了，感觉up主做的算最好的一批，举例精辟逻辑清晰，支持！[打call]

♥ 33 ↩ 1

内向的人在表面上想要只接纳一个“自身”，但自身本身是从整个世界/外部世界分裂出来的，所以自身就蕴含着世界，内向的人实际上把握的是一种分裂，而这个分裂本身就属于世界 但这是一种非常粗野的方法，因为内向这个概念 或者说这个机制本身就不该粗暴地属于第一句提到的概念

♥ 21

我对哲学的兴趣起源于“意识到底是如何产生的”，后面又发现一个更原初的问题，为什么“有”而不是“什么都没有”，存在本身就是一个令人毛骨悚然的东西

♥ 15 ↩ 12

一个纯粹的，肯定的有，就是纯粹的无，怎么想起来是什么呢？下个阶段已经在刚才那句话中出现了，下个阶段就是一个纯粹的有就是一个纯粹的无，这句话里面的有和无的过渡，这个变化本身就是下一个阶段的变

♥ 11 ↩ 2

为什么总有人喜欢叠甲，看到这种东西就像看到有人去解释笑话一样，感觉非常的败兴。

♥ 7 ↩ 6

听取各种人的意见然后自以为得到了更聪明的意见，换句话说，听取各种人对存在的认识然后自以为得到了更深入的认识，这不就是认为凡认识即存在的唯心主义，不过现在看来某些玩弄这样的辩证法的，也只是选择性地凡认识即存在罢了[doge]

♥ 5

太典了每次看黑格尔蛐蛐康德的，都是看懂康德说什么了，黑格尔阿巴阿巴看完了。[笑哭]

♥ 4

柏拉图是同人文太太

♥ 4 ↩ 2

辩证法最早是火本源那位赫拉克利特吧

♥ 3 ↩ 2

UP主加油！看好你噢~

♥ 3

我错了，主播，10：36真吓着了wc

♥ 2

头一次看懂后康德哲学[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]谢谢你up主

♥ 2

豪猫好讲

♥ 2

硬币太多，投资一下

♥ 2

加油

♥ 2 ↩ 1

感觉做的很棒[打call] 不过视频制作上有些细节可以再完善一下 提升观感[Ave Mujica_我有话说]

♥ 2 ↩ 1

UP主加油！看好你噢~

♥ 2