满级难度的「女性体验」是什么样的？耗时100天，我做了个两性困境科普【女性篇】

把爱恨给予个体而非群体

♥ 3080 ↩ 29

把性别对立转为性别对谈，我认为我们现在很需要这样的内容[脸红]

♥ 5851 ↩ 183

很重要的一件事，平等不等于等同，性别之间的差异必然导致一定程度上的角色差异，而很多时候这点没有被讨论。

♥ 1438 ↩ 109

现在才感慨，用肉身在中间，阻挡两边发生相撞的，同时又要承受来自两边的谩骂的人真是伟大

♥ 2176 ↩ 33

挑拨性别对立，取关了（bushi [doge_金箍] 我自知这期的话题比较敏感，我说啥都像是在狡辩，所以评论区就交给各位来发挥和维护了。我的原则是不删评，如果你的评论消失了，我可以保证不是我干的，言论自由在咱们这块还是很看重的。 男性篇的制作会花点时间，因为关于女性的书籍、研究和讨论都很丰富，但关于男性的却很少（也侧面说明了一些问题）。如果你对【男性困境】有什么想法、案例、研究或个人故事，请务必在这层楼里留言，我会认真研究，希望当女性和男性篇都更新完的时候，我们可以迎来一个更加温和，更加善良的交流环境 [25年度表情包_不太冷]

♥ 3547 ↩ 207

其实无论男女，最重要的还是能理智的交流，能站在对方角度思考，而并非是采取极端的想法来改变对方

♥ 880 ↩ 24

“语言使用者并没有恶意的动机”，比如中国人说“黑名单”“白名单”的时候绝对不是因为对北美黑人真的有过歧视历史[无语]

♥ 763 ↩ 16

视频很好 感觉是很温和友好的程度了 支持约会AA 但在彩礼方面太绝对了 如果说女方要承担生育风险 生下的孩子要随父性 不要彩礼就是不公平的

♥ 1433 ↩ 352

针对买单问题，并不是说男性就得买单，而是你在这段感情中处于什么角色，如果你是追求者，那为了增加对方好感，你买单合情合理，反之亦然。

♥ 1444 ↩ 296

感觉“男性女性”的困境的差别在于男性是被高架在一个地方下不来，男性在社会中需要当做一个物质意义上的“付出者”。女性被抵在最低处起不来，女性则被认为是一个精神不需要被包容和重视的物质。

♥ 523 ↩ 17

感觉最重要的还是要普及教育，教育虽然不能完全解决各种思想问题，但是素质的提高一定会提高大部分人的认知水平

♥ 400 ↩ 15

我觉得有一个非常重要的困境，生育困境没有提到，可能太敏感了，不适合公开讨论

♥ 1280 ↩ 240

父权制平等地对每个人造成了伤害，正是因为问题还没有得到解决，我们才需要一直谈论它。up说得已经很客观了，提到的也是身边真实存在的女性困境。女性比例占人类的一半，她们也应当具有与男性同等的话语权。

♥ 2583 ↩ 212

支持平等女权，但也应该放弃既得利益，走向真正的平等，如同功劳同酬，拒绝性别歧视，我个人是很反对极端女权和极端男权的，个人观点，理性探讨

♥ 801 ↩ 232

女人确实不会爱上一个她认为楚楚可怜的弱的男人，没办法的事，然而男人对女人的怜悯却容易被女人误解成爱，有了阅历确实理解张爱玲说的话了，不得不搞清楚男人女人各自的定位

♥ 973 ↩ 320

关于约会共同的花销AA，我觉得没什么问题。 但是我觉得结婚的话，如果确定以后要生孩子，可以把彩礼换个名字，叫做生育津贴。毕竟女性在怀孕到孩子一岁两岁这个阶段，她确实是拿不到什么钱的，而且养孩子也要成本，彩礼的钱我觉得可以花在这个部分

♥ 1400 ↩ 541

男性不是一种性别，而是一种处境

♥ 1985 ↩ 96

其实男性运动启蒙人沃伦·法雷尔先生，一直都在这方面，努力寻找出路，让两性互相了解，不但肯定过女权主义的运动正当性，也试着为两性关系做出共赢。当然，他仍然没有避开厌女症的称号

♥ 351 ↩ 10

我一直的看法是，在成为某一性别之前，大家首先成为了一个人，我可以像对待一个男性的方式对待一个女性，以一个对待女性的方式对待男性，说到底就是以对待一个人的方式对待一个人，大家只是性格不同的人罢了。

♥ 322 ↩ 35