巅峰神作 ︳最靠谱的逆天改命之法，我帮你找到了！

我勒个涛！不玩游戏了，真就文思泉涌啊[以闪亮之名_针不戳]

♥ 133 ↩ 7

我擦，涛哥，我发现你这套理论跟打辩论的逻辑一模一样。我说的不是那种跟人吵架，是在打正经比赛想办法在评委那赢比赛的辩论。打一场比赛赛前需要大量准备，其实就是准备好知识理论，正本清源里面提到的几种理解能力出问题直接就被总结成十几种常见逻辑谬误，都是入门必修课。然后建立逻辑框架，应对一切反驳在自己框架下的解释，正好对应严丝合缝。最后打得多了，再面对比赛就是自然而然头脑灵活。至于举一反三和融会贯通我只在最顶尖的大佬身上看到过，全国就那么些人。还有很多细节都对应得上，论点论据论证总结，这不就是一场比赛打下来的流程吗，两种截然相反的观点就是正反方，打比赛都是要同时准备的，还有赢了之后的多巴胺分泌，下次接着干。最后其实打得多了就发现辩论这玩意就那么回事，太沉迷赢比赛不把知识组成体系很容易出现思而不学则殆。

♥ 76 ↩ 2

涛哥说的论点——论据——论证——总结 框架在使用自己这个视频本身，我有一些异议： 论点是 涛哥提出的思维框架，五位循序渐进 模型  ，这个本身是论点； 论据这个玩意，个人认为：上点水平的文章就不好找，因为它根本就在于让人信服，是穿插于论证中； 论证就是涛哥逐一解释模型的整个过程，前后语句，结合环境，会互补文意； 总结 blabla，我们要学会（当然，“这个就是水平”[doge]） 然后具体到每个点上，涛哥大体用 阐释概念——解释原因——怎么做+评判标准，大体就是    是什么——为什么——怎么做。 在我看来呢，由于论据本身就拿来具备解释（为什么）的作用，单独拿出来强调的是论证的 可信度。 所以，其实涛哥阐述的思维框架就是 是什么——为什么（最重要）——怎么做，只不过把大事情分成小事情，每一件小事情里都用这个框架，再加上  事例，正反，道理（主要是名言）的穿插。 至于为什么最重要——“people not buy what you do , people buy why you do.” 然后在大事情的这个维度上，使用比喻/类比，让我们能更清晰地把握这件事的结构。 对于涛哥视频里的积木“比喻”，其实已经到了 类比的层次。 比喻是形似，类比要神似。如果涛哥只说“你们看，这个思维模型就像搭积木一样”一句话，就是比喻；但涛哥每个层面都补充了积木的逻辑，已经上升了，所以是类比。不过我认为这是“比喻”这个词 词意太广的问题。 把握思维框架，掌握思维能力，这还是处于客观的层面，要拿给自己用，就要站在自己的立场上看问题，所以需要处事原则。我总结是“推己及人”（首先在自己，其次再他人，但一定要有他人。否则就是“一人之心，千万人之心也”） 对于我自己的经历，我觉得这个框架不是那么死，你在基础阶段，也能用一些高阶能力，但远远达不到自如的境界，所以还是要搞基础，这点是我需要牢记的。 然后最顶层的世界框架体系，我自己只有借来中国古代传统的“二元”，但确实只能发挥表面，问题也是基础的 准和逻辑 不够强。 最后，涛哥的视频我不敢说价值是最高的，但一定是能拿来实践的。涛哥对于你的视频，我老是贪多，我个人认为应该是我沉迷于被动接受的即时刺激，现在我要克己复礼[脱单doge][微笑]，桀桀桀。 妈妈，妈妈，妈妈！！！[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 47 ↩ 5

举一反三就是悟性，聪明+悟性+超强的学习力就是顶级配置。这就是八字里的杀印相生加日主甲木。

♥ 40

好的，结合您提供的两篇文档，我为您整理了一份关于“思考能力的五个阶段”的详细总结。 --- ### 思考能力的五个阶段：从零基础到融会贯通的进阶指南 ...

♥ 42

“而容易获得智慧的人，其实是一开始就刻意去想办法，把知识用在自己的现实生活中的人” “检验一流智力的标准 是头脑中能同时存在两种截然相反的思想，却能并行不悖” 视频中提到的这两句话，很精准。前一句最近也在思考，确实是这么回事。后一句很早之前涛哥提过，也顺着这样的方向在走，而那时候没有最后那六个字。 最近因为调研，在思考一些调研中与人交流而产生的一些疑惑，借助工具，这样的疑惑才慢慢有了更庞大的概念。 感谢这个时代，感谢涛哥

♥ 22

涛哥继续保持这个更新速度好不好[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 14 ↩ 1

我感觉自己五个能力都有，但是还没到高阶，不过我没有经过系统训练，我就是习惯性思考，经常刷个社媒都会思考，思考对我来说就像大脑开了个后台程序一样，并不是主动的有意识的，好像是一种本能，我都不知道我这几种能力是怎么锻炼出来的，但是就是思维能力越来越强，看问题越来越准确（我爸爸说过好几次）

♥ 13 ↩ 1

涛哥，我是个小艺术生。我确实不爱看书，我确实跟你说的一样，表达不出来。但是我从16开始去酒吧夜店玩，18岁跟朋友自己窜了个酒吧，现在已经25了。我确实没办法跟您说具体的这个人怎么怎么样或者有任何的理论依据，我就是喜欢观察人和观察人的小动作，我感觉我是直接跳过了地基（我每次都很准的预判人）。我确实想补全地基，该去看哪些书呢？

♥ 13 ↩ 2

我目前是需要多看点书，脑子里有足够的货去多角度理解和举一反三，要多写自己的观点并多把自己知道的告诉自己身边人，我要多多磨练，加油，天行健，君子以自强不息。[打call]

♥ 12

我目前就是把AI当器灵看。

♥ 11 ↩ 1

一个小时，爱了爱了[星星眼]

♥ 11

“检验一流智力的标准 是头脑中能同时存在两种截然相反的思想，却能并行不悖”。这句话我第一次听是冯骥说的，当时就很震撼和困惑，今天听涛哥讲了还是有些懵懂，我理解您说的意思是善于从不同立场不同角度去思考问题。但我个人感觉又不止于此，能不能请您再深入阐释一下。[抱拳]

♥ 9 ↩ 1

接触和理解世界，总结和验证规律，推演和预测未来。人生的意义是啥？从所有的未来里选一个最喜欢的，尽力去实现它。

♥ 9

涛哥太高产了！！！！[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 9 ↩ 1

妈妈，妈妈！[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 8

一个小时还是有收获的 上学期间，我总担心自己社会阅历不够，容易被坑骗，或者自己见识太少了 现在我才知道，原来上学期间正是一个宝贵的时期，可以锻炼自己的思维能力，阅读大量的书籍

♥ 8

# 地基 # ①正本清源 理解能力 一，个人觉得，就是理解知识的准确度。比如看影响力，就想作者整本书的框架是什么，他为什么要写这本书，他的举的例子是对的吗？是公理吗？如果不对，为什么？看到一个知识不能盲从，一定要先怀疑。 (其实西方的很多书，都会举很多禁不起推敲的例子，来佐证它的理念，但它们不是证据，只是为了让你读起来，更轻松更生动。这个知识具体对你的生活有没有用，得是你自己思考过的。) 二，把握知识的速度，挑选自己认为对的知识，去构建自己的系统。 (任何知识都是得经过自己思考的，最好结合自己的生活经验，或者别的知识交叉判断。)# ②严丝合缝 推理能力 一，我个人认为应该是，多角度分析一个事物的能力。 一件事情为什么会是这样，它是怎么来的，这个人是潜台词是什么？ 他站在哪个位置，他的利益是什么？所谓的推理能力更多是问为什么的能力？以及怎么解答这个为什么的能力。 (每个行业都有自己的通用模型，我一般是从心理和社会去分析，但是工程师可能会从工程角度，总的来说就是你不断复盘，然后多视角看待问题)# 高级# ①头脑灵活 洞察能力 一，其实就是看待事物本质的能力，读的多了，想的多了，看的多了。 自然而然就会有自己的思考，我感觉这种东西是和你的阅历智慧有关的，它会自己长出来，很奇妙。# ②举一反三 系统思考能力 一，太阳底下没有新鲜事，大道至简。孔子的己所不欲，勿施于人。还有三人行，必有我师等。 这些都是最精华的大道理，我们后面做的很多学科，都是在这个基础上的。 但问题在于，我们为什么做不到？ 这他妈和涛哥说的是一样的，这没有推导过程，这都是九九归一的总纲啊。 难的从来不是学知识，是用出来。怎么用呢？多看，多想，多学，然后你就会发现，所有的知识和经验都是相通的。 (其实我现在就处于这个阶段，很多东西翻来覆去讲的都是同样的核心大道理，但因为每个作者不同的人生经历，他们会有一点点细微的差别) 我们要找的就是，和自己最配套的，去实践，实践的多了，知识就会自己连起来，这个时候举一反三自然就来了。 （举一反三的前提是，你对于一个学科非常非常了解了，你有自己的系统，可以用自己的系统框架，去收纳别的知识，进行交叉对比。） 推荐用obsidian，自己做知识归纳，自己做双链搭系统。

♥ 8 ↩ 3

不评价，等我验证半年，半年后回来发评论

♥ 7