996如何压垮打工人？我们太缺这样「敢拍」的导演

认真看完了这一期，千言万语汇成一句，我很感谢你的分享，一直以来我很困惑，为什么最近的影片无法让我落泪，甚至坐在电影院里仿佛一个木偶。我记得我看我是路人甲的感动，也记得万箭穿心的坚强女人，但是更多的是穿着戏服说出我早就猜到台词的漂亮面孔，英俊笑容，电影投射的世界与真实的世界可以说丝毫没有关系。平凡的世界平凡的我们，只希望有一点点声音告诉我，对不起我来晚了，但我并没有错过你

♥ 444 ↩ 2

记得是19年在北京欧盟展上看到的这一部，也是第一部接触到肯·洛奇，真的是被他强劲的现实主义击中了。会觉得有些用力过猛，但不是导演用力而是生活，让人回想起第一次读欧亨利的《麦琪的礼物》、读莫泊桑的《项链》，悲喜交加到让人直呼c'est la vie。每到这个时候总会感叹，自己离真正的“生活”是多么遥远。

♥ 350 ↩ 10

肯洛奇是真正关注底层的导演 几十年如一日

♥ 337 ↩ 2

评论又被吞了，我们这些一文不值的打工人就是这样被对待的，加油吧，切切。[拥抱]

♥ 210 ↩ 5

紧跟时事，UP结合的太好！再次向身边人推荐了。以前我觉得解读电影是独立的，有鲜明个人特色的。而你让我看到了B站里不一样的，影视只原本就是人们反应生活方式，而UP由懂的通过自己的阅片量，再次引用反应回当下社会现状，这种立意很棒。

♥ 128

这种电影简直是我以前的快递工作生活写照，幸亏我没有什么家庭责任，干不下去直接走人了。虽然我只干了三个月，恕我直言，我活了这26年里，都没有送快递三个月的精神压力大。快递出了什么问题的时候，要面临快递公司和客户，还有还没收送的快递三方的压力。当你时间很紧的时候，一个问题的连锁反应简直你m让人心态爆炸。这个电影看得我太扎心了，真的看不下去

♥ 126 ↩ 2

如今的色彩斑斓的中国电影正致力通过制造一个又一个光怪陆离的视觉奇观，去讨好观众，让电影成为刺激猎奇的代名词，却难以再带给观者，思考和感动。 当一百来号人不约而同的走人一个昏暗的房间，一同望向一块发光的荧幕，花费1-2个小时的生命，并支付30-50元，这一系列如同朝圣般的行为，难道只为获得最廉价的感官刺激吗？不可悲吗？

♥ 114 ↩ 3

在欧盟电影展上看的，影片放映结束全场无人离席，大家鼓掌五分钟。然后各自走出放映厅

♥ 70 ↩ 1

up的阅片量和解读都很不错，希望继续加油努力，在配音剪辑上更进一步，看多了语速快，段子多，声音有特色的解说视频后，up的视频却给人一种截然不同的感受，说不太清楚，但是已一键三连，希望之后视频的数量和质量都更进一步，谢谢。

♥ 57

之前在这个视频下。我就是说了句，很正常的话。大概就是说，这期视频和最近发生的事很类似。的意思的话。平台就把我评论删了。我人都傻了[怪我咯]。。。。。我都不知道这个评能发出来吗。。[doge][doge][doge]

♥ 53

迈向满级的最后一颗币，送给你宝藏up，比个心，加油[打call]

♥ 32

可能是无病呻吟, 对我自己, 我太能理解, 太能感同身受了, 可能是无病呻吟.

♥ 30 ↩ 1

我觉得真正让我看到这些资本吃人不吐骨头就是美团 饿了么 这种用严格的员工要求着实质不是员工的员工们 就是大马路上跑的快递小哥们 性质是兼职 类似电影里的自雇

♥ 26

资本时间里，勤奋不等于成功，物竞天择，不识时务者，愈努力愈泥足深陷，导演虽哀其不幸，但言下之意：如果努力的方向是错的，你倒退着都能前进啊！

♥ 22

这就是资本对人的异化。切切是我看过的所有电影up主中最真诚的一位，太喜欢了！

♥ 20

大多数普通人，光是活着就已经竭尽全力了，而且抵抗风险的能力十分有限，一旦意外降临，只能更加不幸。

♥ 19

996合理吗，不合理，但是，更合理的制度，依然不存在，换言之一天干多久，一周干几天，谁来定义“合理”。 如果一个人努力工作都无法获得报酬，只会更糟……

♥ 18 ↩ 1

好像连缩写都不能涉及

♥ 17

以合伙制替代劳动合同，资本家最大的骗局！

♥ 16