两晋特别篇：李世民同志对《晋书》编写作出重要指示

lucca 2023-05-01

玄武门总策划锐评高平陵

♥ 1851 ↩ 244

翛然喜乐 2023-05-01

其实我还是挺喜欢人家阿衷的，毕竟人家是正儿八经的傻子，千古实锤的傻子，何不食肉糜体现的是这个傻子淳朴善良的心（厚葬开国老臣哭的就像死了爹，此嵇侍中血不忍换衣都能作为侧证），至于有人拿某些专家和发国某个皇后和我晋的阿衷比，那能比么？我晋的阿衷是真傻子就是傻，人家只是揣着明白装糊涂，那不是傻那是坏。[doge]想想为啥司马炎那么喜欢爷爷的对手诸葛丞相呢，说到底可能就是希望自己这个烂泥扶不上墙的傻儿子能碰到这样的人辅国，可惜我们阿衷倒了血霉，奸后作妖，同室操戈，庸人辅政，外族入侵混了个遍，也算是极品倒霉蛋了。

♥ 697 ↩ 37

法天克地 2023-05-02

李世民每每想起在玄武门杀死了李建成都会有些许愧疚，毕竟李建成可不算昏庸，但一想到顺便弄死了李元吉，这一丝愧疚立刻就烟消云散，甚至还要忍着不要笑出声来

♥ 267 ↩ 13

韩江一揆众 2023-05-01

相比起后面晋安帝的“不惠”，“纯质”“圣质如初”等可以算是很高的评价了[doge]

♥ 233 ↩ 10

於陵子4869 2023-05-01

有一点要注意，继承李虎爵位的李昞不是嫡长子，继承李昞爵位的李渊也不是嫡长子[doge]

♥ 183 ↩ 14

dhy162 2023-05-01

相比唐朝西晋更像隋朝。唐朝大部分领土都是李世民打下来的，李渊代隋其实也就是得到个空名而已当时已经是群雄争霸。王世充，宇文化及，甚至窦建德都打的隋朝旗号。而隋朝却和西晋类似都是权臣直接上位。

♥ 196 ↩ 20

乐忧君 2023-05-01

唐太宗还是很欣赏司马懿的，宣帝老骥伏枥的优良品格更是被太宗拿来激励臣子，成为一时佳话[doge]

♥ 278 ↩ 44

托利斯坦 2023-05-01

看弹幕里有人问清史写了没有，写了，而且相当繁复浩大，本朝编纂的，只是还没有正式公布。

♥ 92 ↩ 15

世界上v感觉 2023-05-01

惠帝人傻但是知道谁是忠臣完颜构和战神正常人却不干人事

♥ 80 ↩ 3

丷花凛 2023-05-02

我一直认为，看待历史、评价一个王朝要从底层百姓的角度去看待，而非统治者的角度。司马家的罪过，不是建国是手段，而是立国之后，非但没有造就一个盛世王朝，反而给中原带来了灾难。晋代魏的过程中，同时代的吴国人张悌（西晋灭吴时以身殉国的吴国丞相）是这样评价的： “曹操虽功盖中夏，威震四海，崇诈杖术，征伐无已，民畏其威，而不怀其德也。丕、叡承之，系以惨虐，内兴宫室，外惧雄豪，东西驰驱，无岁获安，彼之失民，为日久矣。司马懿父子，自握其柄，累有大功，除其烦苛而布其平惠，为之谋主而救其疾，民心归之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不扰，曹髦之死，四方不动，摧坚敌如折枯，荡异同如反掌，任贤使能，各尽其心，非智勇兼人，孰能如之？其威武张矣，本根固矣，群情服矣，奸计立矣。” 至少在当时人看来，晋代魏是得民心所向。而代入李唐也是一样，两个朝代有很多相似之处，但二者最大的区别，就是李唐开启了一个比肩大汉的盛世。

♥ 111 ↩ 14

欲买同载酒 2023-05-01

最近补了不少十六国和南北朝的历史，只能说放在当时的环境里，至少这个傻子皇帝不残暴，已经强过后来的不少暴君了

♥ 75 ↩ 3

明月伊吾 2023-05-01

大唐可是隋末乱世扫平三十六路反王，七十二路烟尘才立的国。哪像司马懿高平陵政变指洛水为誓轻易摘了曹魏的桃子。

♥ 158 ↩ 33

人真多不存在的 2024-06-10

司马懿指着洛水放屁确实无耻，但是纵观历史，比他无耻的也不在少数，为什么晋朝风评这么差，主要是它的建立并没有给老百姓带来安定富足的生活，如果司马炎统一三国之后，能把晋朝干的跟唐朝一样辉煌，可能历史的风评就不会这么差劲了

♥ 68 ↩ 5

日站的搞笑在于 2023-05-01

其实司马炎选择司马衷本身还有一个矛盾，在这事件中，如果我们将朝臣简单分两类，赞同司马衷的不一定都是奸佞，但至少是私心在上的，因为这于国不利但于己有利。而赞同司马攸的也不能说尽是大公无私，但人家至少是觉得不能将国家交给一个傻子。而假设将来臣强主弱时最有可能保幼帝一方平安的会是哪类人呢？我不晓得司马炎想没想过这问题，这真不好说，毕竟安乐公他见过故事听过，司马宣王更是他亲爷爷[doge] 于是问题回来了，他如果强推司马衷上位，就必定要削弱支持司马攸一派的力量，而这些人又恰好是能够稳定他儿子江山的中坚（比如贾南风后来能稳定朝政所依靠的张华，在武帝时就问过他类似谁可托大事，张华回答就是又亲又有才德的首推齐王，还惹得司马炎很不高兴）这样做多少有点自断经脉。而支持司马衷那一派，也会因为这事得到很大的好处，毕竟拥立之功在那摆着，但这群人靠得住吗？远的不讲理论上和司马衷最亲近的贾南风，在对付司马遹时尚且想不到其他，其他人怎么指望啊。

♥ 68 ↩ 3

shengyihehuan 2023-05-01

哇哦，慧姐第一次在视频中大大方方露面，是五一给我们的惊喜嘛？[给心心]

♥ 57 ↩ 3

寂寞的88炮 2023-05-01

代英呢曾立法说所有境内的天鹅都是英王的财产禁止捕杀也算是有“编制”了。那么问题来了:晋宫里的蛤蟆到底有没有编制

♥ 56 ↩ 1

谢王孙杨 2023-05-01

隋已失其鹿，李唐的天下是自己打下来的，比晋坚实的多

♥ 67 ↩ 4

扑扑瀑布 2023-05-01

纯质前来报道[星星眼]

♥ 51 ↩ 2

海带苦瓜味酸奶 2023-05-02

个人观点。很多皇帝都是出生在宫闱密阁，天生富贵，不理解平常百姓，很正常。但是他们受到的教育都让他们会做政治秀，即使真的认为“何不食肉糜”，也不会说出来，而是表现出痛心疾首，厉行节俭。而司马衷没那个智商，学不会这种弯弯绕，就直接说出来了。政治残酷他是一点都不懂。对西晋覆灭有不可推卸的责任。但是“此嵇侍中血”，让我还能对他有一丝丝敬佩。

♥ 57 ↩ 1

傻傻小迷糊 2023-05-01

有个事实要搞清楚，大唐天下基本可以说是李世民打下来的，且为其皇族内部争斗，跟司马懿这种臣子靠阴谋犯上作乱上位的有本质区别，司马懿对标的应该是杨坚赵匡胤，对标李世民就是碰瓷。

♥ 55 ↩ 5

两晋特别篇：李世民同志对《晋书》编写作出重要指示

合集 · 两晋沉沦 (75)

Comments