雅赛努斯复仇记超深度解析 米诺斯如何构建自己的民族主义

当你把民族主义解释通了就足够了，老牛的形象太经典了，追迹日落以西里有个士兵偷王冠给维娜也是一样，民族主义战乱危难时民族主义能聚人心，战后需要各方妥协的时候拖后腿的存在。也是道德绑架的高发区：“我要让他们血债血偿有错吗？”“敢反对就是维护侵略者。”

♥ 182 ↩ 3

过剧情有点没看懂，最后舞台剧是谁把假匕首换成了真匕首？提提和牛牛知道么，她们是准备用生命来补偿吗？这不是制造更大的外交事故和混乱么[辣眼睛][疑惑]

♥ 74 ↩ 16

在我看来，雅赛努斯复仇记的平淡反倒是其超越《挽歌》的点。没有叙事诡计，没有怪力乱神，舞台上有且只有一个个普通人。

♥ 67 ↩ 6

嗯，对入侵者的原谅与否，抉择权在于每一个被入侵的人。任何人都有权选择继续仇恨，任何人无权替他人选择原谅。[doge]

♥ 62

ME-ST3无法再一次踏入的河 染血的河流在梦中变回它从前的模样，失去的人却再不会回来。有些事，我们永远都无法原谅。

♥ 52 ↩ 1

原来如此！这段对卡西米尔的call back我当时没看懂，没想到原来是这么巧妙的一笔，妙哉妙哉

♥ 33

民族主义天生自带民族情绪，这本就是一个群体的共同历史记忆，无是非之说。认可的人自然认可，不认可的人自可以不认可，但总有人一味站在所谓道德制高点上来批驳认可者认可这一情绪是不正当的，是不应有的。我认为这比民族主义者还要更狭隘。

♥ 18

说的倒是不错，不过这次剧情反而让我自己觉得没啥意思，让我没带入进去感情，感觉东一榔头西一棒头

♥ 17 ↩ 12

阐述民族主义的故事已经有了《追迹》和《挽歌》两座难以逾越的大山。前者褒贬不一但基本可以认为是明日方舟后现代和魔幻现实主义题材的开创之作，具有里程碑意义。而后者则是好评如潮，在思辨性相当深的情况下还控制好了商业性，诡谲叙事读起来很爽又毫不俗套。 雅塞努斯复仇记相比之下就十分粗糙了，以至于解读者必须忽略诸多情节不合理、情感调动不到位之处，从纯粹的思辨角度深挖角色背后的思想价值，这就很能说明问题了。本篇如果加入2025年剧情榜单，或许得争倒一倒二了。

♥ 13 ↩ 5

这是在⏰可以说的吗😨

♥ 7 ↩ 36

这剧情很难不让我联想现实...

♥ 6 ↩ 1

看封面还以为伯爵的更新，再一看标题怎么是舟。我剧情还没看呢，先看上解析了

♥ 5 ↩ 4

还没花时间看剧情，听起来像是民族主义、极端民族主义，国际主义，人文主义的冲突。 我认为所有的利他的行为本质都是利己，所有的损人利己也是利己，只是两者的视界不同。 当一个集体为了集体利益而牺牲个人利益，个人无法得到保障，导致个人的集体归属感迅速土崩瓦解。那这个人坚持的是集体主义还是个人主义？我觉得是个人主义。反之亦然。

♥ 5

如果要说古典与现实的矛盾关系的话，up应该把这次剧情里的两次神迹也加上，一次米奥引发的现实主义的神迹，一次古琴引发的古典主义的神迹

♥ 4

说得很好，不过老孔啥时候到1.5w粉丝了？

♥ 3 ↩ 1

[吃瓜]，如果我是编剧，我会再叠一层真实的仇恨和虚构仇恨的合谋。那样乐子更大。

♥ 3 ↩ 2

看完了，讲的超棒[打call]

♥ 3

說的太好了，很喜歡這次劇情，作為米諾斯的第一個ss，個人感覺果真是不負眾望。最後那場戲劇角色分配的隱喻解讀很妙。

♥ 2

如果一个米诺斯人既受到复兴的米诺斯传统影响，又在萨尔贡的遗留影响下觉得萨尔贡的“万王之王”是英雄的桂冠之一，“彼可取而代也”。这个明显基于某位历史角色的形态，又该怎么理解呢？

♥ 1 ↩ 1