艾布拉姆斯 VS T-72的NERA装甲【SY Simulations】

合集 · 甲弹对抗试验 (146)

Description

https://www.youtube.com/watch?v=IRIeknZlRMY
模拟展示了美制 120 毫米贫铀 M829 穿甲尾翼稳定脱壳弹（APFSDS）在 2 公里距离上命中 T-72B 复合炮塔侧面的情景。
T-72B 的装甲结构基于公开资料建模，包括《苏联装甲博客》和 Tankograd 的文章。炮塔由外层和内层铸造均质装甲（CHA）构成，背部墙体处嵌有高硬度装甲（HHA）钢板，炮塔腔体内均匀分布非爆炸反应装甲（NERA）板。《苏联装甲博客》指出炮塔内部结构呈 55° 水平角，但多份示意图和俯视图显示更接近 45°，因此模拟中采用了 45°。
在弹着点处，铸造前装甲厚度约为 150 毫米 CHA。每块 NERA 装甲板建模为 500BHN HHA，结构包括 21 毫米厚前板、6 毫米橡胶夹层和 3 毫米鼓胀板。每块 NERA 板之间设有 22 毫米钢质间隔层。NERA 板之后是 45 毫米厚的 500BHN HHA 后板，再后是约 90 毫米厚的 CHA 炮塔内层。弹着点是炮塔复合装甲中最薄弱的部分。
结果评估：
根据 Lanz-Odermatt 模型，M829 的穿透力基于一枚质量为 4.27 千克、尺寸为 25.4 x 453 毫米的贫铀穿甲体，在 2 公里处（撞击速度为 1547 米/秒）对 250BHN 均质钢（RHA）在 35° 角度下的穿透深度为 456 毫米（在 60° 角度下为 510 毫米，与网络上常见数据接近）。需要注意的是，453 毫米的长度包括尾部空心段，因此穿透力可能略有高估。
T-72B 在弹着点处的等效钢厚度（LoS）为 466 毫米（详见社区标签）。若以 456 毫米为名义穿透力，模拟中还需约 30 毫米钢材才能完全阻挡弹体，则 466 毫米装甲提供了约 426 毫米防护力（456 - 30），质量效能约为 0.91（若计入橡胶则略低）。这一数值与 Leopard 2AV 在面对同一弹体时的表现相同。虽然 2AV 使用的是性能优于 CHA 的 HHA，但部分装甲较薄且角度不理想，降低了整体效能。此外，2AV 的 NERA 板方向交替排列，抵消了因侧向应力造成的弹道偏移；而 T-72B 的反射板方向一致，确实在模拟中造成了轻微弹道偏移。
值得注意的是，若采用 60° 的名义穿透力（510 毫米），质量效能将提升至约 1。但由于复合装甲结构复杂、角度多变，单一名义穿透力难以准确反映其整体防护性能。