中国崛起为什么绕不开持剑行商？

古代秦汉隋唐是武德充沛，但剑过度压制商业导致扩展太猛导致太刚易折，庆幸黄巢撅了门阀豪族的根；宋元明清其实是皇权与地方士族地主阶级博弈，由于安史之乱和王安石变法沉重打击皇权及民族的阳刚之气，导致官僚集团成为财富权力真正的掌控者，近代史的耻辱就是那时候开始的。 进入现代，代表西方兴衰的苏美是违背经济发展规律的一体两面，苏是计划经济的僵化，美是金融资本的固化。四种极端，均不可取。

♥ 584 ↩ 6

我刚吃完饭，这可怎么办……看还是不看……

♥ 278 ↩ 4

确实到了要转变行事方式和思路的时候了

♥ 248 ↩ 1

主要是保护我们国家和企业在海外的利益，咱们目前这一块真的缺乏经验和能力。

♥ 235 ↩ 1

剑，可以不用，可以慎用，但一定要紧握在手并且时常演练剑法

♥ 208

看这么久唯一发自内心支持的UP

♥ 133 ↩ 1

前十几年推崇宋朝，批判秦汉曹操。我觉得就是意识形态战斗。前者向诱导美国纳贡称臣，后者批判有所作为的

♥ 99 ↩ 1

对于与非洲国家正确交往，在武装自己让他们能心平气和和我们坐下来商量的同时，我们也要注重加大对当地人民的思想教育，或者说让他们政府中的有识之士去教育人民我们不是来竭泽而渔的，我们是来授人以渔、互利共赢的。另外就是在当地设置类似于经济特区性质的区域，设置模范，让一个地方（城市集群）富起来，他们的人民自然会看到与我们合作的好处，由此以点带面，向全国辐射开来从而让整个国民认同我们（肯尼亚、卢旺达），进而让周边区域国家认同我们使得合作能推进，这就是星星之火可以燎原！

♥ 92 ↩ 1

我们是一个极易患上和平病的民族。民间的慎战之风长期盘踞，导致我们失去了很多潜在利益。很担心未来我们会互相内卷卷死在这片土地上。

♥ 90 ↩ 2

中国的文化优势在中庸。 这种大转向只是铺平了向海权体系转变的路， 并不能解决海权国家目前所面临的危机。

♥ 90 ↩ 1

这下看懂了[doge]

♥ 70

夷齐蛮狄，畏威而不怀德。对白种人做什么都不要有心理负担，他们干的事太逆天了

♥ 43

确实是，对于一些想占我们便宜的国外政府，武力震慑是必要的，免得以为老中好欺负

♥ 42

能够辩证地看待问题太重要了，不过在舆论场上总是极端的观点更能吸引眼球，引起讨论

♥ 39

1.世界上有一条根本法则，就是力量强弱，力量强则可以制定规则，力量弱则必须遵守规则。 2.作为强者，要制定什么样的规则很重要，是制定人剥削人的紫奔逐一规则，还是制定全世界人民大团结，五铲者联合起来的规则，但不管哪种规则，规则制定者都需要维持自己相对强大的力量才行。

♥ 36

这个局座证实过，那年头直接有人拉过来现成的bmp2步战车

♥ 35

现在，该轮到我们来维护自由贸易了

♥ 34

整个视频很客观、很辩证、很理性，贯穿历史与现实，也着重讨论了那些特殊情况。事实就是，为了维护我们的正当利益、也为了让其他国家懂得如何遵守规则并在规则框架内寻求发展，我们都要做到手里有剑。视频末尾对两种常见认知错误的批判和分析很有启示意义也很深刻，我这个电冲的值了[打call]

♥ 33

持剑是必须的，这是生存的需要，文明也是必须的，这是为人之道，老祖宗的眼光一向犀利，早就说出了西方它们蛮夷的本质

♥ 33

确实到了要转变行事方式和思路的时候了！我的一些模糊的想法，UP主完全阐释到位

♥ 25