韩国比西方更反华？为什么韩国对西方秩序的忠诚超乎想象

呱呱呼噜 2025-10-21

没有其他选择！首先我们要搞清楚什么是韩国？这是大是大非的首要问题。韩国的本质就是美国在东大大陆上力量的具象化表现，韩国的立国之本就是一系列韩美条约。韩国的政经产学研媒等一切的一切都是为其服务的。经济不是万能的，保生存保经济？当然是保生存。活着是第一位的存在是第一位的，当中国的力量越来越大把美国挤出东亚的时候，韩国会拼死一搏，不是不想投降，而是投降不了。把一个国家从里到外的自我否定掉怎么可能？那不是壮士断腕而是自我上吊。整个韩国为了维持住所谓的国体，宁可不惜重新走向戒严，重新走向特务治国，这一次没有成功是因为刀还没有落下。当美国撤出半岛，中国怎么会容忍一个从里到外从上到下完完全全为美国服务而诞生的国家存在？那不是把一颗毒丸摆在自己的身边？那不是把根楔子戳在自己的体内？不但不符合政治连人性都不符合。当苏联不复存在，作为苏联在莱茵河畔力量具象化表现东德又怎么能够生存？欧洲怎么能让她存在？欧洲怎么敢让她存在？难道留着当搅屎棍？是当俄国在欧洲的代理人?是当俄国卷土重来的跳板？当然我理解UP主，他毕竟不能像我这样随心所欲的表达。

♥ 442 ↩ 2

一顿吃饱三天不饿 2025-10-20

对比俄乌问题和朝韩问题，棱镜说了一个很关键的点，就是边境线长度和防御难度的问题，朝韩边界250公里，中朝边界1200公里，相比较俄乌的2000+公里的边境线，我们对于朝韩军事冲突的可控程度要比大毛那边强得多得多[doge]打成什么样，能威胁到本土的可能性都很低[藏狐]

♥ 422

abc1236666666666 2025-10-20

韩国掌握在财阀手里，财阀掌握在老美手里，不亲美，想上天吗？[doge]

♥ 276 ↩ 2

精确Archer 2025-10-20

来了，第一。棱镜居然如此高产，真是、让人、欢喜[doge]！

♥ 175

OneStepRemaining 2025-10-24

韩国Z世代的民族自信啊，很大一部分是来自于21世纪韩流的流行，而不是经济腾飞。

♥ 149

矮子摸螃海 2025-10-20

能把国家建在美国军事基地上也是本事[doge]

♥ 116

金贴纸 2025-10-20

意思是朝韩最终有可能不统一而进入新秩序并且保持稳定吗？

♥ 96 ↩ 40

i九思 2025-10-20

中国的崛起是必然的，日韩两国在未来以中国为核心的世界秩序中如何生存？我认为他们想拍拍屁股道个歉就站回队里是很难的，数十年为虎作伥的历史会引起中国人难以平息的安全焦虑，20年以上的直接控制不可避免。

♥ 96

Shiych83 2025-10-20

半岛国家地处陆权和海权博弈中间，若有土哈的实力，就能反复横跳索要好处；若实力弱小，只能一根筋两头堵。

♥ 90

小健健abc 2025-10-21

将来最好的情况就是朝韩相互承认共存，这一切建立在美国的势力彻底退出西太平洋。现在我们的海军可以覆盖到第二岛链，第一岛链已经事实上形同虚设，将来就看是美国自己体面的撤出还是我们帮美国体面的撤出，之后朝韩回归中华文化圈，都和我们保持友好关系。

♥ 74

世界陰陽六合一統 2025-10-20

當然不要忘記蘇聯和英國在抗美援朝的貢獻，抗美援朝是第一個大規模使用噴射機的戰爭，冷戰初期資本陣營未統一戰線，美國迫英國償還二戰租借法案物資的價錢以及拒絕重建援助，以及英國不想要一個太弱的蘇聯，讓美國打消控制歐洲的心思，他們把勞斯萊斯噴射引擎30萬賣給蘇聯，直接導致原本在噴射機研發落後的蘇聯能夠和資本陣型平起平座，最終就衍生了米格15，雖然蘇聯只提供了空中援助，但足以讓美國無法在38線以北發揮空中優勢，b29等大型轟炸機更加成了活靶子，所以中國只需要對付陸軍的坦克和步兵就可以了，我們還要感謝大英攪屎棍和蘇聯航空隊促成了這個好戲，英國的30萬引擎交易最終導致美軍在朝鮮半島丟了大臉[吃瓜]

♥ 67