【深度】什么是中国模式,它由何而来?它和西方经济学的本质区别是什么?为什么会出现这种差别。

合集 · 世界思考 (53)

  1. 20:01
    印度殖民三百年,形成印度式困局的历史、政治原因,其一
  2. 18:17
    印度殖民三百年,形成印度式困局的历史、政治原因,其二
  3. 24:09
    印度的本质是什么?形成印度式困局的历史、政治原因,其三
  4. 23:23
    共产国际在印度共产主义运动中起了什么作用,印度共产党为什么和国家一样稀碎,印度系列其四
  5. 22:57
    为什么印度共产党意识形态老是在左右之间摇摆,形成印度式困局的历史、政治原因,其六
  6. 17:24
    抛弃了共产国际后,印共是怎样嗦上了上了中国革命的奶嘴?形成印度式困局的历史、政治原因,其六
  7. 21:50
    让我们民族自治吧!印共的印度斯坦联邦构想是怎么回事?形成印度式困局的历史、政治原因,其七
  8. 23:15
    红色高棉是怎么来的?它真的如传说中一样,是屠夫政权吗?用数学打破西洋镜
  9. 20:20
    红色高棉是怎么来的?(中)西方的人权,从来都是因为政治目的而存在。
  10. 24:24
    红色高棉是怎么来的?(下)柬埔寨的不幸在于卷入了冷战期间的阵营博弈,但关于它的状况,从来不止一种声音。
  11. 19:26
    招揽-收割-再招揽-继续收割,西方殖民者对付华裔移民的韭菜逻辑是怎么回事?马来西亚的故事【二】
  12. 19:29
    为什么不能把古代中国称作帝国。把中国称作帝国的背后,隐藏着西方史学界什么样的险恶用心?
  13. 20:11
    谁是政治正确背后的经济推手?民间发起,政府推动,药企入局,资本圈地。
  14. 21:01
    国贼满江户,二五仔遍地走,混乱且抽象的幕末时代(上)
  15. 20:46
    天皇嫁妹子和普通人有什么不同,国贼满江户,二五仔遍地走,混乱且抽象的幕末时代(2)
  16. 19:57
    印巴冲突会改变南亚局势吗?中国或对印采取更为激进的态度,咱们在巴基斯坦的大项目前景如何?
  17. 20:25
    老大帝国为何无力回天?末世能臣为何屡下黑手?这背后是人性的沦丧还是道德的扭曲?敬请同志们收看本期节目
  18. 21:07
    全球最富国家靠吸血?北欧高福利的“社会主义”背后,仍然是殖民掠夺的老一套。
  19. 21:11
    【离谱!】美国民众的血汗钱,怎么成了军火商的年终奖?141亿援以,钱进了谁的口袋?美国如何“合法”从老百姓处提款?资本家笑麻了!
  20. 21:40
    通贝里勇闯加沙是蠢还是勇?当白左高举彩虹旗时,马克思的阶级斗争为何消失了?【深度】从巴黎公社到革命终结,揭开西方左翼百年畸变史
  21. 21:09
    伊朗会是下一个叙利亚?老美正在试探底线!
  22. 20:34
    忠诚的价码是什么?武士阶级是如何在幕末经济雪崩中奔溃的?
  23. 19:46
    从“洗脚婢”到权力巅峰,高市早苗是如何在30年内速通日本国会的?
  24. 20:32
    【下克上的逻辑】萨长同盟,萨摩藩如何左右横跳?心学又是怎么变成了阳明学?塾文化是怎么演变成政变小团体的?
  25. 20:17
    【深度解析】霓虹下的叛逆:赛博朋克2077与无政府主义的挽歌
  26. 19:35
    为什么说中美难以兼容,聊一聊美国人心中最黑暗的角落,美国人的杀母情结
  27. 19:20
    为什么说阶级矛盾永远是人类社会生活中的主要矛盾?马来西亚的故事【终】
  28. 18:47
    殖民统治阶级是怎么发现和制造矛盾的?马来西亚的故事【三】
  29. 18:41
    哪个国家的法理正统来自于大明?马来西亚的故事【一】
  30. 19:54
    【深度】川普黑枪让美国的分裂日趋严重,恐重蹈1960年代的暗杀狂潮
  31. 21:46
    党内无派,千奇百怪,印共各个山头的历史由来。形成印度式困局的历史、政治原因,其五
  32. 14:06
    10分钟趣味世界新闻吐槽,印度一冰淇淋小贩售卖打胶冰淇淋,川普卖圣经,《奥本海默》在日本上映,褒贬不一。
  33. 20:09
    什么是真正的军国主义?日本又把爪子伸向了那颗大红按钮吗?
  34. 22:29
    【政治深度】谁成为了美国第一批优化的代价?汉密尔顿又是如何用一笔烂账买下了联邦的未来?
  35. 19:39
    【政治深度】什么是政治交易?看看顶级玩家如何切蛋糕。硬核拆解决定美国历史的一顿晚宴。又为什么说国债是国家繁荣的基石?
  36. 20:25
    【硬核】政治经济学拆解春节:你以为是过年,其实是博弈?
  37. 21:50
    法统是什么?为什么说蜀汉北伐不是道德洁癖,而是政治需求?
  38. 22:52
    暴力真是解决问题的最好办法吗?法理是如何崩塌的?历史潮流,人心向背这种东西不是虚无,而是真实存在的
  39. 21:49
    哈梅内伊殉国背后:石油美元的终极赌局,谁亮了“血条”?
  40. 20:48
    【深度】为什么美国必须去工业化?又为什么要成为世界上最大的贸易逆差国?它又是如何用金融魔法击倒了苏联?用数据拆解一场持续80年的“金融魔术”。
  41. 21:51
    【深度】华尔街断言中国要完!21亿外汇储备下的至暗时刻。
  42. 23:08
    【深度】2005惊魂一刻:美国想对中国复刻“广场协议”?看咱们如何以退为进反杀华尔街
  43. 19:24
    【深度】拆解美元霸权:从SWIFT核弹到CIPS突围,中国如何日拱一卒?
  44. 21:50
    【深度】是北美懦夫?还是深陷围城?美国人真的是顺民标本吗?
  45. 20:46
    【深度】逆练《华盛顿共识》还能考满分?谁在定义中国模式?
  46. 19:09
    【深度】什么是中国模式,它由何而来?它和西方经济学的本质区别是什么?为什么会出现这种差别。
  47. 20:58
    【深度】解构《三体》:为什么神级文明还要盖章领办公用品?《三体》中存在哪些社会、政治错误?什么是刘慈欣的物理学一元论?
  48. 22:43
    【深度】跨国资本是怎么驯化艺术?买办美学又是怎么产生的?
  49. 20:54
    【深度】为什么说战锤40K是一部键政作品?它里面包含了哪些政治隐喻?
  50. 21:36
    【深度】中国经济到底卡在哪了?为什么以前百试百灵的办法,如今突然都失灵了?
  51. 19:31
    【深度】欧洲为什么宁可热死人,也要限制装空调?真的是政治正确或者保护地球吗?
  52. 17:46
    【深度】五年工资一夜清零?韩国"黄金时代"没撑过一个月。是新广场协议?还是美国换了玩法?
  53. 18:12
    【深度】女性要权利为什么还不够?从《恋与深空》到三八妇女节,我们到底是在争取解放,还是争夺一张入场券?
Description
至少在目前为止,政治还是在官僚和资本之间左右横跳。它们各有优劣。官僚体系在向上期会保持一定的底线,资本在效率方面会略强一筹。
那么观众同志们觉得哪一种统治更好一点呢?

Comments

beakmam 2026-05-14

汉代《盐铁论》的时代,就已经在讨论国有经营与自由市场之间“度”的问题了,凯恩斯或哈耶克并没有什么新东西,也不必如宗教般去信仰。

♥ 136 ↩ 14

U96 2026-05-14

本来也不矛盾啊,这就跟种地一样,遵从植物生长规律,不代表不可以浇水施肥松土,因为拔苗助长翻车了,不代表要退回刀耕火种。

♥ 34 ↩ 3

核邪有礙の喷の子666号 2026-05-14

左和右终究只是标签,或者换句话说,这是西方中心主义的视角。 是我们走出的路有左右的属性,而不是左右属性规定了我们需要行走的道路。

♥ 18

一个人的天空蓝蓝的 2026-05-14

我觉得东西方的差别,还是体现在文化的底层代码上。西方的底层代码是圣经,是神圣且唯一的,所以他们会有分类学科,且不管什么学科都在追求真理和定义,如果能找到任何一条不能改动的绝对定义,这条定义就具有了圣经一样的神圣性,所以西方的学科开始越分越细。而我们的底层代码是阴阳,所以我们更关注整体,更关注关联性,所以我们没法产生所谓的现代科学。因为所谓的现代科学,本质就是无止尽的拆分和细化。从这个角度来说,中国没有诞生西方的那种详细分类的现代学科是必然的。但是这种底层代码也使得西方永远不会产生合与和的思想。

♥ 18 ↩ 11

来饮鸩止渴了 2026-05-14

别相信西方那套,那本来就是资本主义玩的东西。因为多党制的选举是最容易用金钱干涉的。 你看国民党相信了西方的那套,结果连执政地位都保不住。 而且美国现在防得最严重,也是防的最好的就两个东西,防共和防罗斯福,前者资本主义的敌人,后者中央集权让资本家没法反抗。

♥ 16 ↩ 3

Moody920 2026-05-18

我们不说中国模式,我们说中国道路

♥ 13

i过的突击兵 2026-05-14

美国最强盛之时,也是行政市场并用,现在美国只是调节失灵而已

♥ 13 ↩ 7

邬思道 2026-05-14

中国人想当然的认为,西方现代化模式和经济模式,只有一种。 错,大错特错。 英美是原发性的现代化模式,法德和日韩,都是追赶型的现代化模式。他们也是政府下场,共同和市场一起追赶英美。这套模式,更加类似于【国家资本主义】。他们都允许有市场的存在,但政府也会通过各种手段干预市场的经营。 但这套模式,天花板在那里,德日都曾想挑战英美,结果如何,大家心里也清楚。德日,在某些行业,搞精细化管理可以,但创新能力真是一言难尽,美国直接开启新赛道,互联网产业时代,德日几乎没有什么创新贡献。 我们其实学的是德日。说好听点叫【混合经济】,说难听点就是【鸟笼经济】—— 有市场的计划经济。 要明白,我们的底色是什么。自然也就能明白,在长期的经济竞争中,我们是占有优势还是劣势。 至于苏联模式,不值一提。搞意识形态和武力有一定手段,搞经济和创新真是拉的一匹。欧洲人压根儿看不上俄罗斯这种边缘文明,欧洲人可能会害怕俄罗斯,但绝不会打内心深处崇拜俄罗斯文明。

♥ 12

一界既存 2026-05-14

抛开教条一样的词汇。 踏踏实实解决生活当中的一切问题,并且坚定不移地走向,让大多数人生活变得越来越好的道路。才是一切的核心。

♥ 12

肖万王 2026-05-14

左右的叫法都不是。治国之道。如烹小鲜。治国之道。不是选择题。而是全都要。

♥ 8

我也不怎么高兴 2026-05-14

西方经济学起始于对封建制度的反对,所以最早的古典政治经济学反对那些封建地主老爷的政府那是肯定的。其实在马克思主义政治经济学中已经早指出,政府不是独立于社会而存在的至高产物,政府本就是社会的内生产物。而我们的中国模式只是恰恰实现了这一观点,你能说哪个是政府,哪个是市场?而当市场经济开始显现出反对社会本身的时候,政府又表现出对市场经济的管束和约束。

♥ 7 ↩ 2

什么叫韬定律 2026-05-14

说白了就是我们坚持科学社会主义,正确的认识自身问题,理智的解释问题根源,积极的引导经济发展。

♥ 7 ↩ 1

说谎的骷髅 2026-05-15

一句话:以人民为中心,一切都是为了让人民活的更好而努力!

♥ 6

瘦到一百二喵 2026-05-14

实事求是和纠错很关键

♥ 6

oneznzfan 2026-05-14

UP主的文章都是很有深度的,对我有不少启发。 但我要给UP主提个意见,就是西方古代的先贤都存在极大的编造嫌疑,在比较中西方不同点的时候,就不要引用这些存疑的西方先贤学说了。

♥ 7 ↩ 1

lolizeppelin 2026-05-14

计划经济是预测未来, 人类意识的本质是用来预测未来的, 而未来又是不能准确预测的 所以既要预测未来又不能完全的预测未来 至于预测的未来准不准、预测行为与市场行为的比率.都是来自历史经验都被现实验证 最后适者生存筛选下来

♥ 5

深蓝蓝De天 2026-05-14

中国的模式是前进

♥ 5

啻渋豊䫤 2026-05-14

[吃瓜]如果用一句话形容那就是,骨子里的中庸之道,绝不走极端,才符合这片土地的气质!

♥ 6

小の世界 2026-05-15

个人觉得简单概括可以成为“活着的制度”,我现在坚信只有能够不断调整左右并使稳中求进的制度才是好的制度了。人类也是通过免疫系统的不断纠错才能存在。标签化和“活的”天然对立,因为标签是死的,范围太小了

♥ 4