为什么不能把古代中国称作帝国。把中国称作帝国的背后,隐藏着西方史学界什么样的险恶用心?
合集 · 世界思考 (53)
-
印度殖民三百年,形成印度式困局的历史、政治原因,其一
20:01
-
印度殖民三百年,形成印度式困局的历史、政治原因,其二
18:17
-
印度的本质是什么?形成印度式困局的历史、政治原因,其三
24:09
-
共产国际在印度共产主义运动中起了什么作用,印度共产党为什么和国家一样稀碎,印度系列其四
23:23
-
为什么印度共产党意识形态老是在左右之间摇摆,形成印度式困局的历史、政治原因,其六
22:57
-
抛弃了共产国际后,印共是怎样嗦上了上了中国革命的奶嘴?形成印度式困局的历史、政治原因,其六
17:24
-
让我们民族自治吧!印共的印度斯坦联邦构想是怎么回事?形成印度式困局的历史、政治原因,其七
21:50
-
红色高棉是怎么来的?它真的如传说中一样,是屠夫政权吗?用数学打破西洋镜
23:15
-
红色高棉是怎么来的?(中)西方的人权,从来都是因为政治目的而存在。
20:20
-
红色高棉是怎么来的?(下)柬埔寨的不幸在于卷入了冷战期间的阵营博弈,但关于它的状况,从来不止一种声音。
24:24
-
招揽-收割-再招揽-继续收割,西方殖民者对付华裔移民的韭菜逻辑是怎么回事?马来西亚的故事【二】
19:26
-
为什么不能把古代中国称作帝国。把中国称作帝国的背后,隐藏着西方史学界什么样的险恶用心?
19:29
-
谁是政治正确背后的经济推手?民间发起,政府推动,药企入局,资本圈地。
20:11
-
国贼满江户,二五仔遍地走,混乱且抽象的幕末时代(上)
21:01
-
天皇嫁妹子和普通人有什么不同,国贼满江户,二五仔遍地走,混乱且抽象的幕末时代(2)
20:46
-
印巴冲突会改变南亚局势吗?中国或对印采取更为激进的态度,咱们在巴基斯坦的大项目前景如何?
19:57
-
老大帝国为何无力回天?末世能臣为何屡下黑手?这背后是人性的沦丧还是道德的扭曲?敬请同志们收看本期节目
20:25
-
全球最富国家靠吸血?北欧高福利的“社会主义”背后,仍然是殖民掠夺的老一套。
21:07
-
【离谱!】美国民众的血汗钱,怎么成了军火商的年终奖?141亿援以,钱进了谁的口袋?美国如何“合法”从老百姓处提款?资本家笑麻了!
21:11
-
通贝里勇闯加沙是蠢还是勇?当白左高举彩虹旗时,马克思的阶级斗争为何消失了?【深度】从巴黎公社到革命终结,揭开西方左翼百年畸变史
21:40
-
伊朗会是下一个叙利亚?老美正在试探底线!
21:09
-
忠诚的价码是什么?武士阶级是如何在幕末经济雪崩中奔溃的?
20:34
-
从“洗脚婢”到权力巅峰,高市早苗是如何在30年内速通日本国会的?
19:46
-
【下克上的逻辑】萨长同盟,萨摩藩如何左右横跳?心学又是怎么变成了阳明学?塾文化是怎么演变成政变小团体的?
20:32
-
【深度解析】霓虹下的叛逆:赛博朋克2077与无政府主义的挽歌
20:17
-
为什么说中美难以兼容,聊一聊美国人心中最黑暗的角落,美国人的杀母情结
19:35
-
为什么说阶级矛盾永远是人类社会生活中的主要矛盾?马来西亚的故事【终】
19:20
-
殖民统治阶级是怎么发现和制造矛盾的?马来西亚的故事【三】
18:47
-
哪个国家的法理正统来自于大明?马来西亚的故事【一】
18:41
-
【深度】川普黑枪让美国的分裂日趋严重,恐重蹈1960年代的暗杀狂潮
19:54
-
党内无派,千奇百怪,印共各个山头的历史由来。形成印度式困局的历史、政治原因,其五
21:46
-
10分钟趣味世界新闻吐槽,印度一冰淇淋小贩售卖打胶冰淇淋,川普卖圣经,《奥本海默》在日本上映,褒贬不一。
14:06
-
什么是真正的军国主义?日本又把爪子伸向了那颗大红按钮吗?
20:09
-
【政治深度】谁成为了美国第一批优化的代价?汉密尔顿又是如何用一笔烂账买下了联邦的未来?
22:29
-
【政治深度】什么是政治交易?看看顶级玩家如何切蛋糕。硬核拆解决定美国历史的一顿晚宴。又为什么说国债是国家繁荣的基石?
19:39
-
【硬核】政治经济学拆解春节:你以为是过年,其实是博弈?
20:25
-
法统是什么?为什么说蜀汉北伐不是道德洁癖,而是政治需求?
21:50
-
暴力真是解决问题的最好办法吗?法理是如何崩塌的?历史潮流,人心向背这种东西不是虚无,而是真实存在的
22:52
-
哈梅内伊殉国背后:石油美元的终极赌局,谁亮了“血条”?
21:49
-
【深度】为什么美国必须去工业化?又为什么要成为世界上最大的贸易逆差国?它又是如何用金融魔法击倒了苏联?用数据拆解一场持续80年的“金融魔术”。
20:48
-
【深度】华尔街断言中国要完!21亿外汇储备下的至暗时刻。
21:51
-
【深度】2005惊魂一刻:美国想对中国复刻“广场协议”?看咱们如何以退为进反杀华尔街
23:08
-
【深度】拆解美元霸权:从SWIFT核弹到CIPS突围,中国如何日拱一卒?
19:24
-
【深度】是北美懦夫?还是深陷围城?美国人真的是顺民标本吗?
21:50
-
【深度】逆练《华盛顿共识》还能考满分?谁在定义中国模式?
20:46
-
【深度】什么是中国模式,它由何而来?它和西方经济学的本质区别是什么?为什么会出现这种差别。
19:09
-
【深度】解构《三体》:为什么神级文明还要盖章领办公用品?《三体》中存在哪些社会、政治错误?什么是刘慈欣的物理学一元论?
20:58
-
【深度】跨国资本是怎么驯化艺术?买办美学又是怎么产生的?
22:43
-
【深度】为什么说战锤40K是一部键政作品?它里面包含了哪些政治隐喻?
20:54
-
【深度】中国经济到底卡在哪了?为什么以前百试百灵的办法,如今突然都失灵了?
21:36
-
【深度】欧洲为什么宁可热死人,也要限制装空调?真的是政治正确或者保护地球吗?
19:31
-
【深度】五年工资一夜清零?韩国"黄金时代"没撑过一个月。是新广场协议?还是美国换了玩法?
17:46
-
【深度】女性要权利为什么还不够?从《恋与深空》到三八妇女节,我们到底是在争取解放,还是争夺一张入场券?
18:12
Description
咱们自己聊聊口嗨可以,但在正式场合下,还是别说中国是帝国了。
Comments
为什么不能称帝国,古代的统治者从秦朝就开始称为皇帝,而欧洲的“皇帝”其实叫英白拉多、奥古斯都、凯撒、巴塞琉斯,反而我们才是真正的“皇帝”。把empire翻译成帝国,emperor翻译成皇帝反而才是牵强附会的行为,而像亚历山大帝国这种,甚至压根没称过皇帝,只是后人认为其文治武功显赫,追加的“帝号”
♥ 323 ↩ 39
东西方对帝国的定义是完全不一样的
♥ 134 ↩ 8
很遗憾,up的论述,难以说服我,我依然就是认为各个朝代都算是帝国
♥ 93 ↩ 37
不要双标。是帝国,但不是帝国主义意义上的帝国
♥ 80 ↩ 18
现在指的那种帝国主义大部分都比较倾向于殖民体系,中国用的是朝贡体系。这确实不能算是西方概念上的帝国。但是在但是在恶劣程度上差别其实是不大的。所以如果要搞道德争辩,那没必要争论这个问题。但是如果是问帝国(就是中文。)这两个字的话,那肯定算的。
♥ 65 ↩ 50
来看看中国古典文献里的「帝国」。 王通《中说》中说:「强国战兵,霸国战智,王国战义,帝国战德,皇国战无为。天子而战兵,则王霸之 道不抗矣,又焉取帝名乎?故帝制没而名实散 矣。」 结合上下文不难看出,王通的「帝国」实际上是 「以帝者之道来统治的国家」,简而言之以德服人 而现代意义上的帝国则应当用「霸国」这个字, 即「以霸者之道来统治的国家」。 18、19世纪的日本汉学者和兰学者将imperium和 kaiserreich翻译为「帝国」,这种译法也逐渐被日 本人和中国人接受。严复在翻译《国富论》时坚持 把empire翻译为「英拜尔」,而不用已经在日本和 日本留学圈流行的「帝国」。固然严复对和制汉语 没有好感,但是这也说明近代语境里的「帝国」和 贾谊、王通、王勃他们的「帝国」已经有了相当的 偏差,不能混为一谈。 我觉得「帝国」可以算作一个舶来词。就像「经 济」「世界」等众多词汇一样,虽然早就在中国古 典文献中存在,但是在被日本人和西洋传教士拿来 翻译近代概念之前,并没有现在我们熟知并经常使 用的那种含义。毕竟今天我们说起一个「帝国」, 想到的不是崇尚汤禹帝道的儒教国家,而是imperium和kaiserreich所代表的那种 支配着广大疆域和众多民族的强国。
♥ 59 ↩ 6
叫帝国没毛病,帝国和帝国主义是两个概念,帝国主义更像是一种比喻,就像美帝国主义没有皇帝,却称为帝国主义。
♥ 59 ↩ 8
欧洲帝国的君主,我觉得,不应该翻译为皇帝。我们可以想出一个专有名词,专门与欧洲帝国的君主相对应,比如,翻译为帝国、帝王
♥ 57 ↩ 44
把古代中原王朝要算成帝国应该要把整个朝贡体系算上了
♥ 45 ↩ 2
我感觉就是翻译的锅,早先的翻译总是要在咱们这找和西方对应的东西,直接音译不就行了,中东的领主可以翻译成埃米尔为啥西欧的领主就一定要翻译成伯爵公爵,empire直接翻译为恩帕尔国又怎么了,奥古斯都也和皇帝不是一回事啊
♥ 44 ↩ 1
有人跟我说,他认为大秦到晚清不应该叫封建制度,应该叫帝国制度。
♥ 41 ↩ 19
就是帝国,对内镇压就不是帝国了?而且虽然对外扩张不是主旋律,但是哪一个强大王朝没有对外战争,祖先攻灭的国家也不在少数
♥ 31
感觉用皇朝更适合中国的历史状况,既有空间上的辽阔,又有时间上的悠长。
♥ 24 ↩ 2
你自己掉入西方逻辑思维里了[笑哭]
♥ 22
皇帝这个词是谁来的?我一直成为其他的藩属国为王,难道我们不是帝国是什么[吃瓜]
♥ 15
中国的朝贡体系主要是联姻通商文化交流维持边疆稳定,降低战争成本,保护农业国稳定生产生活的方式。这与西方的侵略、为奴,疯狂掠夺外围的方式完全不同。某些人不要以偏概全一叶障目,自己往套里钻,还整的自己多清醒似的。[吃瓜]
♥ 14
引列宁的话: “殖民政策和帝国主义在资本主义最新阶段以前,甚至在资本主义以前就已经有了。以奴隶制为基础的罗马就推行过殖民政策,实行过帝国主义。但是,‘泛泛地’谈论帝国主义而忘记或忽视社会经济形态的根本区别,必然会变成最空洞的废话或吹嘘,就象把‘大罗马和大不列颠’相提并论那样。就是资本主义过去各阶段的资本主义殖民政策,同金融资本的殖民政策也是有重大差别的。” “譬如,一个从前严肃、现在也希望人们说他严肃的著作家,竟以蒙古人统治的事实为例来说明20世纪在欧洲发生的某些事件,难道可以认为这只是儿戏吗?把这叫作政治欺骗岂不更正确?蒙古人的统治,这是一个历史事实,这个事实无疑与民族问题有关,正如20世纪的欧洲的许多事实也无疑与民族问题有关一样。但是只有被法国人称为‘民族小丑’的少数人,才既以严肃认真自诩,却又妄图用蒙古人统治这个‘事实’来说明20世纪的欧洲所发生的事件。”
♥ 10 ↩ 1
有成体系的军队,没有固定边界,对征服地区采取羁縻统治,这不非常符合“帝国”的定义
♥ 8
中央集权就能叫帝国,帝国是封建时代的后续
♥ 8 ↩ 5