后主刘禅,当真是扶不起的阿斗吗?
合集 · 三国史 (110)
-
蜀国最弱,为什么诸葛亮还要六出祁山?
19:47
-
同样是篡位,为何司马家比曹家更招人恨?
15:46
-
一手好牌的曹爽为何要投降司马懿?拿政治斗争当请客吃饭的败家子!
20:00
-
司马懿为何一定要食言而肥杀曹爽?
14:06
-
将曹芳换成曹髦,曹魏能翻盘吗?
21:23
-
假如诸葛亮跟了曹操,三国会提前统一吗?
10:44
-
刘备伐吴,真的是为二弟关羽报仇吗?伐吴真实的原因是什么?
15:47
-
曹操为何好人妻?黄花大闺女她不香吗?香啊!但我曹孟德还有其他想法!
21:04
-
那么多篡位弑君者,为何只有成济必须死?成济究竟坏了司马昭什么好事?
13:42
-
为何三国之后,再无英雄扎堆出现的盛况?
18:53
-
袁绍看起来那么强,怎么莫名其妙就败了?
31:11
-
后主刘禅,当真是扶不起的阿斗吗?
15:22
-
天水姜维:男儿至死心如铁!一个基地被推平,还在操作的男人
19:30
-
万字解析淮南三叛,淮南这个地方,为何如此头铁?
35:42
-
钟会:这天下,未必不能姓钟!对不起了司马公,我实在太想进不了!
30:36
-
大皇帝孙权,晚年怎就失了智?
17:43
-
同样是输,为什么刘备夷陵无人骂,孙权合肥就成了孙十万?
14:06
-
为什么刘备的前半生一事无成,后半生就突然崛起了呢?
19:05
-
孙权为什么杀关羽?图什么?
19:41
-
东吴为何会被称为“江东鼠辈”?
15:14
-
给刘关张用一下“二桃杀三士”之计,会发生什么?
13:57
-
为什么说曹髦在冲出皇宫的那一刻,就已经赢了?
12:58
-
曹操是怎么看出来刘备是英雄的?
17:05
-
为何诸葛亮之子诸葛瞻兵败身死,却无人嘲笑?
15:49
-
司马昭敢当街弑君,为何不敢把史官也一起送走?
18:27
-
诸葛亮的形象,是被罗贯中神话的吗?
22:14
-
说好的兵者诡道,为何吕蒙白衣渡江会被骂得那么惨?
14:21
-
王朗明明说得有理,为何还会被诸葛亮气死?双方辩论背后的深层逻辑
17:00
-
为何东汉那么多小皇帝能撑两百年,曹魏才出了一个小皇帝就大权旁落了呢?
17:12
-
曹操为什么没能像刘邦一样统一天下?曹操比刘邦到底差了什么?
20:59
-
姜维一计害三贤,失败之计因何而伟大?
13:40
-
汉昭烈帝,刘备真的担得起这个谥号吗?
18:50
-
司马懿指洛水为誓,对于后世影响到底有多坏?
16:37
-
诸葛亮在《出师表》里的话,刘禅真的听进去照做了吗?
17:07
-
年轻时的诸葛亮,为何不投奔实力更大的曹操?
20:06
-
魏延,为什么不北上投曹魏?魏延是忠还是奸?
19:46
-
三声公台,曹操杀死的不是陈宫,是那个拿着七星宝刀的大汉征西将军
18:20
-
刘禅的乐不思蜀,为何后世无人嘲笑?
18:51
-
三国这样的乱世,后世为何会推崇备至?人们又为何喜欢季汉?
17:33
-
蜀汉后期,到底还有没有翻盘点?
19:48
-
贾诩,为何被称为“三国第一毒士”?
26:41
-
从伪君子到真君子,为何我们总读不懂刘备?
19:51
-
东吴政权靠什么能在三国苟到最后?
20:12
-
曹操:能打的不如他能文,能文的不如他能打
23:35
-
如果你是倒霉仓官王垕,面对曹操借头,该怎样不借给他?
19:38
-
经常打败仗的曹操,军事能力到底怎样?
23:17
-
刘备白帝城托孤中,对诸葛亮说的“君可自取”,究竟是何意?
21:45
-
骷髅王袁术,三国中的杀马特,一个有趣的灵魂
19:19
-
《三国演义》若被三国众人看到会是什么反应?
22:41
-
赤壁之战,曹操优势在我,他到底是怎么输的?
20:47
-
刘备说马谡不行,诸葛亮说人再笨!十四岁还学不会微积分吗?
25:01
-
马谡和赵括,谁更菜?
18:35
-
袁绍真的有那么不堪吗?
16:59
-
夷陵大胜后,孙权为何急于找刘备求和?
16:42
-
白门楼上,为何曹操招降了张辽,却处死了高顺
20:32
-
为何魏蜀吴三国,只有曹魏被篡?
19:59
-
蜀汉若不北伐折腾,是否能苟得住,一带天下有变?
19:37
-
董卓为何执意废刘辩立刘协?
14:03
-
曹丕为何要拼命打压自家宗室?
20:36
-
为何刘备的基本盘中,少有刘氏宗亲?
16:44
-
玩袁神亡:为何大将军何进想不开,执意召董卓进京?
21:51
-
关羽一个卖枣的,凭什么这么拽?
26:41
-
刘备是中山靖王之后,但中山靖王是老王之后
16:47
-
荀彧真的忠于汉室吗?在忠于颍川荀氏时可以顺便忠一下汉室
23:42
-
孙权晚年为何对江东士族如此恐惧?
15:46
-
刘备出征时为何不带上诸葛亮?
16:40
-
汉中之战,曹操为何落败于刘备?
16:48
-
袁绍为何不听田丰沮授之言?我只能活两年,你现在告诉我三年后,房价会跌?
20:48
-
如果没有刘备,诸葛亮会出山吗?
19:11
-
刘邦朱元璋一县之才可开国,为何蜀汉一州之才,后期居然无人可用?
20:59
-
河内老贼司马懿,为何七十多造反?是故意的,还是不小心?
26:22
-
同为汉室宗亲的刘璋,因何斗不过刘备?
26:10
-
袁术称帝为何会被群起而攻之?
25:20
-
让丞相向天再借三十载,大汉能再次伟大吗?
23:40
-
孙策因何自寻死路?死不死的无所谓,老子只要战斗爽
21:13
-
同样自称大汉忠臣,为何孔明成了神话,而荀彧却成了笑话?
23:55
-
熬死了刘备曹操诸葛亮司马懿,孙权为何最后还是没赢?
24:56
-
钟会在灭蜀后为何造反?因为司马昭之心,钟会有之
16:19
-
【补档重制】曹操对比刘邦,差在了哪里?
19:47
-
【补档重制】一矿打九矿,蜀汉到底有无什么翻盘点?
19:07
-
曹操为何不称帝?哈哈哈,曹操撑地啦,可笑死我了
23:01
-
得民心者得天下?刘备用一生来回答,这句话是错的
20:50
-
魏延的子午谷奇谋,到底有没有可行性?
22:43
-
夷陵之战中,刘备有无解法?【花生】
33:43
-
马谡怎么会在街亭失了智?他不知道人是需要喝水的吗?
25:29
-
为何东吴会形成三国中特殊的家族部曲统兵制?
23:44
-
夷陵之战期间,曹丕为何不趁机南下直取东吴?
25:43
-
司马昭为何只杀成济,舍不得杀贾充?
23:57
-
何进优势在我,为何执意召董卓进京?
21:11
-
东吴柱石陆逊,为何含冤气死?
23:16
-
曹植真的适合接曹操的班吗?
22:06
-
刘备若能三造大汉,汉室能否万世一系?
22:12
-
身侍四主的庞德,怎么碰到关羽就突然铁骨铮铮了?
19:07
-
为何在刘备最巅峰时,那个最不该反的糜芳却反了?
19:55
-
夏侯霸为何放下杀父之仇弃魏投蜀?
21:08
-
曹操晚年如果突然想当大汉忠臣会怎样?
16:48
-
杨修临死说“我早该死了”,他是真明白还是假明白?
20:42
-
诸葛亮打仗到底算不算个外行?
22:58
-
孙权对刘备毁约背盟的动机是什么?
21:42
-
魏蜀吴三家为何是东吴苟到了最后?
19:30
-
若张飞是你领导,你能忍他到几时?该怎样让自己的领导看到这条视频呢?
25:38
-
三国八十年才统一,是各方太菜还是都太强?
24:37
-
袁绍何故不去迎奉天子?
22:51
-
刘备养子刘封:尴尬时间下的尴尬人
21:54
-
这江东到底你是主还是我是主?周瑜之死,孙权到底动没动手?
23:35
-
刘禅怎不等姜维回师就着急忙慌投降邓艾?
22:29
-
高平陵那天的三千死士,到底是从哪冒出来的?
27:07
-
刘备选平平无奇的刘禅接班有何考量?
21:51
-
刘表实力明明可强,为何无法统一天下?
25:04
-
刘备让来的徐州,为何会得而复失?
22:41
Description
刘禅:被历史误读的守成之主 在《三国演义》的宏大叙事中,刘禅被塑造成一个昏庸无能的亡国之君,其“乐不思蜀”的形象深入人心。然而,历史真相往往比文学形象更为复杂。当我们回归《三国志》等正史记载,便会发现一个截然不同的刘禅——一个在乱世中努力维系国家、懂得审时度势的统治者。 一、童年创伤与性格起点 刘禅的童年始于战乱。长坂坡之战中,尚在襁褓的他经历了生死一线的逃亡,母亲投井,父亲狼狈奔逃。这种巨大的童年创伤,很可能在他心中埋下了对动荡的恐惧与对安稳的渴望,成为他性格形成的悲剧性起点。 二、少年登基与政治智慧 十七岁即位时,刘禅面对的是内外交困的蜀汉:外有强敌环伺,内有派系斗争。刘备临终托孤,对诸葛亮说出“君可自取”之语,既是对诸葛亮的信任,也是对刘禅的考验。面对功高盖主的“相父”,刘禅选择了“政由葛氏,祭则寡人”——将军政大权全权交予诸葛亮,自己仅履行礼仪职责。 这一决定常被误解为懦弱,实则是极具政治智慧的选择。他深知诸葛亮是蜀汉存续的支柱,任何掣肘都将动摇国本。他以退为进,用放弃部分皇权换取政权稳定与诸葛亮的全力辅佐。在诸葛亮主政的十二年中,刘禅并非完全无为,他在后方稳定朝局、保障后勤,展现出合作者的担当。诸葛亮去世后,他依遗命重用蒋琬、费祎,延续“丞相负责制”,确保政权平稳过渡。 三、独立执政与权力制衡 诸葛亮死后,刘禅展现出了成熟的政治手腕。他废除丞相制,将权力一分为二,由蒋琬主政、费祎主军,互相制衡,最终将最高权力收归己手。这一改革彻底解决了权臣过重的问题,显示了他对权力运作的深刻理解。 在其独立执政的三十年中,蜀汉内部总体稳定。他支持费祎节制姜维北伐的策略,反映出其务实治国理念:深知蜀汉国小民弱,应以休养生息为重。后世常指责他宠信宦官黄皓,但黄皓的得势实与董允等制衡者的离世有关,更多是权力结构失衡与晚年政治懈怠的结果,而非单纯的昏庸。 四、亡国之择与保全生民 公元263年,邓艾兵临成都,刘禅选择开城投降。这一决定使他背负千古骂名,但若深入分析,实为现实考量下的理性选择。成都守军战力薄弱,抵抗很可能导致屠城之祸,使百姓与宗室遭灭顶之灾。刘禅以个人声名换取一城生灵的保全,体现的是在绝境中对人道主义的坚守。 五、“乐不思蜀”的生存智慧 “此间乐,不思蜀”被视为刘禅愚蠢的铁证。然而,在亡国之君的身份下,这实为高明自保。司马昭的询问本就是试探,若流露思蜀之情,必招杀身之祸。刘禅以“装傻”姿态彻底消除司马昭的疑虑,甚至故意在复述郤正教导时露出破绽,进一步坐实“无能”人设,以此保全自身及旧臣性命。这种忍辱负重的生存智慧,与李煜的悲剧结局形成鲜明对比。 结语:重新审视刘禅 刘禅在位四十一年,是三国时期在位最长的君主。他并非英雄,也无雄才大略,但在动荡时代中,他以平庸之资维系蜀汉数十年,其政治选择背后是对现实清醒的认知与对百姓生命的尊重。他的故事提醒我们:历史不只有英雄史诗,也有普通人在时代洪流中的挣扎与坚守。撕下“扶不起的阿斗”标签,我们看到的是一位在夹缝中求存、在屈辱中保民的复杂人物——他或许不是成功的皇帝,但绝不是一个愚蠢的人。
Comments
各路君主里,刘禅就算比较好扶的了,只要有贤臣,他就是明君,贤臣死光了他就开始昏庸了。 所以理论上只要贤臣不断,刘禅就能当一辈子明君。[吃瓜] 这看上去很难,但实际上跟历朝历代比起来一点也不难,毕竟历朝历代贤臣配昏君的大有人在,皇帝本身成了一对大臣施展抱负最大的障碍。相比之下刘禅都不说能过八个诸葛亮了,能给八个费祎蒋琬这种水平的人才不断接班,都可以让蜀汉兴盛个一百年。至少刘禅可以平稳下庄,至于后面怎么样就另说了。 这么比起来,蜀汉确实是人才凋敝,唐宋明清这些时代满朝文武有费祎蒋琬这个级别的文臣一抓一大把。蜀汉就这两个还得使劲压榨着用,而且用完了就没了。
♥ 181 ↩ 24
刘禅的错是他继承的国家国力不足曹魏的五分之一,翻盘太难,就像南唐李煜也是很牛逼的皇帝奈何国力太弱最终没打过大宋,但是凭借一州之力战斗了那么久已经很厉害了,最后实在没办法不想国破以后百姓被烧杀抢掠只能投降,
♥ 70 ↩ 8
当年先主一句“备自幼俱雷声”,逃过了曹操的天下英雄唯使君与操耳 阿斗的乐不思蜀,又逃过了司马昭的防备,父子俩都有急智
♥ 34
我觉得阿斗已经属于智慧类别的人了,只是没有那种豪情,视死如归罢了。不然也不会说出“此间乐,不思蜀。”这种自贬身份,不顾别人取笑,只为了保全性命。历史上很多人都有过,越王勾践,淮阴侯韩信,失意时都表现的更卑微过
♥ 33 ↩ 10
刘禅确实不是个傻子,他这个能力,放到现在应该算是一个对员工比较好,比较会用人的老板,不过不是创一代,算个比较合格的创二代,可能到年纪大了之后会开始躺平
♥ 28 ↩ 5
刘禅在最动荡的年代,没有出打岔子,并且严格按照诸葛亮给的攻略执行,到最后诸葛亮给个攻略,看完了才出的问题
♥ 22
其实就和齐桓公一样,给他什么配置,他能正常发挥出来,哎其实已经很好了,理论上这种只能算0分,但是架不住很多都是负分的[笑哭]
♥ 19 ↩ 2
刘禅这人不笨,只是胸无大志,有点像王思聪。本来男人最喜欢的是权力,喜欢身居高位掌控大量资源的感觉。但他们更喜欢小幸福,看看歌舞就满足了。那个娶了车晓又把财产败光的山西首富相当于孙皓属于作死的暴君,王思聪这种可以玩地产玩明星的却更愿意搞电竞玩网红的属于烂泥巴抚上墙昏君。
♥ 21 ↩ 3
如果你是贤臣[吃瓜],你这辈子最舒服的事就是有刘禅这样的君主(别杠) 1 诸葛亮自己的全部才能都在刘禅这发挥,才有后世这么高的评价,世界上从不缺少千里马,缺少的是伯乐 2 诸葛亮推荐的人,他主张的事刘禅都任用了,刘禅管他叫相父,刘禅是十分尊重诸葛亮的 3 诸葛亮 姜维主张北伐 想发挥自己 实现报复 这个平台刘禅都给了,他俩几乎榨干蜀汉鲜血,最后都惨败收场,刘禅没责罚他们任何人,后人只记得诸葛亮 姜维的忠勇,给刘禅刻画的是烂泥扶不上墙(失败的锅都是刘禅背[吃瓜]) 4 说刘禅昏庸是绝对胡扯的,夏侯霸来投(刘禅舅舅,魏国统帅)刘禅能很好的处理 降将 亲戚 军权 自己手下将军各种复杂关系 让夏侯霸能在蜀汉发光发热,还能和各个将领相处融洽,最后善终,在出生司马家族手里还能寿终正寝,他绝不是一般人[吃瓜]
♥ 15 ↩ 3
刘禅放任何时代都是明君可惜在三国时期平庸就是他最大的原罪。其实很久以前动画版三国就已经再给刘禅平反了,在动画里刘禅在监督的人面前和宫女玩的不亦乐乎人家问完话一走就把赏银随意的丢在地上任宫女争夺自己只是在一旁叹气。此间乐不思蜀这句话也可以通过断句变为:此间乐?不,思蜀。可以看出刘禅这人其实是有智慧的。
♥ 13 ↩ 1
刘禅若非晚年宠幸太监黄皓,总体来说其实还是水平在线的,乐不思蜀无非是自保而已,司马昭也都看得出来,心照不宣而已。
♥ 11 ↩ 2
对比另外两个国家40多年皇帝被大臣弄死两个了,废了两个,大规模叛乱至少四次,大臣杀了一批又一批,蜀汉朝堂任用黄皓好像也就那样,仇国论再凶也没从内部直接瓦解刘禅统治,如果不算外敌刘禅还是很稳的
♥ 8
皇帝真要是一人之下万人之上就好了,但现实是并不能为所欲为,能力不够压不住两大派,不投降,连安乐公都做不了,世家大族一会就把你卖了,文人分分钟写文章让你遗臭万年
♥ 7
夷陵之战刘皇叔带头送了波大的就几乎没有翻盘的可能了,国力差距太大了[笑哭]
♥ 6
其实刘禅是个很孝顺的人,刘备遗言里的每一个字,刘禅都遵守了勿以善小而不为,勿以恶小而为之。刘禅还对诸葛亮完全放权,做自己是到了50多岁后了,60岁蜀汉投降后了。65岁去世。刘禅他很认真了。可惜蜀汉命运只有如此。
♥ 6
在位41年在中国历史上也拍得上号了,而且不穷兵黩武,更多是保境安民,这段时期蜀国人算古代人里比较幸运的一拨。。
♥ 6 ↩ 1
曹髦:刘禅这老小子真能忍[doge]
♥ 6
刘禅在诸葛亮死后还亲政了近30年,而且蜀汉内部也没出乱子,刘禅本人又不贪图享乐,不劳民伤财,唯一搞的土木工程还是给诸葛亮盖的武侯祠,轻徭薄赋还能有军费给姜维出去打仗,最主要的是刘禅听劝,每次想纳妃子想出宫游玩只要别人一谏言他就不做了,姜维都被骂穷兵黩武了,刘禅还能坚定支持姜维北伐,岳飞都馋哭了好吧,放任何一个朝代都是守成明君,可惜这是三国
♥ 5
三国演义和三国志人物区别最小的就有刘禅[doge]可别说三国演义黑刘禅了
♥ 5 ↩ 3
你比罗贯中野多了[doge]
♥ 5