一矿打九矿,蜀汉到底有无什么翻盘点?
合集 · 三国史 (110)
-
蜀国最弱,为什么诸葛亮还要六出祁山?
19:47
-
同样是篡位,为何司马家比曹家更招人恨?
15:46
-
一手好牌的曹爽为何要投降司马懿?拿政治斗争当请客吃饭的败家子!
20:00
-
司马懿为何一定要食言而肥杀曹爽?
14:06
-
将曹芳换成曹髦,曹魏能翻盘吗?
21:23
-
假如诸葛亮跟了曹操,三国会提前统一吗?
10:44
-
刘备伐吴,真的是为二弟关羽报仇吗?伐吴真实的原因是什么?
15:47
-
曹操为何好人妻?黄花大闺女她不香吗?香啊!但我曹孟德还有其他想法!
21:04
-
那么多篡位弑君者,为何只有成济必须死?成济究竟坏了司马昭什么好事?
13:42
-
为何三国之后,再无英雄扎堆出现的盛况?
18:53
-
袁绍看起来那么强,怎么莫名其妙就败了?
31:11
-
后主刘禅,当真是扶不起的阿斗吗?
15:22
-
天水姜维:男儿至死心如铁!一个基地被推平,还在操作的男人
19:30
-
万字解析淮南三叛,淮南这个地方,为何如此头铁?
35:42
-
钟会:这天下,未必不能姓钟!对不起了司马公,我实在太想进不了!
30:36
-
大皇帝孙权,晚年怎就失了智?
17:43
-
同样是输,为什么刘备夷陵无人骂,孙权合肥就成了孙十万?
14:06
-
为什么刘备的前半生一事无成,后半生就突然崛起了呢?
19:05
-
孙权为什么杀关羽?图什么?
19:41
-
东吴为何会被称为“江东鼠辈”?
15:14
-
给刘关张用一下“二桃杀三士”之计,会发生什么?
13:57
-
为什么说曹髦在冲出皇宫的那一刻,就已经赢了?
12:58
-
曹操是怎么看出来刘备是英雄的?
17:05
-
为何诸葛亮之子诸葛瞻兵败身死,却无人嘲笑?
15:49
-
司马昭敢当街弑君,为何不敢把史官也一起送走?
18:27
-
诸葛亮的形象,是被罗贯中神话的吗?
22:14
-
说好的兵者诡道,为何吕蒙白衣渡江会被骂得那么惨?
14:21
-
王朗明明说得有理,为何还会被诸葛亮气死?双方辩论背后的深层逻辑
17:00
-
为何东汉那么多小皇帝能撑两百年,曹魏才出了一个小皇帝就大权旁落了呢?
17:12
-
曹操为什么没能像刘邦一样统一天下?曹操比刘邦到底差了什么?
20:59
-
姜维一计害三贤,失败之计因何而伟大?
13:40
-
汉昭烈帝,刘备真的担得起这个谥号吗?
18:50
-
司马懿指洛水为誓,对于后世影响到底有多坏?
16:37
-
诸葛亮在《出师表》里的话,刘禅真的听进去照做了吗?
17:07
-
年轻时的诸葛亮,为何不投奔实力更大的曹操?
20:06
-
魏延,为什么不北上投曹魏?魏延是忠还是奸?
19:46
-
三声公台,曹操杀死的不是陈宫,是那个拿着七星宝刀的大汉征西将军
18:20
-
刘禅的乐不思蜀,为何后世无人嘲笑?
18:51
-
三国这样的乱世,后世为何会推崇备至?人们又为何喜欢季汉?
17:33
-
蜀汉后期,到底还有没有翻盘点?
19:48
-
贾诩,为何被称为“三国第一毒士”?
26:41
-
从伪君子到真君子,为何我们总读不懂刘备?
19:51
-
东吴政权靠什么能在三国苟到最后?
20:12
-
曹操:能打的不如他能文,能文的不如他能打
23:35
-
如果你是倒霉仓官王垕,面对曹操借头,该怎样不借给他?
19:38
-
经常打败仗的曹操,军事能力到底怎样?
23:17
-
刘备白帝城托孤中,对诸葛亮说的“君可自取”,究竟是何意?
21:45
-
骷髅王袁术,三国中的杀马特,一个有趣的灵魂
19:19
-
《三国演义》若被三国众人看到会是什么反应?
22:41
-
赤壁之战,曹操优势在我,他到底是怎么输的?
20:47
-
刘备说马谡不行,诸葛亮说人再笨!十四岁还学不会微积分吗?
25:01
-
马谡和赵括,谁更菜?
18:35
-
袁绍真的有那么不堪吗?
16:59
-
夷陵大胜后,孙权为何急于找刘备求和?
16:42
-
白门楼上,为何曹操招降了张辽,却处死了高顺
20:32
-
为何魏蜀吴三国,只有曹魏被篡?
19:59
-
蜀汉若不北伐折腾,是否能苟得住,一带天下有变?
19:37
-
董卓为何执意废刘辩立刘协?
14:03
-
曹丕为何要拼命打压自家宗室?
20:36
-
为何刘备的基本盘中,少有刘氏宗亲?
16:44
-
玩袁神亡:为何大将军何进想不开,执意召董卓进京?
21:51
-
关羽一个卖枣的,凭什么这么拽?
26:41
-
刘备是中山靖王之后,但中山靖王是老王之后
16:47
-
荀彧真的忠于汉室吗?在忠于颍川荀氏时可以顺便忠一下汉室
23:42
-
孙权晚年为何对江东士族如此恐惧?
15:46
-
刘备出征时为何不带上诸葛亮?
16:40
-
汉中之战,曹操为何落败于刘备?
16:48
-
袁绍为何不听田丰沮授之言?我只能活两年,你现在告诉我三年后,房价会跌?
20:48
-
如果没有刘备,诸葛亮会出山吗?
19:11
-
刘邦朱元璋一县之才可开国,为何蜀汉一州之才,后期居然无人可用?
20:59
-
河内老贼司马懿,为何七十多造反?是故意的,还是不小心?
26:22
-
同为汉室宗亲的刘璋,因何斗不过刘备?
26:10
-
袁术称帝为何会被群起而攻之?
25:20
-
让丞相向天再借三十载,大汉能再次伟大吗?
23:40
-
孙策因何自寻死路?死不死的无所谓,老子只要战斗爽
21:13
-
同样自称大汉忠臣,为何孔明成了神话,而荀彧却成了笑话?
23:55
-
熬死了刘备曹操诸葛亮司马懿,孙权为何最后还是没赢?
24:56
-
钟会在灭蜀后为何造反?因为司马昭之心,钟会有之
16:19
-
【补档重制】曹操对比刘邦,差在了哪里?
19:47
-
【补档重制】一矿打九矿,蜀汉到底有无什么翻盘点?
19:07
-
曹操为何不称帝?哈哈哈,曹操撑地啦,可笑死我了
23:01
-
得民心者得天下?刘备用一生来回答,这句话是错的
20:50
-
魏延的子午谷奇谋,到底有没有可行性?
22:43
-
夷陵之战中,刘备有无解法?【花生】
33:43
-
马谡怎么会在街亭失了智?他不知道人是需要喝水的吗?
25:29
-
为何东吴会形成三国中特殊的家族部曲统兵制?
23:44
-
夷陵之战期间,曹丕为何不趁机南下直取东吴?
25:43
-
司马昭为何只杀成济,舍不得杀贾充?
23:57
-
何进优势在我,为何执意召董卓进京?
21:11
-
东吴柱石陆逊,为何含冤气死?
23:16
-
曹植真的适合接曹操的班吗?
22:06
-
刘备若能三造大汉,汉室能否万世一系?
22:12
-
身侍四主的庞德,怎么碰到关羽就突然铁骨铮铮了?
19:07
-
为何在刘备最巅峰时,那个最不该反的糜芳却反了?
19:55
-
夏侯霸为何放下杀父之仇弃魏投蜀?
21:08
-
曹操晚年如果突然想当大汉忠臣会怎样?
16:48
-
杨修临死说“我早该死了”,他是真明白还是假明白?
20:42
-
诸葛亮打仗到底算不算个外行?
22:58
-
孙权对刘备毁约背盟的动机是什么?
21:42
-
魏蜀吴三家为何是东吴苟到了最后?
19:30
-
若张飞是你领导,你能忍他到几时?该怎样让自己的领导看到这条视频呢?
25:38
-
三国八十年才统一,是各方太菜还是都太强?
24:37
-
袁绍何故不去迎奉天子?
22:51
-
刘备养子刘封:尴尬时间下的尴尬人
21:54
-
这江东到底你是主还是我是主?周瑜之死,孙权到底动没动手?
23:35
-
刘禅怎不等姜维回师就着急忙慌投降邓艾?
22:29
-
高平陵那天的三千死士,到底是从哪冒出来的?
27:07
-
刘备选平平无奇的刘禅接班有何考量?
21:51
-
刘表实力明明可强,为何无法统一天下?
25:04
-
刘备让来的徐州,为何会得而复失?
22:41
Description
【补档重制】一矿打九矿,蜀汉到底有无什么翻盘点?
Comments
其实从荆州丢掉那一刻起就已经注定了结局。如果荆州不丢,蜀国的主力大部队将从荆州出发攻打魏国,这一路上地势平坦进军容易的多。整个益州作为大后方,把兵力和粮草顺江而下运到荆州,要比翻越秦岭容易太多太多了。汉中那一带只要做好防守就可以,而且还可以看准机会偷袭长安。当时刘备全力去争夺汉中,造成了荆州的空虚被偷袭,但是汉中又不得不拿下,说到底还是人手不够,这点在我玩三国之类的战略游戏就深有体会。视频里所说的几次机会窗口,这么小的概率真的是太难把握住了,不像如果还有荆州的情况下这种大概率的事件
♥ 186 ↩ 41
丞相还是太累了,一个人要干萧何,张良,韩信三个人的活。
♥ 159 ↩ 36
一直往南打,把东南亚都占了~运气好把三哥那儿也占了!这样矿就一样多了![OK]
♥ 73 ↩ 53
隆中对都说了,以待有变,刘备能保存力量活到洛水那会就有机会了,否则没有
♥ 34
西元220年的事情,1800年過去已經2026了,還是一堆人想丞相贏。
♥ 38 ↩ 11
我感觉北伐真就是个伪命题。最重要的肯定是粮草问题,秦岭运粮难度非常大,这其实是双方同样面对的问题。曹真主动打过一次蜀汉,走一半下雨,人都差点迷路没了,就再也不主动出击打蜀汉了。 所以蜀汉就算把凉州打下来,这个防守优势就没了,曹魏的运粮难度直线下降,就可以主动出击夺回凉州。就算打成拉锯战,蜀汉的兵力,要分出多少去防御羌人?这群羌人可不管你是曹魏还是蜀汉,游牧民族只要自己没粮了就会来抢。我可不觉得蜀汉能防御曹魏的同时还能打赢羌人。[笑哭]
♥ 29 ↩ 4
第六出祁山诸葛亮真的可以活十四年真的可以[笑哭]
♥ 28 ↩ 8
诸葛亮活到蒋琬的年龄(66岁)差不多就可以了,原因很简单,诸葛亮理政期间大力发展农业,朝廷几乎没有什么大兴土木的举动,五次北伐基本上都是控制在粮草消耗范围内,统筹作的非常好。相比同期曹魏经常大兴土木,(顺便感慨下古代对帝王要求真低,曹睿经常大兴土木劳民伤财还能得到“魏明帝”的称号真TM扯淡)到诸葛亮死的时候已经是“民无儋石之储、国无终年之畜”。蜀汉有诸葛亮在,可以说能做到制度、组织上的碾压,曹魏如不能在野战正面击溃蜀汉、放任蜀军在自家门口收割粮食,养着十多万职业军队屯在前线,差不多10年就GG
♥ 39 ↩ 12
司马昭时期,曹魏皇室跟路边一条没啥区别了,军中无一兵一将,朝中无一忠臣。全是司马家的人,即使邓艾钟会失败了,曹家禅让也是板上钉钉。老师说的最后一个观点我非常不认同。要是丞相寿命足够,北伐成功是注定的事。
♥ 22 ↩ 23
诸葛亮的军事能力就那么回事吧,战略眼光也不行,识人用人还差,也就内政和后勤算不错。所以其实北伐一直都没啥机会,硬要说就是第一次有机会占领陇右,但离推翻曹魏差的远呢。
♥ 25 ↩ 100
汉末三国本质上是寒门对世家豪门发起的权利洗牌,只是最终都失败了。张角 董卓 吕布 刘备 曹操都是各地寒门的代表,就连孙坚孙策也是没落的世家
♥ 12 ↩ 14
姜维和魏延的汉中防守政策不存在谁更好,单纯时机和选择的不同而已,魏延的重点在拒敌,不让曹魏打进来,但同时也无法对曹魏造成重大打击,而姜维的重点在于北伐,他的汉中防守政策是为北伐服务的,敛兵聚谷风险是大一些,但收益也更大,讲究的是对曹魏有生力量造成重大打击之后,雍凉防守力量就会大幅削弱,这时北伐进攻就更容易。姜维不是傻子,至少肯定不会比连个县委书记派出所长都当不上的现代网友蠢,他当然知道魏延的方案更稳,但他要北伐
♥ 12
有翻盘点啊,一矿的郝昭不就打赢了九矿的诸葛亮吗?
♥ 14 ↩ 4
还是那句,东吴你既然拿了最强中单荆州,但你又没有称霸全国的野心,天天不思进取,那你拿荆州干什么啊?!
♥ 11 ↩ 18
一点机会都没有的。打仗,说到底拼的是资源,资源的差距悬殊,不可能有机会的,个人的能力可能会影响一两次战役的胜负,但是撼动不了大局。
♥ 11 ↩ 5
其实每次看到说蜀汉能不能翻盘的话题都想笑。刘邦是亭长,朱元璋是乞丐。你横向对比。魏国实力强过秦还是元么。刘邦朱元璋都能成功,你占有一州之地的蜀汉为什么不能。但只能说必须得有机会才行。要有突然天降猛男,魏国国内出大问题,起大乱等等这种特殊时机才能翻盘,所以说蜀国有翻盘点,只能说翻盘几率不大而已
♥ 10 ↩ 2
蜀汉从来没有一矿打九矿,因为对面的九矿大部分都在跟东吴的三矿磨叽。 再怎么吹破天,吹到一矿打三矿也就差不多了,益州打凉州+关中+部分曹魏中央军。
♥ 14 ↩ 8
蜀汉都后期了,还怎么打还一矿打九矿问题在于主攻方向是凉州凉州能调动曹魏全国的资源吗?这局你换李世民来,他也赢不了。
♥ 9 ↩ 18
一矿打九矿打在哪?曹魏雍凉军区的人是有比扬州军区的人多,还是有比荆州军区的人多?
♥ 13 ↩ 6
曹魏有全套的禅让手续,怎么就成伪魏了,蜀国政权谎称汉帝死亡,欺骗天下人搞得政权才是伪政权,东吴就更别提了,政权法理依据更是没有,但好在东吴不怎么谈法理 纯粹凭实力割据
♥ 14