真实的丛林社会到底什么样?是无休止的战争还是一片和平?【翟志勇】
合集 · 《论法的精神》导读 (16)
-
法学著作如果只读一本,我推荐你读读《论法的精神》【翟志勇】
10:31
-
从贵族到旅行家,孟德斯鸠的人生有多丰富?【翟志勇】
10:44
-
《论法的精神》的超长副标题,到底说了什么?【翟志勇】
8:04
-
在启蒙时代的法国,写本书想要过审有多难?【翟志勇】
7:40
-
上帝为世界提供了创世的法则,那上帝自己要不要遵守?【翟志勇】
11:00
-
真实的丛林社会到底什么样?是无休止的战争还是一片和平?【翟志勇】
8:57
-
共和、君主与专制,为什么孟德斯鸠的政体分类与众不同?【翟志勇】
11:04
-
为什么伟大的立法者善于把人民分成三六九等?【翟志勇】
15:36
-
民主既然是个好东西,但为什么还会崩溃?【翟志勇】
8:43
-
为了荣誉可以牺牲一切?暴君治下最不欢迎这种骑士精神【翟志勇】
8:30
-
成为公民还是成为臣民?不同政体下的教育都以什么为目标?【翟志勇】
9:45
-
贵族教育为什么鼓励人为了荣耀,可以牺牲生命?【翟志勇】
12:08
-
古代的民主要求人抛弃一切只能爱城邦?古今民主差异究竟何在【翟志勇】
9:26
-
商贸精神到底是节俭还是奢侈?会增进平等还是不平等?【翟志勇】
9:58
-
对于君主政体,买官卖官反而是件好事?孟德斯鸠怎么想的?【翟志勇】
11:22
-
为什么专制君主都喜欢把自己关在深宫之中?【翟志勇】
7:30
Description
今天我们继续来讲《论法的精神》的第一章第2-3节,来看看他和霍布斯的交锋和共同点
Comments
没有战争谁自保啊或者不至于强调自保,不就是有看不见的战争?表面和谐算什么和平,和平就是没有战争状态,可协调啊 也太虚伪了,这个孟德斯鸠 进入社会是本身就不平等,自保也控制不了虚伪的表面,都是好人谁虚伪啊,不就是善与恶的博弈吗,平静点就是防羞辱,激烈点就是暴力
♥ 13 ↩ 5
好喜欢这个系列[星星眼][星星眼],希望老师可以一直做下去[打call]。 平时看这类书就一直想要听听别人的看法,可惜身边工科人里看这种书的人不太好找[跪了]
♥ 12 ↩ 1
我果然是太懒了,翟老师更新到哪,我才能读到哪,不更新就不想读[笑哭]
♥ 7 ↩ 2
催更!
♥ 2
我个人认为对于丛林社会可以引用生物学生态圈的概念。在一个稳定的生态圈里,所有生物主要分为三个角色,也就是消费者、生产者、分解者。其中消费者内也有分级,一级、二级、三级消费者,对应的是食草动物与肉食动物的角色。 在这个稳定的生态循环里,能量传递的方式是从太阳、地热传递到生产者,生产者传递到消费者,从消费者、生产者身上新陈代谢或者衰老死亡的过程中又传递到分解者。 这就好比一个社会稳态结构,自然法之于其中,就是维护这个稳态环境的作用。一个稳定的生态环境,其自然法的执行者便是大自然。当其中某一角色的数量过多,自然法的规则便是通过临时调整另外两种角色的数量,以压制该角色数量的扩张。比如说消费者的数量一时之间增多,那么生产者的数量便会减少,降低消费者摄取能量的总数,消费者数量则会增加,以降低消费者保有能量的总数。总的来说,自然法注重的是能量在该生态圈的稳定循环,个体在自然法面前只是调节的数字。所以说自然法没有好恶之分。这也就是老子所说,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。 自然法之于人类社会,是维持人类社会生存与发展的最基本的规则。
♥ 1
说的其实四大洋的海盗[吃瓜]
♥ 1 ↩ 1
催更!
♥ 1
谢谢老师,牛哇
♥ 1
多物种之间的丛林法则 要变成最终依靠沟通法律来趋于和平 首先要可以沟通 并且没有本质冲突或者相关性 比如其中一种是另一种的食物。。。。就好像疯狂动物城里那种状态 还能想象 怎么让2个智慧种族 但是互相之间有 食物和猎食者关系的两者来 和平。。。。几乎只在理想状态才可能 这位说的丛林法则不是真正意义上的宇宙丛林法则 而是是同一个种族 可以通婚 可以同化的情况
学习中,感谢分享
[tv_调皮]感谢老师无私的分享!!! 我居然听课听上瘾了,看起来枯燥的书经老师一讲就很有意思[星星眼],大爱老师的课。我目前在准备法硕考试,更加坚定了我选这门专业的决心,法律真的很有意思!!![给心心]老师辛苦啦(๑•̀ㅂ•́)و✧🌹
老师讲得很好[打call]
B站的充电是什么
↩ 1
看成雷布斯了
翟老师什么时候做一期读评论[doge]
↩ 3