上帝为世界提供了创世的法则,那上帝自己要不要遵守?【翟志勇】
合集 · 《论法的精神》导读 (16)
-
法学著作如果只读一本,我推荐你读读《论法的精神》【翟志勇】
10:31
-
从贵族到旅行家,孟德斯鸠的人生有多丰富?【翟志勇】
10:44
-
《论法的精神》的超长副标题,到底说了什么?【翟志勇】
8:04
-
在启蒙时代的法国,写本书想要过审有多难?【翟志勇】
7:40
-
上帝为世界提供了创世的法则,那上帝自己要不要遵守?【翟志勇】
11:00
-
真实的丛林社会到底什么样?是无休止的战争还是一片和平?【翟志勇】
8:57
-
共和、君主与专制,为什么孟德斯鸠的政体分类与众不同?【翟志勇】
11:04
-
为什么伟大的立法者善于把人民分成三六九等?【翟志勇】
15:36
-
民主既然是个好东西,但为什么还会崩溃?【翟志勇】
8:43
-
为了荣誉可以牺牲一切?暴君治下最不欢迎这种骑士精神【翟志勇】
8:30
-
成为公民还是成为臣民?不同政体下的教育都以什么为目标?【翟志勇】
9:45
-
贵族教育为什么鼓励人为了荣耀,可以牺牲生命?【翟志勇】
12:08
-
古代的民主要求人抛弃一切只能爱城邦?古今民主差异究竟何在【翟志勇】
9:26
-
商贸精神到底是节俭还是奢侈?会增进平等还是不平等?【翟志勇】
9:58
-
对于君主政体,买官卖官反而是件好事?孟德斯鸠怎么想的?【翟志勇】
11:22
-
为什么专制君主都喜欢把自己关在深宫之中?【翟志勇】
7:30
Description
这期我们来一起读一读《论法的精神》的第一编第一章第一节。大家有没有想过,是否世间的一切都有其法律呢?
Comments
上帝作为自有者,他本性有着基本属性和道德属性之分,上帝自身的完满与和谐肯定会遵循其自身的本性,上帝借着道创造世界,给世界以 自然真理 和信仰真理。自然真理中有概念的真理性,数的真理性,至于物质真理神不会全然遵守,因为对人来说这是绝对真理,但对于神来说是他能力,智慧下的产物,他是超越的,他会有目的地在某时某地为某人干涉自然运行。这自然物理之法在人之上,但在神之下,不是神自身本性的化身,只是神自身本性的分有和体现。作为一个基督徒的拙见[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
♥ 40 ↩ 14
法律对于我们每个人是外在的,但上帝所谓创世的法则来源于他无限的权能,因而这法则并不外在于他而是和他一体,甚至可以说上帝便是这法则,而我们看到的,能言语的上帝只是他投射的影子,甚至不能说是他的一部分,因为无限的一部分仍然是无限。 故而上帝不可能违背这个法则,因为法则就是他本身,一个不受其他外物控制者是不可能违背他本身的
♥ 19 ↩ 1
创造的意图是唯一的,但创造的方向是无限的。 神创造就是在给自己照镜子,起初祂是无限,那时也没有任何造物,只有神,一切都是神,神是一切,然后当神意识到自己是无限的智慧、无限的爱之后,神产生了想要更加了解自己的想法。于是,神照着自己的模样创造了宇宙、星系、星球,不是照着神的脸、手、身子,而是神的神性(神是无限,存在于一切之中,不是一位白胡子老头,也不是一个人类)。每一个地方都是为了体验神的不同品质,也就是爱的不同面向,比如,慈悲,勇敢,力量,信念,知识,疗愈,平衡,丰盛,美丽,同情,理解,温柔,支持,等等。 然后,灵魂诞生,来到不同的地方体验,神渐渐明白了自己的一切,然后,用所学到的东西,创造进阶的世界,以此类推。这是一种螺旋上升,这是永恒的,永远没有尽头,就像星系旋转,就像星球围绕太阳旋转,就像四季轮回,就像日月交替。所以人类DNA的形状也是螺旋上升。这便是神的意图,经历自己,不断变得更有爱,更幸福。
♥ 18 ↩ 9
第一编 第一章一般意义上的法 第一节法与各种存在物的关系 狭义的法:立法机关制定的法律或法院做出的判决 广义的法:可以是物...
♥ 9
我懂了,孟德斯鸠终究还是存在着时代局限性。毕竟那个年代没有一种叫做程序员的职业
♥ 7
准备跟着老师啃下《论法的精神》
♥ 3
这不就是《道德经》吗? 上帝创造世界,就意味着上帝为这个世界提供了创世法则,那么上帝可不可以在创造世界之后再改变ta的法则?不可以!《道德经》言,“生之畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。” 上帝创造世界所要遵循的法则,称为“初元理性”。上帝创世后,将自己装在了“创世法则”之中,ta也要遵循这个法则。所以上帝创世之后,就离我们远去了。留给万物的是“初元理性”。《道德经》言:“无,名万物之始。”(无从造字法的角度,来源于元,马王堆出土的帛书《德道经》严格区分了“无”和“無”两个字。無通舞,春秋早期用法与无、亡有异。) “法”是初元理性和万物之间的关系。这种关系不以任何存在的意识为转移,是规律性的强约束。《道德经》称之为“无为”。 “初元法则”是“智能世界”作为有理性的存在,ta基于本性而来的法则。《道德经》谓之“德”(春秋早期“德”与“得”是一个字,《素书》言:“德,人之得也。”)。不过《道德经》没有将人、超人智灵、兽类,山川河流,草木鱼虫做过多分类,说他们都有各自的“德”,即本性。
♥ 1
作为一个佛教徒,我不承认上帝创造了宇宙,宇宙法则是自然形成的,上帝他老人家是一尊大神,也是基于宇宙规律成就的,也要遵守宇宙的规律法则做事
♥ 1
人一思考上帝就发笑,有一天人类问上帝,我是您创造的,那您是谁创造的?上帝思索片刻说,我是人类创造的
♥ 1
今天人类的民主和科学,起源于根本不信仰基督教的古希腊,梭伦,伯利克里,西塞罗,阿基米德,欧几里得,阿波罗尼乌斯,亚里士多德,这些人类文明的奠基者,没有一个是基督徒,《圣经》整本书都充斥着暴力,专制,迷信思想。我实在不理解,在文化昌明的二十一世纪,中国怎么会有这么多年轻人居然还相信基督教这种文化鸦片,我认为但凡有基本历史常识和理性思维的人,都不会相信世界是由上帝在七天之内创造的吧?
♥ 1
我觉得你不是在问上帝把
♥ 1
这个法不会就是所谓意义上的道吧[doge]
♥ 1
[脱单doge]翟老师讲得太好了,希望快点更新,奉上圆圆的硬币了
♥ 1
每日一更,每更一节,期盼中…[打call]
♥ 1
感觉是个浩大的工程 不过时间会慢慢积累 谢谢翟老师
♥ 1
就和程序员编写程序一样,程序运行时能不能修改程序,可以,但是你必须在设计之初留有修改的空间,否则只能通过修改内存来修改运行后的程序了,而且这种方式极其麻烦且易出错。而最简单的方法就是修改源代码后重新启动.
孟德斯鸠老师的观点也具有时代的局限性和信仰的局限性了。
不知道法和初元理性和我们中国道家的“道”,是不是有很多相似之处?[doge]
↩ 1
我可不可以把这个初元理性理解成大道这样子
上帝遵循自己的公义和怜悯