【钢丝扫盲7】最阴词条制空权,和飞机夺取制空权完全没有联系的陆军修正这一块
合集 · 钢丝扫盲 (23)
-
【钢4扫盲】王牌效率+50%到底有没有用?
2:23
-
【钢4扫盲】空军任务效率竟然是不生效陷阱?跨空域力量投射才是任务效率?
4:19
-
【钢4扫盲】生产效率保持是怎么运作的?
2:29
-
【钢4扫盲】移动中组织度损失有用吗?
1:09
-
【钢4扫盲5】终极陷阱维修参谋部!前方可是区啊!
1:27
-
超绝600%堑壕速度!关于总部你必需要知道的所有细节!【钢铁雄心4】
6:11
-
【钢丝扫盲6】合作政府不是用来降投降度的?是让你工厂翻倍用的?还能从占领地区倒抽比驻军高几倍的人力?
3:10
-
【钢丝扫盲7】最阴词条制空权,和飞机夺取制空权完全没有联系的陆军修正这一块
3:53
-
【钢丝扫盲8】地面支援和对地伤害毫无联系,堪比制空权的歧义词条
2:00
-
【钢丝扫盲9】防御其实是攻击?!论地形防御的实际效果
2:49
-
【钢4扫盲8】全钢4最自由的单位,来去如风海军突击队
2:14
-
【钢丝扫盲11】突击营有用吗?原来钢丝真的有风暴突击队
4:46
-
【钢4扫盲12】民兵真有用吗?为什么不建议玩民兵?
3:23
-
【钢4扫盲13】步兵攻击对装甲攻击的提升大于装甲攻击?一个视频带你了解什么叫步兵攻击
3:01
-
【钢4扫盲14】为什么核心圈第三个选择只能是希姆莱?
1:26
-
【钢4扫盲15】防空阵地有多强?什么叫做只要炸坦克就隐形了?
6:01
-
【钢4扫盲16】为什么有些攻击修正会不生效?
3:44
-
【钢4扫盲17】学说可靠性加成是假的?我们竟然被骗了这么久!
2:01
-
【钢4扫盲18】相比赫斯,鲍曼到底差在了哪里?为什么说德国核心圈的赫斯是不可替代的?
1:57
-
【钢4扫盲19】惩戒营有用吗?为什么说惩戒营是最垃圾的步兵?
2:55
-
【钢4扫盲20】军工机构的方针该如何选择?从此告别选择困难
4:01
-
【钢4扫盲21】空军雷达为什么这么区?!碰到都嫌自己脏了的部件锐评
4:34
-
【钢4扫盲22】骆驼骑兵有用吗?
2:38
Description
省流:5%制空权词条修正=有条件减少敌方1.75%防御
Comments
[doge]讲个笑话,近地支援学说的“近地支援效率”加的是对空 对空战斗机学说的的“制空权”加的是地面加成
♥ 1195 ↩ 18
估计p社蠢驴的程序员自己都不知道这些词条有什么用
♥ 474 ↩ 19
P社一种加成能给你不同描述不同名称,学说方面词不达意也是时常出现,堪比游戏文本界元史
♥ 169 ↩ 1
蠢驴:你以为我们天真,做了一大堆毫无意义的词条?不,天真的是你,我的玩家 就比如说机动这个占了一整个线的精通里程碑,给一个这个buff可以假装这条线不是毫无作用 故意让玩家认为debuff很严重或者buff叠满了,以此吹捧我们新dlc的国家真的很强,这真的很cooooooooool~
♥ 161 ↩ 6
一直以为制空权+n=抢制空时的基础制空权*(1+n)的我:🤡🤡🤡🤡🤡
♥ 141 ↩ 7
制空权曾经是非常有用的,但蠢驴意识到,或许应该用修正乘以基础制空影响,而不是加法……当年没改的时候优火的制空是真的毁天灭地。
♥ 88 ↩ 3
怪不得“地面支援”顾问加成的属性是“制空权”,这下明白了
♥ 84 ↩ 2
我到现在都不知道海军学说和空军学说怎么选择最适合现在版本
♥ 50 ↩ 16
我发现制空权这玩意实际上是个陆军加成还是在学说系统没改那会,优势火力点到最后一层会有个给制空权加成的,我当时就看着这个应该是空军的玩意一脸懵,后来闲着没事点开战斗时候那个气泡才发现合着制空权是说的“当你有制空权的时候会给地面战带来的效果”[笑哭]
♥ 46 ↩ 3
我一直以来都玩的是错的吗,有没有大佬告诉一下空战时的夺取制空和密接支援到底是啥意思吗,我一直以为夺取制空是战斗机,密接支援是舔地机,我的理解是错了吗
♥ 41 ↩ 12
0.05然后乘算还是太幽默了,什么微观世界蚊子腿
♥ 24
钢丝这个空军的buff是最混乱的,经常名不副实
♥ 11
能解释一下陆军突破吗?听说可以打出4倍伤害啥的[吃瓜]
♥ 10 ↩ 6
现在还能不能用轰炸机炸光对面机场夺取制空权啊?
♥ 9 ↩ 3
主要是这个精通学说他居然是出现在空中支援,空中炮火这一类里面的,本身就有点感觉不太合理,不太正常。理论上来说出现在这个位置应该是加支援的
♥ 8
这个词条好像哪个up说过,只加持陆军,是个陷阱,没想到这么粪
♥ 7 ↩ 4
我还一直寻思大规模打击不应该是对地吗,为啥加的制空权,合着半天这个意思是吧[笑哭][热]
♥ 7
那个给自火加硬攻的陆军精神是干嘛的
♥ 6 ↩ 11
现在PVP挂一堆防空炮舔地机跟白送一样[笑哭]根本不够打 只造纯空优机就抢下这个制空权有没有说法
♥ 6 ↩ 4