温铁军：世纪之初已埋下的全球化危机根源

以翱以游 2025-12-25

未来在哪里，完全看不到方向。农村在02年到15年之间过了段还算可以的的日子，热闹了一阵，然后以急剧衰败的方式变得冷清起来。穿行在各村，道路整洁、房子看起来也是漂漂亮亮的，但是就是看不到几个人，走在乡镇的街道上，往来俱白头。大概六零后这代人不在了后传统印象中的中国农村应该就完全不存在了，只剩下一个个家庭或者企业农场了。而城市里面年轻人实际上大部分也不过是在挣扎，结婚、生育率越来越低，难道我们今后也要像美国一样做个发达的移民国家？[笑哭]

♥ 122 ↩ 22

刚好是个人 2026-01-03

好多人对生产过剩的理解有本质错误，他们觉得生产过剩是，产品的产能过剩。就是人需要100个苹果，现在能产200个。其实不是的，资本主义的生产过剩是资本行为下的生产过剩，是有利可图的生产过剩。是人需要100个苹果，但只有50个人通过交易购买苹果，现在市场上有60个苹果在卖。资本无利可图，不再继续生产苹果。人的需求并没有被满足，而是资本获利的需求不被满足了，所以市场上生产过剩。资本是利益驱动，而不是实际需求驱动。所以现在搞内外双循环，是在国内外再发展20个买苹果的需求，使市场上需要购买70个苹果，使苹果产量有增加。要增加苹果产量就要雇佣新工人，而新工人又能带来新消费，达成正循环。所以生产过剩不是说产量够所有人用了，而是有利可图的生产达到上限了，再生产资本就赔钱，赔钱就关生产单位，生产单位关闭，就有人没工作没收入，然后消费市场萎缩，造成负循环。网友搞建政，最基本的知识点要明白，经济危机是市场危机，而不是实际需求危机。而资本主义利益驱动无法避免的底层bug就是，消费者的工资永远少于消费产品的价格。所以经济危机必然爆发。

♥ 69 ↩ 9

MozAic 2025-12-25

最近看了美国流浪汉的问题，再去追溯到里根时代，中产陨落，家庭形式的解体，乡村的没落，城市社区的治安恶化，对于在大城市的工厂写字楼里工作的人，当风口过去，产业开始过剩，人的去处就成了问题。“绿水青山金山银山”的论述，就是从自然环境的物质条件上，给了离开城市的人们，一个环境上的兜底，自然还在，人就还有从源头创造物质财富的可能。乡村振兴，新农村这些概念，同样也给了传统的家庭这种形式，一个文化上与基础设施上的兜底，只要乡村还在，家庭还在，人就还有去处，抛开体面的问题，如果回到家乡后还能有口饭吃，有事情做，有能一起生活的亲人朋友，就不至于在城市流浪。所以我觉得，温老的观点是正确的。

♥ 67 ↩ 11

-吃螃蟹不吐螃蟹皮-- 2025-12-25

合作不一定能共赢必须满足两点第一，够格协同生产第二，能够互相威慑没有前三十年，我们直接开放，这两点都无法满足

♥ 67 ↩ 9

九月来信9 2025-12-25

2001年美国911事件政治危机，和由苏联东欧解体而带来军事研发转民用IT造成的经济危机，在这样背景之下，中国进入WTO。在原本整个世界资本主义本就生产过剩，而依靠战争或危机的发展路径，中国进去以巨大市场无可避免会导致生产过剩。中国是以资源快速资本化发展激进现代化，其背后是环境资源和人力资源所需支付代价，而未被任何人承担，环境破坏，农村大量人离乡而带来子女教育，老人赡养，医疗等问题代价没有被计算在内。而激进现代化带来的一部分人获得收益，但其子女送入外国，其消费结构是海外消费奢侈品，旅游而非偏好国内商品。而国内生产必然过剩，需要消化，而原先发展代价已然显化，却需要提高需求消化生产，难题出现了。原先生产商品服务西方，获得的收益购买美国债券，在早先西方来华投资过程，还必须接受所谓债权人对你各种地“指点”，而你的收益却只能买债券，作为美国债权人却无法像之前他们那样指点。这样发展模式是合理的吗？

♥ 60 ↩ 14

李展唐 2025-12-28

线下听，美汁汁[doge_金箍]

♥ 27 ↩ 4

豐达 2025-12-25

听温老的分享总能茅塞顿开，毫不夸张的说，有“开悟”的效果。

♥ 25 ↩ 10

玉虚龙宇君的小号 2025-12-25

跟你讲个地狱笑话。最近斩杀线很火，很多人问美国底层不反抗吗？然后记得是拜登不知道谁说的来着，你们几条破枪打得过F15吗还反抗？然后我下面跟评说，现在是打不过，但等你们工业空心再拖几年，飞机保质期都过了，就打得过了~[笑哭][吃瓜]看来美国那边科技衰退工业完蛋是有利于美国底层的啊？那请他们衰退的再猛烈些吧~[笑哭]这潜在逻辑是这样的，美国强大是靠良家子工程师和程序员搞强的，但美国现在这么斩杀这群原来的功臣，导致青黄不接整条产业链直接断层，那未来只能收到瘾君子和贼配军，久而久之美国的科技就衰退了，也就没能力镇压底层反抗了，说到底还是资本主义擅长吊死自己的又一个案例~在吊死自己的本事上资本主义从没让人失望！当然，东大也可以行行善，送他们点无人机加速拉平他们底层和高层的科技差距，这样让他们提前解放也不是不行~[笑哭][吃瓜]

♥ 23 ↩ 10

中方县最后一个老实人 2025-12-25

人类进入工业革命以来，只要和平发展几十年一定会产能过剩。

♥ 22 ↩ 19

xiaoyezi 2025-12-25

听老师的课不在于学到了什么，而在于可以再一次提醒大脑，原来可以从其他方面进行解释。

♥ 16 ↩ 1

ArthurLT 2025-12-26

个人理解，现阶段不是生产过剩，是分配不均财富集中在一小部分资本头部

♥ 14

沈大大大大大帅 2026-01-16

在我看来“过剩”本来就算个美化后的欺骗性用词。全世界不论哪个国家，老百姓的物质需求得到完全满足了吗。无论政府印多少钱，发到谁手里，都会很快通过利润再次集中到资本手中，这才是问题的根源吧。

♥ 13 ↩ 1

狸花野猫 2025-12-25

西方资本主义制度，本质上是资本主义经济阶段下的掠夺型奴隶制，追求剩余价值最大化实际上是奴隶主的本性，所以这种体制下劳动力一定会越来越少，必须引进外部劳力补充。而中国是原住民社会，力量来源是自己的人民进行的生产创造，才会特别关心老百姓的生存繁衍。所以同样是用资本主义的经济规律公平竞争的话，中国的商人一定更强，最典型的例子就是印尼的华商制糖在运输成本，高关税和荷兰殖民者武力勒索的条件下，还是能做到比北美黑奴制糖更低的卖价。所以我敢大言不惭的说，照这样继续学西方制度下去，什么刺激生育的政策都是徒劳的[笑哭]

♥ 13 ↩ 1

冰伏 2025-12-26

资本对上层的腐蚀向来是人类文明难以摆脱的困境。世界上哪个王朝的终结能与他脱得了关系。在上学时学历史谁都难免有这样的困惑，为什么每当王朝盛世之后就势必会走向衰亡？只因道德经中有一句话叫人之道，损不足以奉有余。每逢盛世就是人口达到峰值的一个时期，我国人均耕地有限。便造成了生产力过剩，耕地资源吃紧的局面，你还要损不足以奉有余。《长安的荔枝》人潮熙攘，不过唯利生计，皇帝宰相不愁吃穿为杨贵妃送个荔枝动用国本耗费民力，足以揭示唐朝由盛向衰的本质。所幸我中华五千年开国明君皆以重农轻商为始，资本话语未曾占据主动。虽上层更替但百姓烟火不断，传统不断，文明得以延绵。但这如今资本主义就不同了……已经成为了一个滥觞全球的灾难。世界包括中国下至农民，上至政府官员，知识分子哪一个不曾受其话语话术影响。其本质可谓野蛮至极、私利至极、虚伪至极。说它野蛮至极，是因其人类对自然环境的破坏已达到空前绝后。说他私利至极，全球2%的人占据了全球50%的财富，即损不足以奉有余至极。说他虚伪至极，明明是野蛮却还要披上文明的皮套……忽悠着全人类随它陪葬。

♥ 12 ↩ 2