温铁军：偏信西方话语，用致病的方式治病，南方世界如何脱困？

JGMN 2023-09-15

这也是为什么温老以及其团队一直在发声！因为中国思想理论界还未摆脱西方话语体系。众所周知，世界上90%以上的资讯是使用英语书写、因被西方大资本集团掌控而刻意强调“自由”的媒体发布的。这个“资本掌控自由媒体”的西方化基本架构，具有赢家通吃、对全球思想界和理论界达至“顺之者昌逆之者亡”的能力，这就决定了在全球化解体这个重大的历史性和世界性危机面前，我们似乎还很难用以中国自己的经验作为基础的中国话语去建构支撑应对软实力挑战的能力。

♥ 996 ↩ 44

木村下树 2023-09-15

个人片面见解，欢迎大家指点。美元霸权的红利，养肥了“发达国家”，同样的劳动力和时长赚过来的钱，差别巨大。比如苹果机，工作十天可以买到，而国内要三十天，这就是剥两张皮，一是“小商品”廉价的劳动力商品出口，二是“高新技术”用赚过来的外汇进口这些高附加值商品。这些国家在这样的环境里生活的太滋润了。福利能不高吗？相当于大部分人为这少部分贡献自己的时间。为什么有那么多科技公司研究院校被制裁，就是因为动了第二张皮，这些高新技术的商品，不再依赖进口，就会回到原本价格。像存储价格会做的非常低。这就难以平衡一进一出的关系，破坏了他们制定的规则。通过美元霸权，印钱，债务，加息降息，汇率和利润的变动收割全世界的生产力。破了这个钱局，用我们的钱来定义时间，劳动力，会直接起飞。当然受利方肯定会不惜一切代价阻扰这事情的发生。

♥ 313 ↩ 25

林断山明辟 2023-09-15

所以啊，在这种混乱用西方反攻舆论带坏国内人民理性思考的软实力话语，我们每个能做到就是保持冷静客观理性的思考，调整自己的分析判断能力

♥ 195 ↩ 7

-慬楴- 2023-09-15

我想问一下，我爸总是说我长大之后最大的任务就是赚钱，我自己觉得有点别扭，请问这是在用西方话语体系解释问题吗？还有想问，除了赚钱，还要做什么能操作的具体的事呢？

♥ 184 ↩ 91

硫代硫酸钠本尊 2023-09-15

相似的提到了话语权的书还有边芹的《被颠覆的文明》，振聋发聩，掷地有声，读的过程中让人不寒而栗。书里提到了西方实际统治集团对目标所实施的，长期的，潜移默化的文化观念篡改，如同温水煮青蛙，让中华文化已然失去了往日影响力而民众不自知。现在我们要做的事，英美法越是反对，就说明越走向西方统治集团不愿看到的方向，即越是正确的。我们要如同数十年前一样，夺回话语权、解释权、定义权，稳固文化根基，走独属于我们自己的，而非被西方文化夺舍的道路。

♥ 181 ↩ 14

海绵是个小逗比 2023-09-15

看到两鬓斑白的温老，还在为国为民答疑解惑，想最真诚的说一声：温老多多保重身体。

♥ 117 ↩ 2

射手座的兔子 2023-09-16

东西方骨子里的逻辑就有根本的差异，一味的去套用西方逻辑，只会被玩弄利用直至毫无价值（如日韩之流沦落为血包）。去其糟粕取其精华，形成适合自己的特有逻辑，才能健康发展，一如共产主义与我国国情的融合。

♥ 116 ↩ 31

kなんでもない 2023-09-15

我很小的时候，就发现，有的自由，简直就是害人的，比如说，家长给小孩乱花钱的自由，明明家里没钱[微笑]

♥ 108 ↩ 8

怎能忘记西游 2023-09-15

迈克尔·赫德森是美国独立的金融和经济分析专家.20世纪60年代为大通曼哈顿银行和安达信公司做国际收支分析,此后一直活跃在华尔街,为很多金融公司做咨询服务.同时也先后在多所高校教授金融课程,现在是美国长期经济趋势研究所所长、密苏里大学堪萨斯分校的有杰出贡献的教授.他出版了大量的论述美国金融统治地位的著作,包括《超级帝国主义—美国金融霸权的来源和基础》、《全球分裂》、《贸易、发展和外债》等,而且是加拿大、墨西哥、俄罗斯和美国等国政府以及联合国训练研究所(UNITAR)的经济顾问.他也是2008年美国大选民主党候选人丹尼斯·库钦奇的主要经济政策顾问.20世纪90年代,俄罗斯和一些东欧国家跌入美国金融战略陷阱后,他又频频访问这些国家,他的财政金融政策建议帮助普京政府摆脱了金融危机,扭转了俄罗斯危局,值得中国高度重视。

♥ 45

卡池必歪真君 2023-09-16

按照我的个人观点，东西方文化差异的根源就在于钱和权谁是第一位最基础的法理。不管哪一边，权力的初始来源都源自于武力，然后通过武力掌握权力的人主导资源分配。然后东西方分歧就来了。东方由于母亲河黄河经常泛滥的原因，所以很早就衍生出了武力（资源分配）的作用不仅仅是用来对外拓展和掠夺，更有义务对内树立大一统一盘棋思想，保卫公众最基础的利益，不能解决公众危机的政权没有合法性，是必须被更先进的生产力代表“吊民伐罪”的——无论是商汤代夏还是孟子老先生的民本思想骨子里都是这个逻辑，首先承认你的权威，然后你这个权威如果不能解决公众危机，那么就是独夫民贼，可取而代之。而西方由于长时间武力和文化是存在隔阂的，武力被文盲领主掌握，文化阵地被宗教占领，所以商人就在两者的夹缝里用过商业行为左右逢源来主导社会物资分配，但这些商人往往没有社会地位经常被领主教士掠夺，所以就衍生了对抗的保护私有财产的理论，这种社会现象的长时间演化就衍生出现代资本主义钱就是真理，资本可以主导一切的思维。

♥ 44 ↩ 14

有趣的程序员 2023-09-15

【内容总结】本视频讨论了中国教授温铁军推荐的迈克尔·赫德森教授新书《文明的抉择》。视频指出，由于中国思想理论界还未摆脱西方话语体系，导致中国在全球化解体的历史和世界性危机面前很难用以中国自身经验为基础来建构应对软实力挑战的能力。与此同时，视频还提到了中国因与美国的冲突导致经济下滑的论调，以及西方资本掌控的媒体对于中国的攻击。迈克尔·赫德森的书通过分析西方资本主义的历史以及现代金融资本的发展，提供了深入的解释。【时间线】 - 00:00 - 指出世界上90%以上的资讯是使用英语书写，由西方大资本集团掌控，导致西方话语体系在全球占主导地位。 - 01:09 - 温铁军教授推荐迈克尔·赫德森教授的新书《文明的抉择》。 - 04:26 - 温铁军提到，赫德森的书对于全球解体的背景具有高度一致性，并提供了解释全球危机的重要观点。 - 09:14 - 提到中国面临的各种问题皆成为西方主导的公共话语体系，导致中国在软实力竞争中缺乏真正的理性思考空间。 - 11:12 - 赫德森的书通过他在美国资本市场的经验，解释了美国金融资本是如何转化为真实经济，以及由此引发的社会矛盾。内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @错觉吧触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员总结一下

♥ 43

雨碎青花 2023-09-15

真心建议全国的新闻联播后，来把温老的节目播放给大众来听

♥ 37 ↩ 6

皆行无常 2023-09-15

西方的话语体系还是以当时大航海时代所建立的，为啥那，我单方面认为现代西方的思想是由于西方的文艺复兴开始，在期间马可波罗讲述了东方有个国家遍地黄金，从而西方那些国家开始向往东方，由于金钱的诱惑国家层面开始大力发展航海技术，当然他们也获取到了想要的财富，导致跟多人的疯狂。当然我主要想引出“海权派”和“路权派”，其实来讲现代来讲的实力比较强的发达国家都是在沿海地区，世界现在的道路都是19世纪大航海时代的产物（繁荣一时的国家：奥匈帝国），西方世界的繁荣主要还是得益于此（我国沿海城市也是如此）。而我们要掌握世界的一定发言权只能向由内路向西串联整个亚洲（所以我认为“一带一路”还是比较厉害的），到时候我们将团结一些不发达国家重新掌握世界话语权最后主要我认为在海上我们无法比较我们的海军实力（美国在二战战场上证明了），但在我们陆军可以说自古都是天下无敌，就比如朝鲜战场，所以我认为以后西部发展更为重要，世界中心不在以西方为主，而会出现西方和东方两种话语。

♥ 32 ↩ 4