娄烨：把性开放当时髦的新自由主义过时老文青

说的太好了，就他觉得好像跟很多人睡觉是什么特别牛的事一样

♥ 2437 ↩ 16

本72年曾混迹过90年代初摇滚圈的老深红阿姨来给年轻人点赞！我自己虽然受自由主义思想影响的时间很短，但和新一代比起来，各方面的认知水平在同样年纪时差距还是巨大的。为你们骄傲！[支持]

♥ 5327 ↩ 79

一针见血哈哈哈，其实高校有部分老师就是这样的，上课的时候还被我同学在公屏抨击到说不出话哈哈哈哈哈[妙啊]

♥ 1918 ↩ 64

娄烨的电影被戛纳电影节破天荒的给了零分……[喜极而泣]，这回这新自由主义老文艺青年估计要死不瞑目了。[笑哭]

♥ 4373 ↩ 54

小时候真的很被那种说不上来实情的，语焉不详的，轻盈、浪漫的，忧伤绝望所以要瞎搞，瞎搞所以忧伤绝望，很被这一套震慑。后来，狠狠狠狠祛魅，都是踏马一群什么东西。忧伤和绝望，应该是厚重的、坚定的、是绝响，而不是瞎搞、自堕、语焉不详

♥ 1923 ↩ 12

太精辟了，作为80后在20来岁的时候也被某些70后宣传过类似思想，但到了30岁之后就看清了，没有的东西才会一直强调，现在我离异单身无孩，想有就有，想没有就没有，也没人用异样眼光看我，这个时代非常包容，也很欣赏现在的00后，他们是真的很自信。

♥ 2003 ↩ 23

“……不瞎搞就是白活……”这话说的太狠了。振聋发聩！

♥ 1379 ↩ 26

最近看了边芹老师的被颠覆的文明，里面对娄烨算是剖析了一下，里面有提到不同的导演和“知识分子”，对娄烨的评价很一针见血[笑哭]

♥ 2499 ↩ 65

太到位了，我是影视圈的从业者，我所接触的部分所谓“文艺创作者”，立场不明是非不分，沉溺于往日“荣耀”，把自已由于认知水平滞后，受限而生产出来的“作品”遇到群众抛弃，归咎于观众不行、审查太严等等。从没有意识自己早已脱离时代甚至生活。还依旧在西方的影视作品中汲取养分。

♥ 1863 ↩ 36

贾科长拍的是大时代背景下三四线城市记忆，以及小人物在时代洪流中的挣扎求存，它的镜头是在默默的观察和记录，更像是纪录片。而娄子就像背个篓子的拾荒者，塑料瓶他不要，废纸皮他不要，旧电器他也不要，他在污秽潮湿的垃圾堆里面努力翻找，终于找到一条用过的卫生巾，满心欢喜的装进背篓里，心想：又可以到国外卖个好价钱了……

♥ 1571 ↩ 22

当一部电影，用“敢拍”“尺度”来炒作的时候，往往这部电影除了这些啥也没有了。

♥ 1749 ↩ 20

说白了那个年代的人还是太自卑，拍出来的东西现代人也共情不了，已经过时了

♥ 1062 ↩ 24

一个采访: 腾讯:“为什么欧洲电影节这么看重你？” 娄烨:“应该是我的个人风格吧，可能我的电影在国内难过审也是部分原因。我在法国有固定的投资人，所以我不太在乎国内的票房，欧洲才是我看中的市场。有时候可能题材越敏感，欧洲越喜欢。这里的群众有比较成熟的欣赏品味。” 你品，你细品。

♥ 1362 ↩ 25

文艺工作者还是学学数理化吧，多少知道点，对自己人生有好处

♥ 1157 ↩ 19

总有人觉得，把一些上不得台面的东西搬上台面就是自由……

♥ 929 ↩ 21

说个题外话，我历来反对把政治和文艺剥离，这是一种无知的表现，文学是人创造的，不同的树开不同的花，不同阵营说不同的话，每一个作品包括的不仅仅是故事，还有创作者的思想观念以及信仰，还包括社会进程的进步，历史的变迁等各方面，某些人不会真的以为《药》就单纯是个讲买药的故事吧？不会真的以为《阿甘正传》就是讲阿甘奋斗史吧？不会就真的以为《茶馆》是讲茶馆富二代掌柜创业失败的故事吧？

♥ 1029 ↩ 8

支持，娄烨电影除了《推拿》这部最不娄烨气质的影片稍微好一点之外，气质都过于猥琐和小家子气了，我还是很认同一种观点，一个伟大的创作者一定是能表达出对笔下人物的悲悯之情，但是娄烨电影里的角色能让你感受到悲悯之感？大部分不是活在自己的世界里，就是异常猥琐。这方面，同为第六代的贾樟柯比他强太多了。

♥ 923 ↩ 19

《被颠覆的文明》里点了有几个很受西方欢迎的导演，不管有没有观众支持都能给排片，就是说的娄为代表的这些人吧。至于国内有些人把娄等一批人捧的老高，也离不开所谓的“文青”这个标签吧。

♥ 843 ↩ 21

性解放性开放其实也是一种性压抑的表现。他还是压抑的，不自由的，真正自由的灵魂不是他这样。

♥ 1176 ↩ 21

无政府实际上是不存在的，总会有势力填补权力的真空

♥ 716 ↩ 7