对话教育大咖:当AI开始重新定义“能力”,教育还会一样吗?【硅谷101】
合集 · 人物访谈 (21)
-
【对话】梁建章:AI时代的旅游业、教育、人口经济与创新
44:33
-
【对话】苹果特约摄影师揭秘AI作画:如何像大师一样写Prompt提示词?
35:32
-
【对话】东南亚“杀猪盘”起底:博彩、炒楼、诈骗,十年灰黑产是如何演化的?
30:18
-
与诺奖女科学家聊婚姻、教育和职场,我的人生观受到了冲击(采访完整版)【硅谷101】
36:21
-
对话百度李彦宏(下):不可避免的价格战、更大的AI企业端机会、以及AGI信仰【硅谷101】
31:26
-
对话百度李彦宏(上):开源模型是智商税,AI Agent正在爆发【硅谷101】
27:06
-
增长、AI以及领导力:专访Airbnb联合创始人兼CEO Brian Chesky【硅谷101】
44:35
-
对话LinkedIn(领英):盘点中国企业出海成功范式与2025全球化新机遇【硅谷101】
33:56
-
3800亿押注AI基础设施,底气何在?对话阿里云:AI应用元年已至【硅谷101】
34:00
-
镜像世界、手机消失、人类爱上AI:“硅谷精神之父”凯文·凯利的2049预言【硅谷101】
46:11
-
从Perplexity对Chrome发起收购要约,深聊新一轮AI浏览器大战【101对话】
1:02:45
-
当苹果AI开始赋能开发者,一名父亲的学外语app风靡全球
2:55
-
对话云栖大会:下一个AI爆款、大模型进化与Agent万亿级企业市场
34:05
-
专访前FAIR研究总监田渊栋:Meta裁员之后,对AI的一些遗憾与思考
39:10
-
“换血富豪”的“不死”抗衰实验与商业版图:专访Bryan Johnson【硅谷101】
48:30
-
AppLovin撕开巨头裂缝的1000天:AI审判、被做空与Underdog的“弱者之心”【硅谷101】
1:33:43
-
揭秘春晚机器人小品:与松延动力聊对戏、空翻、仿生背后的技术进化【硅谷101】
37:15
-
专访DeepMind前核心科学家Andrew Dai:在谷歌做AI的14年、Gemini翻身之战,与视觉理解模型【硅谷101视频播客】
1:03:37
-
对话教育大咖:当AI开始重新定义“能力”,教育还会一样吗?【硅谷101】
36:39
-
"不做AI螺丝钉":被Meta裁员半年后,田渊栋带着46亿美元AI实验室回来了【硅谷101视频播客】
1:32:26
-
美国AI研究员的中国之旅:年轻人,追赶者,算力焦虑与“AGI展示厅” |专访Nathan Lambert【101视频播客】
1:27:06
Description
*本期视频由好未来赞助播出。 AI正在重塑对能力的定义。Palantir开始直接从高中生中选拔人才,越来越多硅谷公司放弃学历门槛,Anthropic预测大量白领工作将在未来几年内被AI取代。当今天的孩子长大之后,面对的可能是完全不一样的世界。 这期视频,我们走访了硅谷多位教育领域的实践者与研究者,包括好未来总裁彭壮壮、“硅谷教母”Esther Wojcicki,斯坦福学习加速器高级顾问Joy Chen、以及编程教育机构X-Camp的创始人。从教育目标的底层重构,到3到5岁关键期的能力培养,再到学校、老师与家长在AI时代的角色转变,试图拼出一张更完整的图景。 当知识可以被AI即时调取,记忆和应试不再是核心竞争力,那真正不会被替代的能力,到底是什么?今天的孩子,又该如何为一个我们自己都看不清楚的未来做好准备?
Comments
所以后面变成 你家有钱 用的起GPT 定制私教 我家没钱只能用DeepSeek 免费网页版凑活学[doge_金箍]
♥ 70 ↩ 25
一方面确实能感觉到AI大大降低“会背、会算、会写标准答案”含金量,另一方面,家长很容易又被推到另一种焦虑,仿佛以前卷奥数、卷英语,现在卷AI native就行。我觉得比较靠谱的方向依然是阅读、表达、逻辑、审美、动手、合作,别急着训练小号程序员,也别幻想AI能抄捷径替代基础能力,AI给答案越快,人越需要知道什么答案值得信。孩子黄金的成长空间正是表现在有判断、有好奇心、有作品感,大把机会试错。
♥ 40 ↩ 5
呃,这商单的时长相当夸张啊,而且私货夹带的也算很克制了 [吃瓜] 但核心观点还是把十多年前的东西套上ai的感念,重新又讲一遍…… 这套东西在十多年前其实也不新,至少北京的几个重点学校都已经有很多实践了。 类似的教育实践在中国也有很多,如果要追溯最早的教育实践,可能要追溯到20世纪末了,比如1994年北师大幼儿园的蒙氏教育实验班……
♥ 14 ↩ 1
这是开始挑隐藏分高的初始号了
♥ 12
ai就是好用啊 弱智问题比如1+1为什么等于1他能变着法子给你翻译和解释上千次,还有各种难懂的公式他可以翻译成人话,以前最难的不就是为什么这样吗,ai确实在教育和自主学习和问为什么这点上挺好用的
♥ 8
没有知识做基础,能力就是浮萍,辨别能力更是无从谈起
♥ 11 ↩ 2
卖课的推广视频应该标注下
♥ 7
说实话我对未来是不看好的,独立思考也是建立在大量基础知识的储备上,教育要从传递知识到培养思维,这是需要金钱的力量的。至少对于以考试成绩为考核指标的教育体制是个巨大的冲击。而大量一个公司的兴起,大企业的扁平化,入门级岗位的裁减,对职场也是巨大冲击。原有的成长路径被ai打断了,以前再不济也是过独木桥,未来可能变成鲤鱼跳龙门了。希望只是我比较悲观。
♥ 7
根本没发生什么变化。普鲁士教育革命除了工业时代来临,也跟当时阶级流动性有关。ai反而更适合当下的游戏规则,记忆力或者考试早就跟孩子成就关系不大了。
♥ 5
作为多年的软件工程师,最近开始使用ai编程了,现在编程已经几乎不自己写原始代码了。这个突然转变的过程中,我的感受是,ai直接给你答案,会让人习惯忽略过程,这会带来一些长期的负面影响。
♥ 6 ↩ 3
谢谢 看完不会再用好未来的产品了
♥ 4 ↩ 1
你用ai替代了老师的一部分职能,还想用AI替代那另一部分,给老师规划设计方案,那其实最终还是ai接管了一切吧
♥ 4
原来好未来就是学而思呀
♥ 3 ↩ 1
只要我们父母现在学好 AI 然后卖课给别人家的孩子,挣了他们的钱,然后我们的孩子以后以后不用学AI 也能比他们的小孩有钱了。与其卷孩子,不如卷我们自己
♥ 3 ↩ 1
姐 你产能太高了。而且都是长视频[笑哭]
♥ 3 ↩ 1
对大众是好事
♥ 3 ↩ 6
这些所谓的专家根本不懂“教育”,从ai资本挣钱的角度讲出了这些观点。从小应该培养人与人交流学习思考的能力,这个过程中培养人与人之间的情感链接。一天只有24小时,把时间花在培养人与ai之间的感情会淡化人情冷暖,从小断亲会丧失亲情,让断亲潮更猛烈。今后的ai什么都懂,孩子有任何疑问直接问就行,随时可以。换句话说,不需要往脑子里强行记任何知识,不用思考不同知识点之间的链接,想到什么问题直接问,省去了探索的过程。理性点使用ai,要限制在教育行业的使用时长。
♥ 4
这题选题很好,但是选的嘉宾非常不合适。 我们的教育本质上是为社会分工服务的。 更直白一点说,社会需要什么样的岗位和能力,教育就会朝这个方向输出对应的人才。 所以我们谈ai影响教育,一定绕不开ai对于社会分工的影响和预判,而不能单纯讨论 ai对于教育形式的影响。因为教育会在十几年,二十几年后形成影响,并非是短期收益,而是一个超长期的预判。 所以我们能看到,视频中采访的教育学家,都对于社会分工进行了思考。 但是教培行业,他们的消费者其实是家长,而并非教育的接受者。所以他们不需要对未来社会进行思考,他们只需要知道现在家长在ai侵入的当下,需要什么,焦虑什么,并设计对应的教育产品。 因此我们可以看到,视频中采访的教培行业,往往基于现有的ai现状告诉你,ai时代孩子需要什么什么能力。但是他们无法解释为什么10年后工作仍然需要今天这种初级的和ai沟通的能力。不探讨未来社会分工的变革,你怎么知道孩子20年后就业的时候,这种和ai交流的能力仍然是最重要的呢? 教培本质上只服务家长,他们需要引起家长对于ai的一种焦虑感。教培自然有其存在的价值,但是在探讨社会变革ai变革的主题下,这样的采访内容明显有些偏题了。
♥ 2 ↩ 1
这东西就好像练习册后面的参考答案,爱动脑的学生拿来校验自己答题是否正确。不爱动脑的直接抄答案。
♥ 2