AI审判、被做空与Underdog的“弱者之心”：AppLovin撕开巨头裂缝的1000天【硅谷101】

第一次见到一个搞技术的人， 说了什么，又仿佛什么都没说

♥ 68 ↩ 13

对抗式采访，嘉宾有点龟毛

♥ 58 ↩ 6

很多人觉得这个采访是个商单，我觉得即便是商单这个采访也非常有价值。可以这么说，广告业务和销售业务几乎是人类商业最重要的环节，主持人的对商业的理解能力还是显著差采访嘉宾一个层次。 就像这个视频里提到的，人们总想从一两个决策中窥探出成功的秘诀，所谓研报分析也是浮于表面。AppLovin 成功的很纯粹也很简单，给客户创造价值，给股东创造价值，让社会商业的运转更高效，剩下的细节问题都是由此衍生出如何去通过技术收到去做到。

♥ 29 ↩ 2

祝硅谷101视频组和播客组的小伙伴们新年快乐呀！新年多多更新视频和播客欧[嗑瓜子]，一起成长[打call][打call][打call][打call]

♥ 24 ↩ 1

作为北美大厂的PM新兵，我想说这一期分享非常有价值，希望硅谷101能够继续坚持做深度科技内容！

♥ 21 ↩ 1

这个采访不是更多了解到Applovin而是葛小川[喜极而泣] 虽然也是C-level，但是更多像是创业公司的工程师视角——“一群善于学习，勤奋，能够解决问题的工程师用推荐模型重新定义了Applovin，从而脱颖而出（重新定义这个词比较夸张别在意）”。甚至话语里逻辑的严密和思考的理性也也特别工程师。反而主持人的提问内容让我从一些宏观层面了解到Applovin及其发展变化。不过我还是挺喜欢这个采访的，可能是因为刨去那些觉得有趣、有价值的内容，有不少共鸣的东西存在吧。

♥ 19 ↩ 1

不说洗钱的事吗？

♥ 19 ↩ 4

我是硅谷101的老观众了，但这次访谈的观感确实有点奇怪。关于 AppLovin 的核心讨论，主要的信息主要来自茜姐与个人风格非常强烈的葛小川的直接对话与交锋。这种呈现方式很容易让内容被个人立场牵引，整体信息密度虽然高，但观感上太bias。 另外，观众普遍最关心的几个关键问题，比如做空报告相关指控、所谓“搜光推黑盒”机制的可验证性、ROI 评估口径，以及数据真实性的争议。节目里并没有引入足够多的第三方分析、可交叉验证的证据，或是节目组更明确的独立判断。对于一家正处于舆论漩涡中的公司来说，这种“主要靠当事人口述+对抗式问答”的信息结构，我觉得不太稳妥。还有一个更具体的问题，比如前后观点存在明显割裂。一边说 AppLovin 的竞争优势在于其黑盒算法，以及来自小游戏平台的 niche 数据用于训练算法；但后面葛又表示算法并不依赖这部分数据，而且相关公司已经卖掉了。两种叙事如果都成立，那中间的因果链条到底是什么？更别说葛自己也是Meta背景，而且确认Meta和App用的同一套架构，在没有niche数据的情况下怎么outperform平台/数据更好的meta呢？ 看完这期节目后，我对 AppLovin 营收质量/可持续性的疑虑并没有减少，反而更强了。一家以特殊算法能力出圈的搜广推公司，如果在解释自己核心 intellectual property 和效果来源时出现前后不一致、对关键问题更偏防御，而又没能把“为什么能持续 outperform、为什么能在 Meta 这种超级平台生态里分一杯羹”讲清楚，那葛也就别怪市场继续质疑的App收入的真实性，是否真的和灰产laundry有关。

♥ 18 ↩ 5

这个人喜欢反问采访者，对于员工喜欢画饼，可能走运挣了点钱，但我不喜欢他

♥ 16

汇量科技Mintegral CEO方子恺在前年末说过“他们经常和Adam交流”，“Mintegral和Applovin是三方平台行业里增长最快的两家公司”云云，，，但是时间来到2025年后，其增速貌似并不如他的同行们，财报一次又一次的“miss”，而且，在各个场合，包括这个视频里，在提到applovin竞对的时候，听到更多的都是Unity，Liftoff，Moloco等，根本看不到Mintegral的身影，汇量好像在2025年被边缘了，聚光灯下看不到他的影子，并不如方子恺嘴中所述的那般“三方平台除了Applovin就是我汇量科技”的既视感，这里有没有汇量的在职或离职的同志们，出来聊聊呗[微笑]

♥ 14 ↩ 3

app主要是疑似间接帮助洗钱诈骗团伙被做空了

♥ 13

101是我最认真看的频道了。非常专注在前沿科技领域的内容呈现，并且至少我看来还是有一定的信息深度，期待越来越好

♥ 12 ↩ 1

目前最佳的一期。这个人讲得太好了，非常坦诚直率，对于数字广告行业内，非技术岗位的人来讲，这个人分享了太多applovin的公司治理经验，绝对是巨大的收获并且有共鸣。而且app目前对于人才的判断逻辑也非常正确并且务实。虽然app不可能迅速击败巨头，但是未来很有机会成长到5000亿的美金的市值

♥ 11

商单频率越来越高了，not a good signal

♥ 10 ↩ 6

这人是反驳性人格，聊天会本能的否定和贬低对方，当他下属应该挺遭罪的

♥ 9

传媒互联网二级行研人，谢谢茜姐和硅谷101的内容！为数不多在一线追求有意义访谈的媒体

♥ 9 ↩ 1

1️⃣帅哥口头禅“对吧”有说一百多次吗？2️⃣访谈极度坦诚，这已经足够说明他们公司的文化（这往往是智者的表现）；3️⃣很多成功者容易把成就归功于自己的能力而非运气，个人观点：这次他们新建自有流量池会受挫（空战厉害，打陆地战完全2种概念）；4️⃣这种高质量的视频内容很棒；5️⃣茜姐的采访能力很强，节奏感拿捏的很到位

♥ 8 ↩ 1

可以理解他的公司不那么to c。其实underdog最好的心态在于没有包袱回到事物本来的样子。但过分强调underdog有时候也就成了一种喜欢逆风翻盘的底色自卑的ego。退一万步说不是underdog/得到过理解，难道就成功不了了嘛。不还是一种不自信

♥ 7

40:40这处对话，算是整个视频的一个特征缩影吧。 茜姐希望通过提问，讨论一些更加深入、更加具体、更加技术的方面。 嘉宾回答了一大段，但是又好像什么也没有说，说的都是一些类似于哲学的抽象内容。 抽象的东西说来说去都是那些，基本上绝大多数人都听说过。 但是抽象的事物如何落地，具体到哪些情况下，具体应该如何实现，才是差异的关键所在。 这个播客的粉丝，也是被播客之前偏深入、具体、技术的风格吸引，才关注成为粉丝。 而这期视频显然不是这种风格，这期视频应该的受众对象，也就不应该是这一批粉丝了。 有一点好奇主持人茜姐，在这期采访当中的内心活动[喜极而泣]

♥ 7