古人为什么会选择攻城，而不是绕过去？【九州纵横】

我感觉是 第一，如果绕过去对方很有可能捅你屁股。 有些是战略要地必须要打。就像刘邦想打武关，想绕城，但是张良说绕过去对方一定会捅你屁股。 第二，很多战争必须是硬碰硬的战争，攻城略地，连带消灭有生力量。就像完颜构一样，你哪怕打的再厉害，架不住人家完颜构会跑。偷家没用。唐朝六失长安，依旧夺了回来。而且这个战略要地不仅仅是一场战争的问题，例如，汉武帝时期的河套地区。卫青夺取河套地区，切断了河西走廊和漠南漠北的匈奴之间的联系。为霍去病攻打河西走廊奠定了一点基础。

♥ 1812 ↩ 42

这个选题好啊，为看军事操作打下基础[点赞]

♥ 1278 ↩ 27

能问出“为什么不绕过去”这个问题的人大多都有一个通病——都认为战争只是单纯的兵刃相接 ，完全忽略了后勤和辎重等等军队的命脉，历史小说里写的粮道一被切断百万大军瞬间溃败不是夸大，不把这个交通要到完全控制，就好像输血的动脉长了栓块， 所以除非围而不攻等等特殊情况，不然处在要道的城池是非打不可的，否则就是把你的动脉暴露给敌人，让敌人拥有一个奇袭我军生命线，可攻可守的机会

♥ 1101 ↩ 56

能绕的过去的地方就没多少修城价值了

♥ 805 ↩ 28

绕过去纯粹是现代人才有的奢侈想法。 先不说什么被背后攻击啥的，古代人首先要担心的是离了主城大路方向路能不能走的问题，木头轮子的牛车能下地不，村里哪条小路被挖断了有地图更新导航不。古代后勤运输完全依靠河流和畜力，你要河运就不可能绕开城市，畜力你就得保证有木头轮子能走的路，你绕开城市一头钻进荒郊野岭里对面都不用出城攻击你自己都能折损一半。 现代战争车辆越野能力大幅提升了可以允许局部绕过城市突袭后方的战术，但战略上还是需要吃掉城市和交通干线的。

♥ 517 ↩ 33

前两天玄九尘也说了，可以绕啊，反正腿长在自己身上，但绕过去有几个问题 1、城里守军会攻击你的运粮队伍补给线 2、万一战事不利，撤退时守军会落井下石 3、不拿下城池，周围区域的地理、经济、行政、户口等情况无法得知，战争迷雾就会一直存在

♥ 372 ↩ 16

如果绕过去，那个城池完全可以偷你后面，那你还不如拿下来，哪怕是围而不攻也行

♥ 270 ↩ 15

山西地处农耕文明和游牧文明冲突与融合的前沿，晋北大地，几番征战，几番厮杀，几度桑田，几度牧场。山西拥有从战国到清朝的七千里长城遗迹，保留了完整且层次分明的防御体系和关卡危楼。来山西，看长城，感受古战场的金戈铁马、鼓角争鸣！[打call][打call][打call]

♥ 259 ↩ 10

近代火器时代对一些坚固的城墙都没太大办法。民国时期，刘镇华在张作霖的支持下，率领十万人对西安城发动了进攻，西安在杨虎城和李虎臣的带领下，最后坚持到了冯玉祥的到来。几个月的时间，西安城内饿死百姓无数。[大哭][大哭][大哭] 可能某些人对冯玉祥这个人不太感冒，但是西安人还是很感谢冯玉祥的，为了纪念冯玉祥将军，西安在城墙上开了一个门，命名为玉祥门。我家在户县，以前经常在那里坐930回家。

♥ 212 ↩ 22

要是能飞过去，谁TM愿意攻城啊[doge]

♥ 163 ↩ 13

很多问题你把自己想成个小兵代入下就明白。拼杀时前面的队友一直在白给，你慌不慌？知道过段日子可能就没饭吃了，你慌不慌？杀敌有死亡风险但也有高额的回报，说白了就是看成功率来做抉择。假如现在大顺风100人才阵亡1个，其他人都杀敌拿赏，那人人都会只看到99人拿到钱而不在意那1的阵亡。假如现在就10％的成功率，但有巨赏。有些人觉得反正烂命一条，活着日子也不怎样，10％虽然低但也有愿意搏一搏的。假如100人死99人，我★★你妈的转头就跑，后面督战队敢拦先干你督战队。何况督战队也不是傻子，看前面崩成什么样也明白不跑等会自己也得死。

♥ 114 ↩ 2

攻城难不难看攻守双方将领高下，和后勤供给的多少。除了为保证粮道畅通的攻城，绕也不是不能，流寇战术后方都不要，一路蝗虫过境抢过去，就谈不上后勤补给。如黄巢、朱棣、皇太极这些不顾后方，直接潜越目标的，就属于这种情况。然后别看中国地方很大城市很多，其实要占领拿下的主要城市也就那几个，一般关隘省会被攻下，周边地区传檄而定是普遍形式。乐毅下齐七十余城，实际就打了两仗，多数城都是顺风投降的，为什么莒城、即墨两座小城反而攻不下呢？也就是因为地缘地形的关系，限制了燕军的卷席之势，所以我说攻城难易在将领和后勤。

♥ 105 ↩ 9

天启六年（1626年）正月，努尔哈赤兵渡辽河，明军望风而逃。袁崇焕听说之后，与总兵满桂、参将祖大寿、守备何可纲等人发誓死守宁远。二十三日，努尔哈赤率后金军至宁远，并自称其率领的三十万大军必然能破城，令袁崇焕投降。袁崇焕早已探知对方只有十三万的兵力，且已发誓要死守宁远城，于是率部一万以火器迎战，共歼敌一万七千余人，史称宁远大捷。在这场战役中，后金将士虽然也全力抗敌，但是仍然避免不了伤亡。努尔哈赤自称：“自二十五岁起兵以来，征讨诸处，战无不捷，攻无不可，惟宁远一城不下。”

♥ 102 ↩ 19

有很多人认为张辽是八百灭了东吴十万，但张辽主要偷袭的是对方主营，能看到的明确数量记载而不计冲杀这种无明确数目记载的，张辽大概拿了十三个人头，其中这里包括两名副将的。此战的目的很明确，就是震慑对方退其兵。不会真的有人以为是在战场上正面交锋全歼对方十万吧，真当这是天之痕里的轩辕剑，宝剑一出十万大军瞬间灰飞烟灭？ 不会吧不会吧

♥ 70 ↩ 12

也不是非得攻城，北方入侵很多时候都会绕军事重镇。比如大名鼎鼎的北京保卫战，也先也绕大同居庸关打的北京。皇太极最早也绕松锦防线围城北京。等到后面甚至北京也绕了，皇太极在山东养了半年马，破河北山东88城，杀总兵三十余人。10万多士兵，掳走30万百姓，百万两白银，几万头牲畜。0元购，浩浩荡荡的再绕山海关回辽宁

♥ 51 ↩ 40

历史只要有人讲就有人听，普通人根本没动力去了解，就像古代说书人一样，可以适当添加一些佐料；然后就是我觉得按照范围来讲，攻略全国的武将，攻略半个国家的武将，攻略四分之一的武将，也可以是开疆拓土的武将：然后有一段时间我超级想要知道家乡在三国的定位，就去翻百度，但是理不清，我觉得你做一期这个，如果是带老家的人恐怕对本土乡民有很强的吸引力

♥ 49

现代影视剧所展现的城池并非历史上真实的城池。大部分城池外围有围绕城池一圈的护城河或是一圈壕沟，再者大一点的城池并非攻破城门就能看见城池里面，而是有翁城的，且城墙与壕沟之间还有一圈羊马城。城池内部亦聚集了那个地区的大部分生活、生产物资，内部亦分布有可供饮用的干净的水井。城池往往都是建在具有战略性、交通性或是险要地理位置的地方。故而古代攻城战往往比野战的战损比更高，花费的时间更长、消耗的物资更多。至于绕地而走，就得时时防备着两面夹击或是时不时给你来个打一波就走的运动战。并且有时候绕地而走，还不如直接攻城更能节省时间或是降低战损，譬如建在黄河边上且两边都是山岭的函谷关，抑或一边是渤海一边是山岭的山海关。

♥ 45 ↩ 2

全力空城！言贵者斩！

♥ 36

为什么你和玄九尘的选题一样

♥ 32 ↩ 4