班超打通西域五十余国,名气为何比不上霍去病?【九州纵横】
合集 · 九州纵横 (29)
-
古人为什么会选择攻城,而不是绕过去?【九州纵横】
21:25
-
为什么古代一定要修建长城?它的作用到底有多大【九州纵横】
22:30
-
古代“战后工作”怎么做?【九州纵横】
19:33
-
为什么三国之后各朝代就不再设立军师了?【九州纵横】
20:14
-
古代厉害的将领为什么都喜欢打突袭战?【九州纵横】
18:25
-
霍去病:封狼居胥,匈奴远遁,漠南再无王庭。【九州纵横】
16:47
-
古代打仗时用的那些阵法真的有用吗?【九州纵横】
19:54
-
古代各种各样的将军名号都是怎么册封的?【九州纵横】
17:17
-
古代攻下一座城真的需要很长时间吗?【九州纵横】
17:14
-
安史之乱对唐朝的影响到底有多大?【九州纵横】
18:48
-
272年东晋南北朝十多次北伐为啥没能统一全国【九州纵横】
19:42
-
古代打仗时成千上万匹的战马都是怎么来的?【九州纵横】
17:37
-
古代发生战争时,怎么才能调动数十万大军?【九州纵横】
14:14
-
古代名将是怎么带领军队撤退的?【九州纵横】
13:24
-
古代骑兵凭什么淘汰了战车?【九州纵横】
12:55
-
古代河西走廊那么荒凉,真有那么重要吗?【九州纵横】
14:48
-
明朝的山海关真能挡得住关外的清军吗?【九州纵横】
16:02
-
相较日本和欧洲,中国古代头盔真没有存在感吗?【九州纵横】
13:28
-
岳飞的四次北伐真的能打败金国吗?【九州纵横】
15:46
-
古人打仗怎么搜集运用情报?【九州纵横】
12:19
-
12道金牌之后,岳飞该放弃北伐吗?【九州纵横】
20:03
-
班超打通西域五十余国,名气为何比不上霍去病?【九州纵横】
15:12
-
古代战争中步兵和骑兵是如何协同作战的?【九州纵横】
13:27
-
古代小兵怎么才能当上将军【九州纵横】
14:14
-
中国古代是怎么打水战的?【九州纵横】
11:06
-
曹操靠什么统一北方?【九州纵横】
13:07
-
诸葛亮“借东风”是真的吗?
14:48
-
古代战争中,如何用火攻防?【九州纵横】
15:14
-
古代战争中如何安营扎寨?【九州纵横】
12:14
Description
本期视频参考资料: 王夫之:《读通鉴论》卷七《明帝》,中华书局 1975 年版,第 191 页。 [2] “王莽篡位,贬易侯王,西域怨叛,与中国遂绝,并复役属匈奴。”(《后汉书·西域传》) [3] “帝欲遵武帝故事,击匈奴,通西域。”(《后汉书·窦固传》 [4] 《汉书》卷九六上《西域传》,第 3872 页。 [5] 朱永梅,陈金龙:《班超经略西域的决策艺术及其时代价值》,《领导科学》,2016年第33期。 [6] 《后汉书》卷四七《班超传》,第 1582 页。 [7] 《后汉书》卷四七《班超传》,第 1583 页。
Comments
班超几乎就是靠一己之力打通西域的,然而他辛辛苦苦收回来的西域在他死后很快就因为东汉朝廷没法对付各国的叛乱而被放弃了,后来还得班超儿子去再次收复西域,班超家真是对东汉鞠躬尽瘁了
♥ 1452 ↩ 29
很多人都在说为什么西汉比东汉有名。包谷义务教育时代的历史课,影视作品这些因素以外,有一个很重要的因素几乎没有人提及,那就是史记的影响。史记几乎是后代历史二创,流传,演义最重要的材料。而史记只记载到西汉武帝时期。所以武帝以后的无论西汉还是东汉都是冷门学位。西汉最为人熟知的也是高祖-武帝这一段
♥ 860 ↩ 75
感觉一般群众的历史观念里东汉就是刘秀很牛逼再造汉室,下一个镜头就是黄巾军造反了[doge]可能还有很多人甚至以为班超跟张骞是一个时代的人物吧
♥ 655 ↩ 42
我觉得是霍去病名气更大的原因是武帝第一次将势力范围扩展到了西域,将河西走廊纳入中原王朝,并且追亡逐北,历史上没有几个王朝能做到。而班超有点收复失地的感觉,东汉时期匈奴已经不是控弦十万的巅峰状态。
♥ 512 ↩ 63
个人倒是打一听过班超就非常崇敬他,不过我从来没有把他和卫青、霍去病比较过。 一来年代差的太远,时代背景也不一样。二来卫青、霍去病都是军事家,对后世的启发主要在军事上。而班超虽然也动了武,但是我认为带给我们的启示首先还是外交。至少包括: ① 弱国无外交,确切的说是大国不能做弱国。不敢跟强敌打仗,那外交也是必输的。 ② 盟友对大国的首要需求是能保护他的安全,毕竟保命要紧,经济好处或者礼节什么的说白了都是身外之物,得往后靠。 ③ 亮剑精神和强大的战斗力,该出手时就出手,赢一次胜过千言万语。 ④ 不能妄自尊大,也不能妄自菲薄、自暴自弃,审时度势和准确的战略战术判断是非常必要的。 ⑤ 重视实效、重视信用、重视道义。以德报德,厚待友邻,有事儿真上;而对那些敌人派来的…………不可描述,收拾了再说。做了朋友的、观望的、敌人——待遇就不能一样。 很多东西我觉得到现在依然有用。
♥ 385 ↩ 17
班超前期都是斩首行动搞刺杀吗,那育碧能不能根据这段历史改编成一部刺客信条呢,主角就班超或者手下的一个刺客[doge]
♥ 290 ↩ 19
功绩并不是完全等于名气,不看二战历史还以为五星天皇是千古名将呢[笑哭]
♥ 220 ↩ 12
我发现评论区的人有点脱离实际了,窦宪比霍去病厉害的都出来了,西汉北伐匈奴是属于开创,活生生的把全盛时期的匈奴干废,在西域打出虽远必诛的名号,如果不是西汉这批开创者,就班超那点人刚出玉门就被人砍了,班超的确非常厉害,但是是建立在汉朝在西域的名号才能如此顺利。同理窦宪打跑北匈奴,那时候北匈奴连南匈奴都打不过,窦宪不过是补了一刀,这个战功基础是建立在宣帝时期就分化了南北匈奴。
♥ 209 ↩ 13
对这种流水账的叙述没兴趣。 班超为什么能以36人震慑一个国家?做了什么能让当地异族抱着马腿祈留?他的经略为汉朝带来了什么,为西域诸国带来了什么?这才是重要的。
♥ 202 ↩ 13
霍去病比班超名气大的原因是因为汉武帝那个时代做了很多第一次。首次真的太重要了。万事开头难。
♥ 176 ↩ 6
霍去病因为是爽文,貌似也不对,班超也是爽文啊,尤其是班超投笔从戎和在鄯善斩杀匈奴使者
♥ 137 ↩ 22
借用我历史系朋友说法,唐太宗成就了凌烟阁那么多高知名度,但是王猛这些相对冷门君主底下的就……同理,三国数得出的谋士可谓是太多了
♥ 133 ↩ 9
君不见,汉终军弱冠系虏请长缨;君不见,班定远绝域轻骑催战云。
♥ 101 ↩ 14
要不是霍去病把匈奴打出恐惧,创造不败的神话,也不会让西域诸国知道得罪汉王朝的下场。前面有人说“觉得的班超比霍去病牛的”,就像吃馒头,吃到第三个馒头饱了,说早知道我就吃这第三个馒头就好。任何时候,开创破纪录的总是更难一些。要是卫青霍去病当初不打匈奴,有东汉还不定呢。
♥ 81 ↩ 18
论军事能力,班超表现出来的确实不如霍去病,但是论对汉朝的贡献,我觉得班超不输霍去病。
♥ 81 ↩ 17
从0到1和从1到2,看似都是+1,做过的都知道,这俩的难度不是一个级别的。
♥ 61 ↩ 4
因为一个先,一个后,就像二程、朱子没有孔孟名气大
♥ 44 ↩ 8
个人以为,霍去病太年轻了,所以显得成就太过闪耀,同时去世的太早,所以显得太过惋惜,两重buff叠加,霍去病就显得比其他人物更出名。
♥ 39 ↩ 5
我觉得班超比霍去病牛逼[doge],善战者无赫赫之功
♥ 39 ↩ 17
班超当然也是传奇人物,但卫青霍去病是中国历史前十的名将,也就是说,卫青霍去病是军事家,和岳武穆,戚继光,郑成功,林则徐一样的响当当的民族英雄,班超虽然军事才能也厉害,但主要是是外交家,政治家,战略家。所以这个不好比,各有优点,但军事家名将,更能让人记住,这是第一点 第二点,因为汉武帝名气高,汉武帝带动了他那个时代西汉一大群名人,卫青和霍去病当然是最出色的两个名将,汉武帝和秦始皇,唐太宗等一样是千古一帝,而东汉班超时代没有这样的旷世古今的千古一帝。 第三,就是匈奴当年也是巅峰,他们统一了整个蒙古大草原,卫青和霍去病是和匈奴硬碰硬的打,当面硬刚,而且是西汉第一次打败匈奴,万事开头难,开头的辉煌总是让人记住,在西汉国力强盛的汉武帝支持的下,沉重打击了同样处于强盛时期的匈奴。而东汉时代,匈奴早就不如当年那样强盛了,已经分裂成南北匈奴,力量分散,但想要打通西域也很难,班超则是在东汉国力内耗,南北匈奴挡路,朝野一片反对的情况下,发挥了个人优秀的政治军事才能,就是个人英雄主义,通过高超的外交策略和必要的军事手段设立西域都护府三十年。
♥ 37 ↩ 35