古代战争中步兵和骑兵是如何协同作战的?【九州纵横】
合集 · 九州纵横 (29)
-
古人为什么会选择攻城,而不是绕过去?【九州纵横】
21:25
-
为什么古代一定要修建长城?它的作用到底有多大【九州纵横】
22:30
-
古代“战后工作”怎么做?【九州纵横】
19:33
-
为什么三国之后各朝代就不再设立军师了?【九州纵横】
20:14
-
古代厉害的将领为什么都喜欢打突袭战?【九州纵横】
18:25
-
霍去病:封狼居胥,匈奴远遁,漠南再无王庭。【九州纵横】
16:47
-
古代打仗时用的那些阵法真的有用吗?【九州纵横】
19:54
-
古代各种各样的将军名号都是怎么册封的?【九州纵横】
17:17
-
古代攻下一座城真的需要很长时间吗?【九州纵横】
17:14
-
安史之乱对唐朝的影响到底有多大?【九州纵横】
18:48
-
272年东晋南北朝十多次北伐为啥没能统一全国【九州纵横】
19:42
-
古代打仗时成千上万匹的战马都是怎么来的?【九州纵横】
17:37
-
古代发生战争时,怎么才能调动数十万大军?【九州纵横】
14:14
-
古代名将是怎么带领军队撤退的?【九州纵横】
13:24
-
古代骑兵凭什么淘汰了战车?【九州纵横】
12:55
-
古代河西走廊那么荒凉,真有那么重要吗?【九州纵横】
14:48
-
明朝的山海关真能挡得住关外的清军吗?【九州纵横】
16:02
-
相较日本和欧洲,中国古代头盔真没有存在感吗?【九州纵横】
13:28
-
岳飞的四次北伐真的能打败金国吗?【九州纵横】
15:46
-
古人打仗怎么搜集运用情报?【九州纵横】
12:19
-
12道金牌之后,岳飞该放弃北伐吗?【九州纵横】
20:03
-
班超打通西域五十余国,名气为何比不上霍去病?【九州纵横】
15:12
-
古代战争中步兵和骑兵是如何协同作战的?【九州纵横】
13:27
-
古代小兵怎么才能当上将军【九州纵横】
14:14
-
中国古代是怎么打水战的?【九州纵横】
11:06
-
曹操靠什么统一北方?【九州纵横】
13:07
-
诸葛亮“借东风”是真的吗?
14:48
-
古代战争中,如何用火攻防?【九州纵横】
15:14
-
古代战争中如何安营扎寨?【九州纵横】
12:14
Description
本期视频参考文献: 1.《六韬·犬韬·均兵篇》 2.《后汉书》卷一《光武帝纪》 3.《宋书》卷七十七《柳元景》 4.《通典》卷一四八《兵·今制附》 5.《资治通鉴》卷二百《唐纪十六》 6.《宋史》卷三百六十六《吴璘》,卷三百六十八《魏胜》 7.李硕:《南北战争三百年:中国4—6世纪的军事与政权》,上海:上海人民出版社,2017年。 8. 张明扬:《纸上谈兵:中国古代战争史札记》,太原:山西人民出版社,2020年。 9. 龚留柱:《中国古代车、步、骑的递嬗》,《河南大学学报(哲学社会科学版)》1988年第1期。 10. 沈家平:《灵活多变:魏晋南北朝骑兵的战术特点》,《宁夏师范学院学报(社会科学)》2010年第2期。 11. 李硕、林鹄:《马镫、中古骑兵战术转型与游牧族的中原化》,《学术月刊》2014年7月。 12. 宋鲁彬:《中国古代突骑研究——以秦汉至南北朝为中心》,上海师范大学硕士论文,2014年。
Comments
步骑混合作战集大成者,那应该是唐朝、明朝,宋朝还差点意思,就宋朝那个后勤,哪怕配合的再好没吃的,也打不出什么精彩的战果。 唐明两朝都是多次步骑混合远征大漠,这和宋朝内线作战完全不同,根本不是一个级别。宋朝那动不动就是全军覆没,几十万几十万的送,唐明两朝虽然也有全军覆没,但毕竟是少数
♥ 512 ↩ 37
李世民正面冲垮垮窦建德十万夏军的可不是轻骑兵,是玄甲军属于快速重骑兵。
♥ 338 ↩ 23
现代社会步兵和骑兵配合,也会有很好的观看体验[doge]。
♥ 277 ↩ 27
有个问题困扰我很久了,就是为什么马镫到那么晚的时候才被发明呢?按道理人骑在马上,很自然地就会感到脚下没有支撑,很不平衡,行动也很不方便。既然已经在马背上垫了东西,那从这块垫具上在垂下两条绳索,以供脚踩,应该不是很难想到的发明吧。我想不说成熟的,工匠精致的马镫,就是骑手自己感觉不便,加点东西改装一下,应该也会在很早的时候就产生粗糙的,具有马镫功能的东西才对。当然不是专业人士的话思考问题就很容易想当然,所以想请教一下老师[给心心]
♥ 255 ↩ 42
小时候看指环王2,3时对洛汗铁骑冲锋印象深刻,等到自己骑过马后才感觉,就第二部最后伊欧墨和甘道夫率领骑兵援军冲锋下的那个至少40°角超长斜坡居然还没集体摔个人仰马翻。。。只能说洛汗人不愧为马背上的民族[辣眼睛]
♥ 252 ↩ 18
学会来等有机会穿越的时候用?
♥ 244 ↩ 15
玩过骑砍的都知道,用骑兵和骑射的机动性去牵制和拉扯对面的阵型,形成多打少大打小的局面,以多个局部胜利和优势,打出最终的战役胜利[doge][doge][doge]
♥ 141 ↩ 22
相比骑兵,我更喜欢步兵
♥ 115 ↩ 28
早期,没有马蹬和马鞍,骑兵不好冲击,就多是袭扰,要不就是利用机动优势攻击要害。 战车虽然一开始是用来冲击,但随着步兵盔甲和长兵器的普及而逐渐退出。 中期,相继出现马鞍和马蹬,骑兵冲击力大大增强,由此产生分化。 步兵无法与骑兵拼冲击,开始走强化防御、以求反制的路线。 后期,火器的使用,步兵的远程打击能力大大提升,骑兵的冲击职能开始削弱,往机动、袭扰和运输(骑马步兵)的方向走。 最后,汽车、摩托车的出现代替了马匹的运输,完成了对骑兵的替代。 大概如此(x)。
♥ 113 ↩ 6
看标题我都已经想好怎么插入广告了[笑哭]
♥ 109 ↩ 7
要理解骑兵战术,最直观的是看一战西线的坦克,那年代堑壕战的步兵有步枪机枪火炮,但无论堆多少人命都推不动。这个情况在古代也很正常,那时候打仗也不是木乃伊特洛伊指环王,两边头顶大喊一声,好几万人就冲在一起杀作一团。纯步兵因为守强攻弱,搞到最后就是放箭放枪,要破局必然是善用骑兵冲阵或者侧击。当然春秋战国的战车也是同理,这东西中华民族很早就懂了。 如果两边都是纯步兵,那是村民械斗好不?只能是混战砍翻对方头领打崩对手士气,或者不敢真打,缩在自己地盘鼓噪。 这就是一战现实,在骑兵冲锋扛不住机枪,而且堑壕太长没有侧翼迂回空间的情况下,最后实在没法搞出了坦克,一战时候就是拿坦克当重装骑兵用的,正面突破防线,再让步兵收割,一样的。
♥ 85 ↩ 9
不敢神评了,上次1万多点赞,滴滴我手机好几天,我对象以为我有外遇,打了我一个星期
♥ 82 ↩ 7
从高中开始看up主,现在大二,学的历史。我很不解,为什么这么优秀的视频播放量如此惨淡,b站给up主点引流啊
♥ 37 ↩ 4
刘宋时期的车阵战法也是个值得提及的方法。 众军步进,有车四千两,分车为两翼,方轨徐行,车悉张幔,御者执槊,又以轻骑为游军。军令严肃,行伍齐整。 不过没轻骑的车阵也注定难使,在刘宋刘康祖以八千步车兵面对八万魏军骑兵打出一比一点二五的战损比,但因为其灵活性不够后被魏军骑兵放火全歼了……
♥ 24
鸟蛋花机沼钢是纯受比队啊 是硬抗所有伤害慢慢耗死对面[笑哭] 骑兵步兵混合应该叫平衡攻队
♥ 24 ↩ 1
一般骑兵好像都是让步兵方阵开个口子然后冲出去?[哦呼]
♥ 22 ↩ 9
让我想起了武田信玄,你说他只有风林火山这三板斧吧,他还真的打遍他那片无敌手,你说他真的所向无敌战术先进吗,总得来说不见得,可见一套体系化组合拳在古代多么不容易,他能组织起士兵完成这套组合拳也真的是个治军人才,后世看来很简单的东西,你比敌人懂得多一点还真就碾压他。另外大家要想看看没有马镫和马鞍的镜头可以看老片《战国钟声》,里面就有武士在光溜溜的马背上跳下来的画面,再配上不怎么适合骑马的周甲,只能感叹古人真生猛
♥ 21 ↩ 3
打全战的时候,步骑协同是最有效的,纯步兵伤亡太大,纯骑兵如果对面是枪兵那就等着被扎成筛子吧。步骑协同的时候一般是步兵正面拖住敌军大部队,骑兵绕后背刺敌军,最后合围歼灭敌军
♥ 19 ↩ 11
那岳飞怎么做到平原步兵打爆骑兵的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 19 ↩ 19
要解释步兵和骑兵的区别很简单 一个是有马的一般业务能力出众万里挑一 一个是无码的大多数是歪瓜裂枣[吃瓜]
♥ 11 ↩ 1