为什么古代一定要修建长城?它的作用到底有多大【九州纵横】
合集 · 九州纵横 (29)
-
古人为什么会选择攻城,而不是绕过去?【九州纵横】
21:25
-
为什么古代一定要修建长城?它的作用到底有多大【九州纵横】
22:30
-
古代“战后工作”怎么做?【九州纵横】
19:33
-
为什么三国之后各朝代就不再设立军师了?【九州纵横】
20:14
-
古代厉害的将领为什么都喜欢打突袭战?【九州纵横】
18:25
-
霍去病:封狼居胥,匈奴远遁,漠南再无王庭。【九州纵横】
16:47
-
古代打仗时用的那些阵法真的有用吗?【九州纵横】
19:54
-
古代各种各样的将军名号都是怎么册封的?【九州纵横】
17:17
-
古代攻下一座城真的需要很长时间吗?【九州纵横】
17:14
-
安史之乱对唐朝的影响到底有多大?【九州纵横】
18:48
-
272年东晋南北朝十多次北伐为啥没能统一全国【九州纵横】
19:42
-
古代打仗时成千上万匹的战马都是怎么来的?【九州纵横】
17:37
-
古代发生战争时,怎么才能调动数十万大军?【九州纵横】
14:14
-
古代名将是怎么带领军队撤退的?【九州纵横】
13:24
-
古代骑兵凭什么淘汰了战车?【九州纵横】
12:55
-
古代河西走廊那么荒凉,真有那么重要吗?【九州纵横】
14:48
-
明朝的山海关真能挡得住关外的清军吗?【九州纵横】
16:02
-
相较日本和欧洲,中国古代头盔真没有存在感吗?【九州纵横】
13:28
-
岳飞的四次北伐真的能打败金国吗?【九州纵横】
15:46
-
古人打仗怎么搜集运用情报?【九州纵横】
12:19
-
12道金牌之后,岳飞该放弃北伐吗?【九州纵横】
20:03
-
班超打通西域五十余国,名气为何比不上霍去病?【九州纵横】
15:12
-
古代战争中步兵和骑兵是如何协同作战的?【九州纵横】
13:27
-
古代小兵怎么才能当上将军【九州纵横】
14:14
-
中国古代是怎么打水战的?【九州纵横】
11:06
-
曹操靠什么统一北方?【九州纵横】
13:07
-
诸葛亮“借东风”是真的吗?
14:48
-
古代战争中,如何用火攻防?【九州纵横】
15:14
-
古代战争中如何安营扎寨?【九州纵横】
12:14
Description
本期视频部分参考资料: 张超华:楚长城研究综述[J].荆楚学刊,2016,17卷02期 刘争艳:时空视野下的春秋战国长城[D].郑州大学,2011年 郦道元:《水经注疏·卷二十六》 司马迁:《史记·卷六》《史记·卷一百一十》 班固:《汉书·卷六十四》《汉书·卷九十四》 聂倩倩:长城与秦朝政治经济再研究[D].苏州大学,2012年 任宝磊:秦汉长城防御体系与民族关系研究[D].陕西师范大学,2010年 黄永美,徐卫民:汉长城的修建、功能及现代意义[J].科学经济社会,2012年30卷03期 马伊明:战国至秦汉时期北部边疆地带边防设施的考古学研究[D].陕西师范大学,2019年 等...
Comments
说到长城,我就想到印度,我们万里长城都能守得住,印度就那一个山口,让人家反反复复进进出出[笑哭]
♥ 881 ↩ 179
我汉室七十年来对匈奴屡战屡败,以致士气蹉跎,国威沦丧。从今以后,这种局面必须要彻底扭转!朕此战就是要明明白地告诉世人,从今以后,攻守异形了!寇可往,我亦可往!
♥ 614 ↩ 68
在甘肃和宁夏见过真正的古长城遗迹,看完以后我的感受就是,就长城修建的那些个地方的地形地貌,修个长城能不能挡住骑兵我不知道,但没这一道长城,TMD根本挡不住。
♥ 396 ↩ 29
在古代:抵御外敌 在现代:累死外人[妙啊][妙啊]
♥ 356 ↩ 19
长城除军事用途还有商业用途,长城控制边疆贸易
♥ 282 ↩ 20
宋朝:长城?我不需要[doge][doge]
♥ 205 ↩ 57
李世民:“朕方为公扫清沙漠,安用劳民远修障塞乎!”,“朕今委任李世勣于并州,遂使突厥畏威遁走,塞垣安静,岂不胜远筑长城耶?”在他看来,人才和人心比长城的作用大。在我看来事实也是如此,只有国力强盛,民心稳定才是一个国家边防的最强保障。不得不感叹李世民的厉害和初唐的军事强盛。当然我不是在说长城没有作用,只是想说国家的强盛和人心的凝聚力作用更大。
♥ 188 ↩ 36
up主可能是忘记说了,跟长城配套的还有一个天田制度,就是在长城墙体附近撒下容易留下痕迹的细土,这样每天巡逻的士兵就可以通过观察痕迹来判断是否有敌人偷偷翻越长城。其实有点像现在的边防体系。烽燧相当于哨塔,墙体和天田相当于边境的铁丝网,每天有人巡逻检查铁丝网判断是否有人偷渡,障城类似边境的军营平时屯兵和储存物资。
♥ 128 ↩ 6
长城只是暂时的防御。真正长城是国内的内政,国力。想长治久安,还是要和贼寇决战的机动野战兵力。
♥ 100 ↩ 27
有一说一,其实长城对于大规模入侵的抵御作用很有限[微笑],但是对于游牧民族的小部分骚扰和劫掠却很管用[吃瓜]。烽火一亮,边军重镇立即相应,这样敌人小规模袭击的次数会减少很多,不然收到消息的时候敌人都润了[OK]。 另外,修长城相对于边境全都布满部队是比较现实的(或者不布满,那样还是会有漏洞的,游牧骑兵也能穿插,也很让边防头疼)。 还有就是,虽然边军没事可以开垦,但是军队开销还是远远不够,所以能省相当一部分的费用。[嗑瓜子]
♥ 75 ↩ 13
河北唐山的,家就在长城脚下。 而且是当年戚继光修建的祭蓟镇长城。 所以保存的相对比较完好。 大家都用同样的冷兵器, 我们10个人守,你们30个人也攻不上来。
♥ 74 ↩ 19
你家本来没有墙,我想什么时候来就什么时候来,可以从屋前屋后屋左屋右进来,大摇大摆的拿东西走人,可能丢了啥你还不知道,后来你修了一圈墙,我要进来只能砸墙或者砸门窗,可能一样防不住,但是起码争取了点时间,也知道自己遭贼了[吃瓜]
♥ 72 ↩ 1
大数据推送了一堆战国时期的视频… 长城是用来防止秦人潤匈奴的,因为匈奴生活自由,物质丰富,牛羊肉管够。 上上个视频里是讲秦国修长城的,里面的高赞就是这么说的,评论纷纷表示和秦国真是一模一样啊,太像辣太像辣。并表示秦制和商君书是万恶之源,秦人都是修长城的耗材。 那上一个呢,上一个视频讲的是商鞅从魏国潤秦国。此视频评论区里秦国又变成了尊重人才的乐土,商鞅又是正面角色了。耗材变成了留在魏国的人,去秦国才是人才。这下又和魏国一模一样,太像辣太像辣。
♥ 62 ↩ 12
不修长城,我们比印度三哥还惨。你看看我们北边的战略漏洞,再想想三哥家就一个山口都守不住。
♥ 51 ↩ 8
讲烽燧时,就在想,如果真大军来袭。点完烽燧的士兵,能活着走出烽火台吗。。。。。 突然感到一股绝望和悲凉[大哭]
♥ 50 ↩ 15
老师我想问你一个问题。 一,弱枝,强枝。 二,科举制,九品中正。 三,打压武将,管不住武将。 四,不让北伐,拦不住北伐。 五,武将不能干昏君,干昏君是日常。 好了,综上所述,晋朝和南朝简直就是某些反宋者心中的完美存在啊。 好了,晋朝和南朝避免了这么多宋朝犯的错误,那么好,北方怎么还是落入狄人之手了?
♥ 40 ↩ 28
他建立了一个国家前所未有的尊严 他带给了一个族群挺立千秋的自信 他的国号成为一个伟大民族永远的名字
♥ 37 ↩ 2
万里长城永不倒![惊喜]
♥ 37 ↩ 5
相对于洗头老的叫嚣,古代社会的生存斗争才是真真切切的啊……
♥ 32 ↩ 3