无敌散兵，废柴横队：战术改革家眼中的拿破仑时代交火

合集 · 古斯塔夫的近代军事系列 (58)

Description

拿破仑时代的横队和散兵在开阔地上对射，谁的火力更猛？

如果我告诉你，答案可能是散兵命中20次，横队才命中1次，你信吗？

这个数字不是我瞎编的，也不是今天键盘侠的脑补，它出自1808年出版的一本书——《根据实例阐述的战争艺术》。

编这本书的人叫弗里德里希·冯·高格雷本。现在没什么名气，当时则是德意志各邦国争夺的高端人才：先后当过巴伐利亚炮兵军官、普鲁士参谋、威斯特法伦军事学院数学、制图学与筑城学教授。

Comments

正在翻滚的土豆 15d ago

散兵射击准确，射速快，杀伤效率和同等人数的线列步兵多但面对骑兵冲击和近距离的线列步兵冲击，基本上都是溃散而且死伤惨重可能在线列时代除非专门用散兵来进行侦查和狙杀基层士官军官才用奇效吧[doge]

♥ 126 ↩ 3

黑男爵弗兰格尔 15d ago

我知道阁下的射击很强，但是在沙俄，刺刀是好汉，子弹是笨蛋。[doge]

♥ 169 ↩ 29

林登万球 15d ago

其实就和玩fps一样，就算手法差，但只要心态佛系，不着急开枪，而是把枪端稳点射，已经能赢70%的玩家了。

♥ 64

阿斯科利fh 14d ago

其实不一定是夸张，因为线列射击会有大量的烟雾产生，如果当天没有风，那么几轮射击后线列兵甚至看不见散兵的大致方向，以及普军士兵当时有不少朝天开枪和对地射击的情况，火枪很多时候真的就是听响

♥ 30 ↩ 1

非洲糗长5 1d ago

列夫托尔斯泰都说过法国士气高涨，士兵的分散开来寻找战机俄国人士气低，要聚集起来才不会溃散逃跑

♥ 3

康拉德赫岑多夫 15d ago

在单兵火力密度还没到拉大栓那样，那肯定不能是全散兵啊

♥ 60 ↩ 11

吐槽专用型勇者 15d ago

散兵肯定克制横队主要还是因为有骑兵横队才没完全消失打橘子的那个主要还是缺乏纪律性组织度

♥ 128 ↩ 35

拉丁的奥古斯都 13d ago

散兵必须是精锐且射击精度较高的士兵才能组成，横队还是能保持士气，量大管饱，摆出空心方阵还能反骑，看需求吧拿破仑时代需要列兵也需要猎兵

♥ 19

-吃螃蟹不吐螃蟹皮-- 15d ago

显然是散兵更便于射击啊，散兵甚至会卧姿射击但是横队能保持战斗士气，散兵被骑兵或者敌人的密集步兵突击打散。火力在当时还不足以压制猪突

♥ 17

天高云淡12221 15d ago

其实还是二爷书里说过的例子[doge]，以俄军为例，自从和法军多次交锋后，包括萨巴涅耶夫这个老哥在苏黎世会战后被俘与法军交流了一段时间，然后这兄弟就成了散兵专家。在别列津纳河畔他让第9师和第18师以散开队形在林地里投入战斗，虽然这些在巴尔干久经战阵的部队射击准确度让法军惊诧，并且一度让第2军陷入了崩溃的边缘，但是接管指挥的内伊立即不顾骑兵师长杜梅克的反对，让第4和7胸甲骑兵团，第2、7、15波兰枪骑兵团向俄军进行冲击，击溃了俄军两个师，让俄军合计损失了2000人，也奠定了布里利斯塔霍夫战斗的胜利，保障了拿子撤退的安全。所以从一个极端走向另一个极端的俄军，也开始要求散兵在前，后面必须要跟着密集队形，然后从后方抽士兵轮换散兵，不能再这种整团整团的散开投入散兵战了。

♥ 87 ↩ 1