李世默激辩里奇伯格:人权不只是西方的价值观,它是一种放之四海共通的普世价值
合集 · 人物访谈演讲(国内) (90)
-
印学者:中国一个朋友也没有!高志凯:净胡扯,没朋友的国家能成为世界最大的贸易国?
10:12
-
高志凯激辩印度学者,火药味十足:若印度不把中国当朋友,永远无法成为安理会常任理事国,因为中国拥有一票否决权。
8:33
-
高志凯:中国的体量远超美国,你们认清这个事实吧!
14:35
-
高志凯先生明目张胆的恐吓!太解气了😂
1:55
-
高志凯半岛电视台激辩!立陶宛支持台独,就是踩高压线!
23:13
-
陈启宗以色列精彩演讲完整版
29:23
-
陈启宗:南海那些岛本就是中国的,是美国搞的鬼,外国记者最后语无伦次了
7:37
-
陈启宗被问“中国为什么不接受难民''看看大佬陈启宗是怎么回答德外国记者的
2:19
-
陈启宗霸气回应外国记者:不是中国遏制美国,而是美国试图遏制中国,中国不得不做出反应
4:32
-
李世默精彩发言:不费一弹一药,没有动用武力,中国让世界见识什么是和平崛起
6:30
-
万斯,别丢人了,回去多读点书吧
4:57
-
陈启宗分析俄乌战争对能源及美国的影响
4:05
-
陈启宗在一次德国访谈中反问记者:德国什么时候才学会不把价值观强加给别国?记者背对得哑口无言
5:13
-
陈启宗针对香港国安法及相关问题发表看法-美媒两名主播轮番“挖坑”, 陈启宗始终有理有据,思路清晰
5:42
-
陈启宗聊家风的传承
6:55
-
杨振宁讲中国用半个世纪追上西方工业革命三百年的原因!好厉害~
4:06
-
陈启宗:美国还在秉持着“美国例外论”,认为自己可以为所欲为
6:10
-
香港爱国艺人陈百祥舌战乱港分子杜文择(相当精彩,不要错过!)
14:30
-
上印度节目总感觉在吵架,哈哈
5:17
-
美国专家:强国要学会等待,而东大擅长这一点!
16:58
-
杨振宁先生讲述与太太相识的经历,及爱因斯坦照相的故事,真是一本正经地幽默,哈哈哈~
2:09
-
杨振宁先生分享英语学习方法
4:09
-
陈启宗对话西方记者,还是那么有理有据,让人无可辩驳
7:17
-
陈启宗:中对美办法有的是,很多手段尚未动用
8:38
-
84岁的杨振宁在新加坡南洋理工大学发表演讲:听大师讲大师们的故事
56:22
-
马云精彩演讲:我相信80后比70后60后50后更成熟
11:01
-
马云史上最精彩的采访之一,全程高能!
16:51
-
王毅外长:你去过中国吗?你了解中国吗?
1:33
-
高志凯教授巧妙回击高市早苗的大放厥词
2:34
-
高志凯驳斥傲慢英主持人:中国发展核武器并非为了震慑邻国,而是为了应对美方威胁
5:51
-
英国主持人:如果中美脱钩,中国的产品怎么办?总不能全部内部消化吧
5:42
-
英主持人:要是台湾不想回归,中国会怎么做?听听高教授怎么回答
2:28
-
巴基斯坦学生提问高教授:美国两极分化严重,中国是怎么做到全国步调一致的?高志凯2025年玛加拉对话论坛
8:11
-
巴基斯坦学者提问高教授:中国谴责霸权行为,却没有采取更积极的行动,是出于什么考量?
10:04
-
高教授:中国乐见并帮助非洲发展,在非洲问题上没有任何不愿提及的黑历史
3:09
-
高志凯:稀有的不是稀土,而是稀土提纯技术,目前这项技术只有中国有
9:17
-
马云演讲:心中无敌,无敌于天下
17:09
-
李世默毫不留情捅破西方民主骗局,称其为百年来最大的危机
11:45
-
李世默:台湾的民主是个天大的笑话
6:34
-
蔡崇信对话硅谷大佬:开放共生 vs 赢者通吃,两种格局高下立见
16:05
-
美学者:民主是人权的最好保障
6:04
-
重温2018陈启宗以色列精彩演讲(中英字幕完整版)
27:44
-
里奇伯格:人权不只是西方的价值观,它是一种放之四海共通的普世价值
8:30
-
美学者指责中窃取美技术,高志凯:中国的歼10C比欧美任何战斗机都要先进,这也是偷你的吗?
8:40
-
美学者:特朗普将会载入史册,他是林肯之后第二伟大的总统
3:42
-
美学者:中国占了我们不少便宜,但美国公司在中国却无处申诉
7:02
-
2019圆桌会议,李世默舌战群儒
15:51
-
高志凯一对二,高能碾压英美“专家”!(台海问题)
30:01
-
英国主持人对话高志凯教授
10:07
-
主持人问李世默:怎么区分资本主义与社会主义
7:43
-
主持人问李世默:在全球化的博弈中,中国是高估自己了?(2019年克罗地克论坛)
8:20
-
观众提问李世默:随着人民生活水平的提高,民众会有更多的政治诉求,中国怎么去回应这些诉求(2019年克罗地克论坛)
3:30
-
观众提问李世默:克罗地克曾经也和中国一样实行社会主义,取得过不错的成绩,但后来走不下去了;中国怎么在
9:44
-
观众问李世默:你们为什么不开放外网,不允许国外平台进入国内(2019年克罗地克论坛)
6:46
-
杨振宁1949年为5万美金参加填字游戏,通宵达旦,次日看到报纸上的诺贝尔得主,质问自己:你到底在干嘛?
3:34
-
高志凯:日本拥核之日,就是其亡国之时
8:00
-
主持人问高志凯:你的对日情绪只代表你个人,还是政府也这么想
9:18
-
驻日学者:日本政策是出于自身安全考虑,并非针对中国
9:03
-
主持人:有些国家谴责中俄不为加沙及伊朗战争做更多,你怎么看?
5:38
-
关于加沙问题高教授表示:要相信历史站在正义这边,不必急于一时
1:33
-
主持人问高志凯:在中国为什么不抓住机会建立一个新的全球安全体系?
3:41
-
主持人:万一以色列真的动用核武器,除了谴责中俄会出手吗
6:49
-
主持人:很多国家讨论伊朗使用了中方提供的北斗系统打击美以,你怎么看
3:28
-
主持人:除去不利影响,美以伊战争给中方带来了什么好处
5:41
-
高志凯:英国根本不在中国竞争名单中
3:27
-
为什么新闻自由需要监管,听听李世默的回答
3:35
-
美作家:中国廉价产品是强迫"奴工"制造的;看高教授如何回击
12:46
-
里奇伯格:中国经济高速发展只因它起点太低,奇迹谈不上
10:26
-
英主持问高志凯人:我们的委员会被黑了,除了中国还会有谁
4:58
-
主持人问高志凯:中国被指责把供应链武器化,你怎么看?
6:54
-
主持人问高志凯:对于台湾,你们打算什么时候采取“入侵”行动
5:43
-
李世默VS里奇伯格:我们国家不需要那种会制造混乱的民主
4:23
-
里奇伯格:为什么中不仿效新加坡推行选举?李世默:新加坡太小,和中国没有可比性
3:24
-
英媒连线高志凯:中国不承认美国对霍尔木兹海峡的封锁
3:49
-
太精彩了!张教授 vs 里奇伯格
10:17
-
基思问张教授:你觉得一党制是有效的?张:很明显比美国高效的多
9:59
-
主持人问高志凯:你们为什么不帮助伊朗,你们不是好朋友吗?
8:26
-
主持人问高志凯:都说伊朗战争针对的是中国,你们还准备为川普的到访铺红地毯,这不矛盾吗
11:03
-
主持人问李世默:在中国采访的时候,我没发现受访者言论受限,所以你们自由的限度在哪
5:34
-
主持人问高志凯:若台湾不愿回归,你们会怎么做?
2:32
-
高教授驳斥港独分子对中民主与法治的质疑,掷地有声!
3:34
-
香港教授:港府站在北京这一边,而非港民这一边
12:35
-
NBC记者采访周波上校,上校的回答尽显大国风范
5:10
-
听到高志凯给中美会谈打9.99分,英媒主持人酸了:咋不给10分啊
5:06
-
主持人问李家超:任香港特首4年来最大的政绩是什么
6:41
-
主持人问李家超:你任期剩一年,怎么推进首个对接国家的五年计划
3:11
-
姚明上美节目;外网:当初还要带翻译,现在英语如此流利了
9:20
-
澳媒采访高志凯:中国发射洲际导弹,有何目的?
9:13
-
李世默中美制度对比引外网热议
1:23
-
主持人问李家超:您上任4年了,香港对国安法的接受度如何
4:23
Description
李世默与基思・里奇伯格的辩论,发生在2018 年 1 月香港举行的一场会议上。当时基思・里奇伯格担任香港大学新闻及传媒研究中心总监,双方围绕中国发展等相关话题展开了激烈交锋。 具体辩论内容如下: 关于中国发展是否为 “奇迹”里奇伯格认为中国经济多年来的高速增长只是因为起点低,算不上发展奇迹,只是在追赶到本应处的位置。而李世默反驳称,1949 年后近 30 年,中国已成功大幅提升基本公共卫生和健康标准,中国人的预期寿命从 41 岁提高到 68 岁,这是显著的发展成就,绝非仅靠 “低起点追赶” 就能实现。 关于社会发展中个人与集体的关系里奇伯格抛出观点,称诸多创新出自美国、众人涌向硅谷是有原因的,暗示美国的开放性更利于发展。对此李世默回应,益普索集团的调查显示 93% 的中国受访者认为国家正朝正确方向前进,而美国仅有 38%;他还反驳里奇伯格的逻辑,指出美国人过度关注个人和自由、忽视集体,这正是导致其国家发展陷入停滞的重要原因,西方更应多关注自身问题。 这场辩论本质上是东西方视角下对中国发展路径、社会价值观念的不同认知碰撞,当时也引发了对中国发展模式相关的讨论。
Comments
民主没错,但如果认为民主等于票选多党制,那是思想贫乏甘于堕落。 愿望和价值,与实践中的实操制度是两个层次的内容。 还有谈自由前,记得先把全球80亿人都当人看。
♥ 197 ↩ 2
一人一票的民主的前提是,每个人的素质都达到圣人标准,而有私欲的票选民主处处有漏洞可钻,将毋庸置疑的掉入少数人决定多数人命运的深坑。任何国家,都无法例外。
♥ 156 ↩ 20
中国人善于学习,不是中国不喜欢多党选举制,而是没有国家依靠这个成功,那中国为啥要学?老美自己现在都是一团乱麻。。
♥ 41 ↩ 7
票选政治,伪民主。只是我们给他们翻译的好听,其实是为资本服务的。
♥ 40 ↩ 3
苏格拉底之死[吃瓜]最著名的选票制漏洞了吧,这个世界没有完美的制度,也不可能达到,只能不断改进不断完善[吃瓜]
♥ 29 ↩ 6
苏格拉底之死[吃瓜]最著名的选票制漏洞了吧,这个世界没有完美的制度,也不可能达到,只能不断改进不断完善
♥ 28
我记得美国数学家已经用数学证明了票选制度不能产生公平的民主
♥ 14 ↩ 4
西方的民主和法治强调过程不强调结果
♥ 13 ↩ 17
资本本质就不是人权,资本本质是奴役,不管它用的是消费贷款还是皮鞭刀枪,其通过奴役维系阶级统治集团的长期利益。
♥ 10
我可以毫不避讳这么说:西方那个被称为“民主制度”的多党票选制,是人类文明史上档次最低、最没用、效率最低下、最烂出天际的政治体制,没有之一。如果政治体制有从...
♥ 8
所谓的民主就是,先由上层精英在自家富豪俱乐部似的2个大型政党里,自选出2名最能搞事公众热度最高候选人,再让所有民众由这2个歪瓜烂枣里面,挑出一个稍微不太烂的。。。 所以连完全没有治国经验的网红演员之类都能当总统了……
♥ 8 ↩ 1
你不能顺利的时候就是好的民主,不顺利的时候就说是假民主[doge]
♥ 8
听起来美国人的人权被侵害了,是不是应该被制裁呢
♥ 7
民主选举的目的是啥?[tv_白眼]
♥ 7 ↩ 10
很简单,看说的语言就知道谁的心态更开放,更自由。
♥ 7
嗯,人权这事你问挪威。那有个杀人狂魔杀了七八十个夏令营学生,伤了一百多个。然后就判了十几年,在监狱中还能住单间,玩PS。这一切都是因为他们废死型,认为罪犯也有人权,不管你犯多大的罪[doge]
♥ 6
你们猜人权和人性哪个更厉害[doge]
♥ 5
这是最近的访谈吗?其实只要问一个问题就行了。你们的总统刚刚才说要CIA颠覆委内瑞拉,和对尼日利亚开战。
♥ 5
看到山上彻也和安倍晋三了吗? 民选政客的结果,邪教给政客拉票,政客给邪教做代言。
♥ 4