与《噪声：人类判断的缺陷》译者汪祚军教授谈决策中的“噪声”【读书丨心理学】【魏知超】

合集 · 心理学有意思 (27)

Description

我们频道来嘉宾啦~！与热门心理学新书丹尼尔·卡尼曼《噪声：人类判断的缺陷》的译者汪祚军教授做了一场对谈，谈决策中的“噪声”的问题。围绕以下6个问题展开：
1.股票和证券交易市场中的基金经理算不算是真正的专家？
2.在运用模型来进行决策时，最需要注意哪些问题？
3.《噪声》里让汪老师印象最深的案例是什么？这个案例对生活里做决策有什么启发？
4.“减少噪声”与“保持多样性”之间有没有矛盾？
5.通用的决策程序“中介评估法”是如何运作的？
6.“噪声”与测量学中的“信度”之间有什么联系与区别？

Comments

CSsunshineCS 2021-10-20

魏老师和汪老师同框，yyds

♥ 4

90萌主 2022-07-04

就最后一个问题谈谈我个人的理解哈[呲牙] 问：“噪声”和心理学概念“信度”概念很一致，这本书是否为老瓶装新酒？答：《噪声·人类判断的缺陷》本质上是一本讲述经济学决策的书籍，而经济学重点在于研究决策与分配。换而言之存在以下几点 1. 噪声和信度追溯概念，可能本质描述的东西是一致的 2. 噪声更具聚焦于信度普遍存在的前提下，人类怎样进行决策 1. 充分认识到，哪里有决策哪里就有噪声； 2. 噪声存在的前提下，会对我们的决策产生怎样影响； 3. 我们怎样避免/减少噪声对人类影响，做出最优决策所以，这两者最终落脚点并不一致。信度重点在于描述一种普遍存在的现象；但是噪声落脚点在于我们应当怎样在噪声存在的前提下做出更明智的决策。

♥ 3 ↩ 1

CSsunshineCS 2021-10-20

宁波大学心理系学生报道

♥ 2 ↩ 1