全网最全面观点合集——新婚姻法·二十一条|婚恋篇(2)
合集 · 集 (76)
-
全网最全面观点合集——生育篇(1)
21:23
-
全网最全面观点合集——萝莉岛篇
22:32
-
全网最全面观点合集——婚恋篇(1)
28:52
-
社会观点集通用评价坐标系1.0:“深浅视野图”
3:54
-
全网最全面观点合集——春晚篇
19:34
-
全网最全面舆情回顾与观点合集——梅西事件
19:54
-
全网最全面观点合集——教育篇(1)
21:41
-
全网最全面影评观点收集——热辣滚烫
24:06
-
全网最全面观点合集——社会保障篇
26:59
-
全网最全专家代表建议合集——两会(2024.3)
25:05
-
全网最全面舆情回顾与观点合集——农夫山泉|民企篇(1)
25:15
-
全网最全面观点合集——生育篇(2)
29:36
-
全网最全面观点合集——教育篇(2)
29:30
-
全网最全面观点合集——AI篇
28:21
-
全网最全面观点合集——新婚姻法·二十一条|婚恋篇(2)
27:23
-
全网最全面观点合集——调休篇
25:37
-
全网最全面观点合集——彩礼篇(江西)
19:44
-
全网最全面观点合集——毕业·就业·失业(1)
20:00
-
全网最全面舆情回顾与观点合集——胖猫事件(官方通告前)
55:53
-
全网最全面观点合集——养老篇(1)
26:45
-
全网最全面观点合集——胖猫事件扩展(官方通报后)
25:28
-
全网最全面观点合集——对日本态度
25:19
-
全网最全面观点合集——高考篇丨致高中毕业生丨教育篇(3)
21:51
-
舆论全梳理+赛博辩论!全网对《黑神话:悟空》的争议
32:52
-
争议全过程+观点合集!工时争议丨896丨007丨加班丨劳动法丨就业篇(2)
31:49
-
全网最全面观点合集——对美国态度(科技方面))
24:22
-
全网最全面舆论回顾与观点合订本:油罐车混装事件丨食品安全篇(1)
30:32
-
舆论梳理+观点合订本!全网对萝卜快跑的看法合集
24:33
-
全面观点合集——婚姻登记条例丨结婚不用户口本-离婚冷静期丨婚恋篇(3)
24:17
-
争议全过程+观点合集!知识付费争议丨关于“学院派×齐泽克线上课程”的舆论始末丨舆情回顾手册(自用)
26:37
-
全面观点合集——《黑神话:悟空》发行首月的多角度评价丨群贤毕至·辩论结算
47:46
-
全面观点合集——对山东态度(1)丨上桌吃饭、集体磕头、车牌歌、豆橛子
33:55
-
全面观点合集——京东杨笠事件
30:26
-
全面观点合集——京东杨笠衍生讨论丨性别平等丨DEI×ESG丨白色女权
28:40
-
全面互联网观点合集——胖东来丨民企篇(2)
27:56
-
全面互联网观点合集——对擦边态度
26:52
-
全面互联网观点合集:对中专态度丨教育篇(4)
28:32
-
全面互联网观点合集——六代机
25:58
-
全面互联网观点合集——六代机【二次补档】
25:58
-
全面互联网观点合集——中美对账(正面)
21:55
-
全面互联网观点合集——DeepSeek(正面)【特邀DeepSeek本尊锐评】
31:52
-
全面互联网观点合集——DeepSeek(较负面)【DeepSeek很不高兴为我服务】
28:45
-
巴西牛排、重拾处女情结、反驳田园女权丨观众投稿集:性别议题3篇【众观集01】
22:21
-
全面互联网观点合集——对通缩态度丨刺激消费、经济下行、内需疲软丨经济篇(1)
28:00
-
全面作品争议观点合集——对《Ave Mujica》态度丨中期口碑滑坡、评分暴跌、剧情争议、角色失格
23:32
-
全网独特冷门观点合集——对《哪吒2》看法(赠:梳理“请农民工看哪吒”争议)
41:01
-
全面提案议案观点合集——两会(2025.3)
21:47
-
时代落灰人扛山——大背景下的微观个人丨观众投稿集:观念与经历类5篇【众观集02】
34:22
-
全面互联网观点合集——胖猫舆情2025拓展包(央视回访争议)
32:15
-
全面互联网观点合集——对男性女性化态度丨娘炮、男娘/伪娘、“吃糖”……
25:35
-
建言献策集:中国/普通人如何应对关税/贸易战
12:35
-
两性观点集:性同意问题丨性侵、强奸界定之谜丨婚恋篇(4)
19:09
-
两性观点集:同案同判?同罪同罚?丨男女量刑标准之谜
20:56
-
超级观点集:性压抑问题
24:16
-
压抑、规训与身份认同——社会矛盾中的迷茫个体丨观众投稿集:社会思考类7篇【众观集03】
37:21
-
全面互联网经验合集:普通人维权如何取证?
21:10
-
全面互联网观点合集:高校装空调争议
28:24
-
缺爱、性渴望与性别平等——如何面对爱情和欲望的压抑丨观众投稿集:两性与情感类6篇【众观集04】
27:59
-
国内漫画产业现状分析【众观集04.5】
13:50
-
全面互联网观点合集:对俄罗斯态度
22:13
-
【补档】全面互联网舆情梳理——武汉大学事件
19:44
-
孙吧观察、精神病院和戒网瘾机构的经历分享、R18本子的意识形态、沪爷现象分析丨观众投稿集:另类视角4篇【众观集05】
31:02
-
全面互联网观点合集——查理柯克事件
15:35
-
全面互联网观点合集——西贝预制菜争议
15:28
-
全面互联网观点合集——电影《731》相关争议
16:41
-
全面互联网观点合集——三角洲共享监狱
14:03
-
全面互联网观点合集——k签政策
20:20
-
原神舆论分析、跨性别者自述、县城版《人间喜剧》丨观众投稿集:另类视角3篇【众观集06】
12:48
-
全面互联网观点合集——tim相亲角事件
16:12
-
全面互联网观点合集——治安违法封存争议(支持封存/中立观点占46%)
19:41
-
一名中非混血观众在河南县城的人生经历【众观集07】
12:40
-
【补档】很火中学往事【众观集08】
18:15
-
当汉化彝族人不再梦见凉山坨坨肉【众观集09】
15:23
-
投胎成为拆迁户,但是西部农村女孩
17:26
-
为什么说shit是对学术界的一场打情骂俏【众观集11】
12:46
-
不全面观点合集:对躺平的大讨论——这些UP主没有选择躺平!
19:37
Description
如有涉及相关内容的本人提出意见,认为我的收集行为或解读、比较、分析对您造成了不好的影响,您可以随时私信联系我修改或删除相关内容。 个人的有限精力决定了刷到的内容必然是有限的,我的收集势必不可能涵盖所有内容、涉及所有观点,因此本系列鼓励观众在评论区补充分享其他内容的跳转链接。您可以在我的评论区,自由地为与议题具有相关性的内容引流,尤其欢迎创作者本人为自己的作品引流! 我所制作的本系列视频,充其量是对一部分观点扼要的引述和综述,实际上是以偏概全的,也难免有错误和疏漏。从根本上不能代替这些老师原出处内容的全部内涵。真心希望大家能够亲自前往这些观点的出处进行鉴别,并得出属于自己的见解。
Comments
虽然男女双方都能分割财产,看似平等,但是留给法官的自由裁量权太大了,这么判还得看法官心情,感觉跟古代一样可以随心所欲[笑哭]
♥ 1101 ↩ 61
自由裁量权太大了,当一个备受关注的法条有了如此宽松的裁量权,它的内容已经不重要了,它很难保证人们的利益
♥ 979 ↩ 17
漏了一个未的非常精彩的论证。合法的卖淫去掉有关性关系后,就只剩合法性本身了。
♥ 900 ↩ 71
我的关点是:量子力学在低速宏观的范围内等效于经典力学,所以建议使用经典力学[呲牙]
♥ 913 ↩ 17
从这些up主的观点和论述里有一个很明显的特征:支持新婚姻法的论据基本都是没有事实依据的主观论断;而男惊条约订寒的up主的视频里大多都会带上现实案例作为论证依据。所以你相信是画的大饼更香还是摆在你面前的皮鞭更疼呢[笑哭][笑哭]
♥ 662 ↩ 14
这猫头鹰和章北海可以打擂台了[doge]
♥ 435 ↩ 23
如果督公还能说话,我已经能想象他怎么推导出社会化抚养了[笑哭]
♥ 509 ↩ 29
我觉得这条法律最不好的地方他首先把女性定为弱势群体,而我们认为弱不弱势不是性别分的,要具体客观的人具体分析。
♥ 543 ↩ 47
很少有up提到女法官,自由裁量,具体判决案例这些问题啊,都在关注具体法条
♥ 676 ↩ 52
这个戏精,好像都是先射箭后立靶子。也就是说他对于某一个事件,先站住立场,然后就开始对这个立场的合理性进行解释胡诌了,这就导致他的每一个观点都是从后往前推,而不是从个人角度出发从前往后推,给人一种割裂感。
♥ 388 ↩ 23
这里我说一下为什么很多人不理解未明子那套理论。 包括我一开始也没反应过来。 因为未明子预设自己对话的的听众基本都是底层无产,离婚了也没什么财产可以分啊,或者反而是可以分到对方财产的那一方。 所以才着重反过来通过结婚获取婚姻带来的部分市民权。 至于已经有房产,有各种资产的,也不需要光脚的替你们参谋吧。。。
♥ 601 ↩ 101
我不是很懂,是不是现在新规更支持男性当老王而不是结婚?[疑惑][疑惑][疑惑]
♥ 379 ↩ 32
支持赛博史官,史官就是要力求公正客观地叙述事实。
♥ 373 ↩ 9
赶英超美这事没想到会是在民法典上实现的🤣
♥ 481 ↩ 3
刚看过有个up朱的话真的需要被保护。他的金句:1如果双方都觉得自己吃亏了,那必然有庄家在偷偷抽成。2离婚分割财产后还不能保障基本生活,是社会问题还是个人问题,需要谁站出来提供帮助救济引导?ta却偷偷隐身,引导前任来接盘。3十几年内卷几十万开销两代人全力培养一代人的大学生,大多月收入不过三五千,谁收割走了三代人的梦想
♥ 517 ↩ 41
当前的婚姻形式本来已经适应不了复杂的社会了,我希望能够推出法国pacs协议那种公民互助式的保障性关系,更少的财产关系,更少的人身依附关系,起码不要荒诞到你喜欢一个人,和ta约定终生,就要和ta的整个家庭深度绑定,如果有pacs协议,那你婚姻法改成msl教法我也无所谓,反正我有替代选项。
♥ 346 ↩ 25
我的观点:如果认为婚姻是人生必须的,那么新规是对男性最大的恶意。如果认为婚姻不是人生必须的,那么新规是对女性最大的恶意。 论证:如果必须,那么男性就必须找女性结婚。而一旦门当户对找不到,就必须往下找,那么就会面临巨大的风险。而如果不是必须,那么男性就会因为找不到门当户对而选择暂缓,而各地相亲角等婚恋场所证明了,如果是单纯按数字去一一对应,同等条件的女性相当难看得上直面数字上完全同等条件的男性。而又因为男性择偶实际上依然是传统的看年龄长相等作为第一条件,就会出现男性既考虑女性是否年轻貌美,还得为了规避风险要求客观实力对等。 我的倾向:我支持新规。就像米莱上台对阿根廷的改变一样,一场极其宏大的,涉及到数亿人的社会性实验,本身的精彩程度就已经超越了我曾经人生所见一切的总和
♥ 374 ↩ 37
现代人最大的问题是,把自己的幸福认为是符号系统允诺给他的,并且还真以为符号系统应该且能够给他兑现幸福生活了。 婚姻法无法指导婚姻如何“活着”,公司法无法指导公司如何“活着”,刑法更无法指导受害者如何活着。 你找到一个错误的人结婚的时候,任何婚姻法都无法挽救你的不幸的,它只能给你兜个底让你不至于饿死,至于你想不受损失?不可能。纵观最近几十年世界各地任何一个高度城市化市民社会的婚姻判例,明确表示都是基本一样的尿性。
♥ 302 ↩ 19
大V们还是有优势啊 这个话题我视频发了两遍都没给过 木有啥激烈的用词 也不行 哎呀呀
♥ 220 ↩ 13