全网最全面观点合集——社会保障篇
合集 · 集 (76)
-
全网最全面观点合集——生育篇(1)
21:23
-
全网最全面观点合集——萝莉岛篇
22:32
-
全网最全面观点合集——婚恋篇(1)
28:52
-
社会观点集通用评价坐标系1.0:“深浅视野图”
3:54
-
全网最全面观点合集——春晚篇
19:34
-
全网最全面舆情回顾与观点合集——梅西事件
19:54
-
全网最全面观点合集——教育篇(1)
21:41
-
全网最全面影评观点收集——热辣滚烫
24:06
-
全网最全面观点合集——社会保障篇
26:59
-
全网最全专家代表建议合集——两会(2024.3)
25:05
-
全网最全面舆情回顾与观点合集——农夫山泉|民企篇(1)
25:15
-
全网最全面观点合集——生育篇(2)
29:36
-
全网最全面观点合集——教育篇(2)
29:30
-
全网最全面观点合集——AI篇
28:21
-
全网最全面观点合集——新婚姻法·二十一条|婚恋篇(2)
27:23
-
全网最全面观点合集——调休篇
25:37
-
全网最全面观点合集——彩礼篇(江西)
19:44
-
全网最全面观点合集——毕业·就业·失业(1)
20:00
-
全网最全面舆情回顾与观点合集——胖猫事件(官方通告前)
55:53
-
全网最全面观点合集——养老篇(1)
26:45
-
全网最全面观点合集——胖猫事件扩展(官方通报后)
25:28
-
全网最全面观点合集——对日本态度
25:19
-
全网最全面观点合集——高考篇丨致高中毕业生丨教育篇(3)
21:51
-
舆论全梳理+赛博辩论!全网对《黑神话:悟空》的争议
32:52
-
争议全过程+观点合集!工时争议丨896丨007丨加班丨劳动法丨就业篇(2)
31:49
-
全网最全面观点合集——对美国态度(科技方面))
24:22
-
全网最全面舆论回顾与观点合订本:油罐车混装事件丨食品安全篇(1)
30:32
-
舆论梳理+观点合订本!全网对萝卜快跑的看法合集
24:33
-
全面观点合集——婚姻登记条例丨结婚不用户口本-离婚冷静期丨婚恋篇(3)
24:17
-
争议全过程+观点合集!知识付费争议丨关于“学院派×齐泽克线上课程”的舆论始末丨舆情回顾手册(自用)
26:37
-
全面观点合集——《黑神话:悟空》发行首月的多角度评价丨群贤毕至·辩论结算
47:46
-
全面观点合集——对山东态度(1)丨上桌吃饭、集体磕头、车牌歌、豆橛子
33:55
-
全面观点合集——京东杨笠事件
30:26
-
全面观点合集——京东杨笠衍生讨论丨性别平等丨DEI×ESG丨白色女权
28:40
-
全面互联网观点合集——胖东来丨民企篇(2)
27:56
-
全面互联网观点合集——对擦边态度
26:52
-
全面互联网观点合集:对中专态度丨教育篇(4)
28:32
-
全面互联网观点合集——六代机
25:58
-
全面互联网观点合集——六代机【二次补档】
25:58
-
全面互联网观点合集——中美对账(正面)
21:55
-
全面互联网观点合集——DeepSeek(正面)【特邀DeepSeek本尊锐评】
31:52
-
全面互联网观点合集——DeepSeek(较负面)【DeepSeek很不高兴为我服务】
28:45
-
巴西牛排、重拾处女情结、反驳田园女权丨观众投稿集:性别议题3篇【众观集01】
22:21
-
全面互联网观点合集——对通缩态度丨刺激消费、经济下行、内需疲软丨经济篇(1)
28:00
-
全面作品争议观点合集——对《Ave Mujica》态度丨中期口碑滑坡、评分暴跌、剧情争议、角色失格
23:32
-
全网独特冷门观点合集——对《哪吒2》看法(赠:梳理“请农民工看哪吒”争议)
41:01
-
全面提案议案观点合集——两会(2025.3)
21:47
-
时代落灰人扛山——大背景下的微观个人丨观众投稿集:观念与经历类5篇【众观集02】
34:22
-
全面互联网观点合集——胖猫舆情2025拓展包(央视回访争议)
32:15
-
全面互联网观点合集——对男性女性化态度丨娘炮、男娘/伪娘、“吃糖”……
25:35
-
建言献策集:中国/普通人如何应对关税/贸易战
12:35
-
两性观点集:性同意问题丨性侵、强奸界定之谜丨婚恋篇(4)
19:09
-
两性观点集:同案同判?同罪同罚?丨男女量刑标准之谜
20:56
-
超级观点集:性压抑问题
24:16
-
压抑、规训与身份认同——社会矛盾中的迷茫个体丨观众投稿集:社会思考类7篇【众观集03】
37:21
-
全面互联网经验合集:普通人维权如何取证?
21:10
-
全面互联网观点合集:高校装空调争议
28:24
-
缺爱、性渴望与性别平等——如何面对爱情和欲望的压抑丨观众投稿集:两性与情感类6篇【众观集04】
27:59
-
国内漫画产业现状分析【众观集04.5】
13:50
-
全面互联网观点合集:对俄罗斯态度
22:13
-
【补档】全面互联网舆情梳理——武汉大学事件
19:44
-
孙吧观察、精神病院和戒网瘾机构的经历分享、R18本子的意识形态、沪爷现象分析丨观众投稿集:另类视角4篇【众观集05】
31:02
-
全面互联网观点合集——查理柯克事件
15:35
-
全面互联网观点合集——西贝预制菜争议
15:28
-
全面互联网观点合集——电影《731》相关争议
16:41
-
全面互联网观点合集——三角洲共享监狱
14:03
-
全面互联网观点合集——k签政策
20:20
-
原神舆论分析、跨性别者自述、县城版《人间喜剧》丨观众投稿集:另类视角3篇【众观集06】
12:48
-
全面互联网观点合集——tim相亲角事件
16:12
-
全面互联网观点合集——治安违法封存争议(支持封存/中立观点占46%)
19:41
-
一名中非混血观众在河南县城的人生经历【众观集07】
12:40
-
【补档】很火中学往事【众观集08】
18:15
-
当汉化彝族人不再梦见凉山坨坨肉【众观集09】
15:23
-
投胎成为拆迁户,但是西部农村女孩
17:26
-
为什么说shit是对学术界的一场打情骂俏【众观集11】
12:46
-
不全面观点合集:对躺平的大讨论——这些UP主没有选择躺平!
19:37
Description
如有涉及相关内容的创作者本人提出意见,认为我的收集行为或解读、比较、分析对您造成了不好的影响,您可以随时私信联系我修改或删除相关内容。 个人的有限精力决定了刷到的内容必然是有限的,我的收集势必不可能涵盖所有视频、涉及所有观点。因此本系列鼓励观众在评论区补充分享其他视频的跳转链接。您可以在我的评论区,自由地为与议题具有相关性的内容引流,尤其欢迎内容创作者为自己的作品引流! 我所制作的本系列视频,充其量是对一些创作者部分观点扼要的引述和综述,本质上是以偏概全的,从根本上不能代替这些老师原作品的全部内涵。真心希望大家能够亲自前往这些作品的出处进行鉴别,并得出属于自己的见解。
Comments
阳的视频是有一个底层逻辑的:老板不会自觉降自己利润为工人提高工资,欧美工人的高工资(高工资指的是其创造的价值的部分能被其自己占有的比例增加)是通过他们斗争得来的。因此高福利并不是老板让利,而只能是工人自己“福利”自己,现在是普遍工资低,大政府或许能改善一些问题吧。只有认同了这个逻辑才能理解他的话。矛盾是不会自己消失,不讲不代表不存在。
♥ 491 ↩ 24
社保是对劳资矛盾的一种浅层调和。 既然是一种调和,那么必然会走向破裂,因为矛盾本质不可调和。
♥ 225 ↩ 8
其实阳的观点是,在市场经济下没有真正的“福利”,进一步推导就是需要在计划经济下人的生活各方面才能有保障
♥ 220 ↩ 14
ubi还有一大优势就是发放的行政成本很低,不需要维持一个庞大的食利阶层去甄别。并且其实ubi的金额量化后和当前的放水速度、数量比,ubi诱发恶性通胀的可能很低。ubi一旦实施,会极大程度改变整个社会运行的基本逻辑和普遍认知,这才是ubi难于推行的最大原因。
♥ 154 ↩ 18
阳老是左派,与其争论如何调整福利制度,不如直接消灭资产阶级,工人当家做主接管企业。温老研究农村,他主张大力发展农村,通过村乡集体企业等吸纳大量就业,直接解决就业和内需问题。我常看这两位老师视频自己感觉的
♥ 114 ↩ 2
看到视频中“免费的午餐”突然有了个个想法,在当今的生产力水平下,基础的生存物资(衣食住)应该早就能够满足所有人的需求。就像大家呼吸的空气都是免费的一样,没人会觉得免费呼吸是一件有问题的事。同样的,免费的生存保障也不应该是。
♥ 94 ↩ 23
在这儿谈高福利的危害,就像给一个营养不良的人谈肥胖的危害一样。
♥ 86 ↩ 14
假设:一个人生产一百元的东西,他可以拿三十元,于是消费和生产就差了七十元。 这七十块钱可以通过公共基础建设等方式进行缓解,但是必然累积。 如果没有办法弥补差额,消费和生产的差距出现并且大到无法忽略的地步,就会发生一件事情。 雷诺地产暴雷,你以为真的只是因为老板的操作不当吗?
♥ 84 ↩ 15
苏联解体可不是因为高福利解体的
♥ 64
我觉得发福利肯定得发,但钱从哪里来是个大问题,发福利同时要加税,加资产税,如遗产税,房产税,银行存款税,股票持有税等,然后还要和其他国家联合打击逃税就像打击跨国企业一样,有税才能给福利才能促进内需,政府本身不创造财富。
♥ 53 ↩ 7
能落实双休就不错了,时间可比金钱贵
♥ 42 ↩ 5
钱不会凭空产生,在无法征收房产税和其他资产税的情况下,直接发钱就是中产和底层的互害。 所以现阶段我更倾向于对所有人定期免费发布票粮票,至少保证所有人不会为了生存发愁,能有尊严的活着
♥ 36 ↩ 10
只服阳老。所有不触及视力阶层根本制度和利益的改革都是改良,例如发钱,无论怎么发钱都改变不了博学和被博学者的关系,这样的改良没有任何意义,博学者有一万种方法加剧贫富分化。
♥ 33 ↩ 7
那个说给0-35岁年轻人发钱的人根本没考虑过本身富裕的家庭生育的子女的数量通常比贫困家庭多,这么发钱更加扩大了贫富差距。而那些年龄刚好过了35还未婚或者未育或者只生了一个的中年人,他们享受不到多少这种福利。真正要搞直接发钱这种方式来刺激消费,应该以家庭为单位来发钱。越是贫困的家庭,其消费需求越大,想买的东西很多,富裕的家庭需求反而没那么大,发钱的数额不大的话就对富裕家庭来说不过是改善一下伙食这种
♥ 31 ↩ 11
我一直好奇一个问题,反对高福利的人如果得到了高福利,会真香还是会自愿放弃一部分福利[doge]
♥ 27 ↩ 15
[笑哭]
♥ 25 ↩ 1
所有人发几个馒头的福利,是非常不负责任的。 应该是用一个简单的新手日常小任务模式,让人在物理饱腹感的基础需求推动下,去获得基础的成就感和尊严,学习和熟悉社会合作的方式,逐步重新融入进社会。 而不是:我已经让混成这样的你饿不死了,其他是你自己的问题
♥ 22 ↩ 6
全民基本收入成为“限时点券”之类的是最好的,也就是每个月初给每个人都固定发一笔钱,但这个钱只能在特定地点去消费,比如大型商场,以及国家想要支持发展的任何行业当中,这笔钱每个月底都会清零。人们在特定场所用这笔钱消费之后,商家们自行去相关部门用这笔钱换成真的人民币,也可以以这笔钱来抵扣一定的税费等等。刚开始试行时应该还是要在有条件的大公司、大企业当中进行试点,然后再逐步放开。
♥ 20 ↩ 5
全民发钱的实质就是让有存款的人的存款贬值,尤其是越接近发钱多少的存款贬值越多,比如发一干,那手里有一干存款的人吃亏最多,而越后拿到钱的人将吃亏更多,你就想想你家的能力能不能首先拿到发的钱和消费券吧[吃瓜]
♥ 20 ↩ 15