端平入洛为何失败?金朝灭亡时究竟有多惨?
合集 · 宋辽金元史 (31)
-
一碰就碎!为何不可一世的金朝在蒙古人手里,过补了三招?
12:51
-
靖康之耻:北宋脑残君臣,集体挑战人类智商下限!
16:06
-
宋辽澶渊之盟,真的很屈辱吗?
12:34
-
烛影斧声:赵匡胤到底是怎么死的?真的是弟弟赵光义杀的吗?
15:26
-
傲慢与无知:蒙古人是如何在金朝人眼皮子底下崛起的?
14:28
-
端平入洛为何失败?金朝灭亡时究竟有多惨?
15:06
-
南宋“联蒙灭金”决策真的愚蠢吗?
14:59
-
北宋的“联金灭辽”,到底有多脑残?
15:07
-
宋朝是怎么做到三百年都是在割据的?宋朝对外羸弱的底层逻辑
12:52
-
南宋凭什么能在蒙古铁骑下坚守长达四十五年?靠的是什么?
17:24
-
做蒙古的敌人惨?还是做蒙古的自己人惨?
25:15
-
如果赵构杀光岳飞的九族,其历史评价会不会变好?
19:01
-
外蒙古为何厌恶忽必烈?黄金家族的叛徒与蒙古帝国的终结者
16:37
-
北宋为什么宁愿交岁币,也不愿意花钱武装自家军队?
15:16
-
同样多才又亡国,为何李煜的名声比宋徽宗好?
27:35
-
南宋死守襄阳,其实是个天坑
28:31
-
元朝为何挺不过百年?因为实在太难了
18:25
-
历史转折中的赵匡胤:翘首以望太平年
25:22
-
赵匡胤凭什么能杯酒释兵权?不怕将领直接起兵造反吗?
23:33
-
被手下“害苦”的赵匡胤,如果拒绝黄袍加身,会怎么样?
16:41
-
宋辽澶渊之盟:死于任上的大宋幽云节度使!大辽他真的,我哭死!
25:22
-
金国的“北失南补”战略,究竟有多脑残?
18:21
-
满清的统治放手比蒙元高明在哪里?
22:53
-
王安石变法:一场超越生产力水平,且没有基本盘支持的变法
24:04
-
南宋为何偏安不北伐?前面打过没去打,后期打过没打过
19:55
-
赵匡胤之死,烛影斧声,有没有可能是真的?
25:08
-
深山老林里钻出来的女真,为何能直接掀翻辽宋?
26:58
-
金国为何打不过蒙古?从铁浮图到铁废物,女真只用了两代人
20:13
-
从热血青年到逃跑皇帝,是谁阉割了赵构的勇气?
16:48
-
若无赵构要求退军,岳飞能否直捣黄龙?
22:55
-
宋江为何执着招安?大宋那奇葩的造反与招安政策
25:02
Description
端平入洛:南宋的复仇狂欢与战略转折 “端平入洛”是南宋在联蒙灭金后发起的一次关键军事行动,标志着宋蒙关系的转折,也深刻暴露了南宋在战略判断与实力认知上的局限。这一事件不仅终结了自“靖康之耻”以来的复仇狂欢,更将南宋推入了与蒙古正面冲突的漫长战争。 一、金朝覆灭:迟来百年的血耻 金朝的灭亡,是南宋等待了107年的复仇结局。 蔡州围城:1233年,金哀宗逃至蔡州,作最后困守。南宋名将孟珙率军与蒙古联军合围,城内粮尽援绝,陷入“人相食”的绝境。 金哀宗之死:1234年初,金哀宗传位完颜承麟后自缢,保留末代君主的尊严。完颜承麟在位不足一日即战死。 雪耻仪式:孟珙将金哀宗遗骨一分为二,一半归蒙古,一半携回南宋,献于太庙,告慰徽、钦二帝之灵。 这一系列象征性举动,尤其是对金国皇室成员的处置(包括野史所载《尝后图》所呈现的报复行为),体现了南宋以牙还牙的复仇逻辑,也折射出百年国恨下的集体心理释放。 二、端平入洛:从复仇成功到战略冒进 灭金之后,南宋朝廷沉浸于“中兴”幻想,迅速提出“端平入洛”计划。 动机与野心:以宰相郑清之为代表的主战派主张趁河南空虚,收复开封、洛阳等北宋故都,实现“光复旧土”的政治理想,成就宋理宗的“中兴”大业。 初期“胜利”:1234年六月,宋军几乎未遇抵抗进入洛阳与开封,一度被视为收复中原的标志性胜利。 现实困境:蒙古实施“坚壁清野”,河南赤地千里,宋军深入无粮之地,后勤断绝,士兵饥馑,战斗力崩溃。 三、惨败与后果:宋蒙战争的序幕 “端平入洛”迅速从凯旋之旅演变为军事灾难。 蒙古反击:蒙古军以逸待劳,在宋军饥疲之际发动突袭,洛阳宋军遭伏击全军覆没,开封宋军艰难南撤,损失惨重。 战略后果: 授人以柄:南宋此举被蒙古视为“背盟”,为其后发动全面南侵提供口实。 军力折损:参战部队为南宋精锐,此役使南宋军事实力严重削弱。 缓冲丧失:南宋主动深入中原,放弃原有防线,直接面对蒙古压力。 四、历史反思:复仇与理性的悖论 “端平入洛”的失败,揭示出南宋在战略层面的根本问题: 被情绪驱动的决策:复仇成功的狂喜导致理性判断缺失,朝野低估蒙古威胁,高估自身实力。 对现实认知的不足:河南经多年战乱已非富庶中原,南宋未能认识到此地当时的战略价值与治理成本。 与“联金灭辽”的历史呼应:北宋因背弃辽国而招致金兵南侵,南宋则在灭金后贸然北进,触发与更强敌手的战争,形成某种历史循环。 五、结语:狂欢之后的漫长黑夜 “端平入洛”不仅是南宋由盛转衰的转折点,也是中国历史上一个深刻教训:复仇可以洗刷耻辱,却无法替代稳健的国家战略。一时的军事胜利与情绪宣泄,若不建立在清醒的自我认知与审慎的地缘判断之上,往往会导致更为深重的危机。 此后,南宋步入长达四十余年的宋蒙战争,虽凭借长江防线与坚韧抵抗延续国祚,但“端平入洛”的失败,已为其最终的命运埋下伏笔。
Comments
金国灭的真的是一点都不冤啊,尤其那个北失南补的政策是真的[笑哭]让你吐槽都不知道该怎么说是真的蠢成这样说他是猪都侮辱猪这种聪明的动物
♥ 56 ↩ 10
没有端平入洛,蒙古人还不一定会打南宋,打蔡州时宋军表现还是不错的。游牧民族入主中原,很难长期统治,拖到一段时间,他们自己就崩了[吃瓜]
♥ 53 ↩ 18
蒙军尽屠完颜氏,金朝的皇族可以说被灭干净了,本来也没多少人
♥ 30 ↩ 8
没有端平入洛蒙古也会找借口攻打南宋
♥ 16 ↩ 4
孟珙尝后图基本是野史。 金哀宗算是中国历史上末代皇帝里能力能排前三甚至第一的皇帝。
♥ 12 ↩ 6
金哀宗算是可惜了,他个人能力在亡国之君里数得上,如果他主持宣宗时代,应该金国能多几年
♥ 7 ↩ 5
尝后图不是没什么实际证据么
♥ 6 ↩ 1
南宋复仇等了100多年,1945到现在才几年[doge]
♥ 3
南宋复仇没啥错
♥ 3
蒙古这个国家凡是大国他都抢。宋朝什么都不开就不侵宋
♥ 3
没有史书记载,说很惨其实是宋人想象,到底怎么样得看蒙古太后怎么想的,当时金国皇室女眷全交给她了,因为她是被废的卫王的女儿,送去蒙古和亲,蒙古太后怎么看这些亲戚,没人知道
♥ 3
一直复仇复仇,复仇代价是什么国破家亡,中华第一次灭绝。。
♥ 3 ↩ 3
偷来抢来的当然不长久
♥ 3
大家若有需要,可以进店看看[吃瓜] https://b23.tv/mall-18QaUg-6ypJb
♥ 4
孟拱尝后这事儿假的
♥ 4 ↩ 2
岳飞,辛弃疾在的时候干嘛去了,现在想起加倍奉还了。[tv_发怒]
♥ 2
@纯阳道士夏夷则 史嵩之不支援粮草,也不派兵,只让淮西兵出战,史嵩之不派京湖兵支援
♥ 2
UP冲十万粉,希望大家可以关注up主支持一下[抱拳]
♥ 4
金国还好,至少女真人还有后代。至少后来的满人说是金国人的后代,西夏的党项人可是被灭族了。
♥ 1 ↩ 5
【南宋“联蒙灭金”决策真的愚蠢吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2z8GdQR自相矛盾?
♥ 1