宋朝是怎么做到三百年都是在割据的?宋朝对外羸弱的底层逻辑
合集 · 宋辽金元史 (31)
-
一碰就碎!为何不可一世的金朝在蒙古人手里,过补了三招?
12:51
-
靖康之耻:北宋脑残君臣,集体挑战人类智商下限!
16:06
-
宋辽澶渊之盟,真的很屈辱吗?
12:34
-
烛影斧声:赵匡胤到底是怎么死的?真的是弟弟赵光义杀的吗?
15:26
-
傲慢与无知:蒙古人是如何在金朝人眼皮子底下崛起的?
14:28
-
端平入洛为何失败?金朝灭亡时究竟有多惨?
15:06
-
南宋“联蒙灭金”决策真的愚蠢吗?
14:59
-
北宋的“联金灭辽”,到底有多脑残?
15:07
-
宋朝是怎么做到三百年都是在割据的?宋朝对外羸弱的底层逻辑
12:52
-
南宋凭什么能在蒙古铁骑下坚守长达四十五年?靠的是什么?
17:24
-
做蒙古的敌人惨?还是做蒙古的自己人惨?
25:15
-
如果赵构杀光岳飞的九族,其历史评价会不会变好?
19:01
-
外蒙古为何厌恶忽必烈?黄金家族的叛徒与蒙古帝国的终结者
16:37
-
北宋为什么宁愿交岁币,也不愿意花钱武装自家军队?
15:16
-
同样多才又亡国,为何李煜的名声比宋徽宗好?
27:35
-
南宋死守襄阳,其实是个天坑
28:31
-
元朝为何挺不过百年?因为实在太难了
18:25
-
历史转折中的赵匡胤:翘首以望太平年
25:22
-
赵匡胤凭什么能杯酒释兵权?不怕将领直接起兵造反吗?
23:33
-
被手下“害苦”的赵匡胤,如果拒绝黄袍加身,会怎么样?
16:41
-
宋辽澶渊之盟:死于任上的大宋幽云节度使!大辽他真的,我哭死!
25:22
-
金国的“北失南补”战略,究竟有多脑残?
18:21
-
满清的统治放手比蒙元高明在哪里?
22:53
-
王安石变法:一场超越生产力水平,且没有基本盘支持的变法
24:04
-
南宋为何偏安不北伐?前面打过没去打,后期打过没打过
19:55
-
赵匡胤之死,烛影斧声,有没有可能是真的?
25:08
-
深山老林里钻出来的女真,为何能直接掀翻辽宋?
26:58
-
金国为何打不过蒙古?从铁浮图到铁废物,女真只用了两代人
20:13
-
从热血青年到逃跑皇帝,是谁阉割了赵构的勇气?
16:48
-
若无赵构要求退军,岳飞能否直捣黄龙?
22:55
-
宋江为何执着招安?大宋那奇葩的造反与招安政策
25:02
Description
宋朝割据:一个选择“自废武功”的王朝 在中国所有的大一统王朝中,宋朝是一个独特的异类。它的领土最小,从立国到灭亡,始终未能收复北方的核心疆域(如燕云十六州);在对外战争中,它表现得最为被动和屈辱。这个经济总量曾占世界一半的“富宋”,为何在军事上沦为“弱宋”,三百年都未能走出割据的泥潭? 根本原因在于:宋朝的软弱是其立国顶层设计的必然产物。这是一个将“防内”作为第一要务、以“抑武”为核心国策的王朝。为了杜绝唐末五代藩镇割据和武将篡位的重演,它主动选择“自废武功”,用制度性枷锁将自己打造成了一个“经济巨人、军事侏儒”。它的三百年国运,正是在为这个最初的顶层设计付出代价。 一、 原罪:诞生于恐惧的王朝 要理解宋朝,必须回到其创世纪——那个“天子,兵强马壮者为之”的五代十国。赵匡胤本人正是通过“陈桥兵变”、“黄袍加身”从后周孤儿寡母手中夺得了天下。 因此,赵匡胤登基后内心最大的恐惧,并非来自北方的辽国,而是他身边那些手握重兵的功臣兄弟。他害怕今天有赵匡胤,明天就会有“钱匡胤”、“孙匡胤”。 这种对“自己人”的深刻恐惧,成为了宋朝与生俱来的“原罪”。于是,便有了著名的 “杯酒释兵权” 。这并非温情脉脉的君臣佳话,而是一场赤裸裸的权力赎买和威慑。赵匡胤以金钱、田宅和享乐,换取了开国功臣们的兵权,为整个宋朝三百年的国策定下了基调:崇文抑武,守内虚外。 这意味着,防范内部的武将,永远比抵御外部的敌人更重要。国家的首要目标是确保赵家江山永固,杜绝任何“黄袍加身”的可能。至于收复失地、抵御外辱,都成了次要矛盾。这个“防内”的基因,像一道紧箍咒,决定了宋朝后续所有的政策走向。 二、 自宫:制度性的军事阉割 在“防内”的总纲领下,宋朝通过一套精密的“组合拳”,对自身的军事力量进行了系统性的阉割。 第一拳:以文制武——外行领导内行。 宋朝创造了历史的奇观:军队的最高统帅往往是科举出身的文官。这些可能连马都骑不好的文人,被派到前线指挥几十万大军。而像狄青、岳飞这样战功赫赫的武将,在他们面前也只能俯首帖耳。这导致了严重的“将帅无能,累死三军”。文官不懂军事却偏爱遥控指挥,遵循皇帝颁发的“阵图”作战,使得战机贻误殆尽。 岳飞的悲剧,是这一制度最血淋淋的体现。 当岳家军势如破竹,即将“直捣黄龙”时,宋高宗赵构和文官集团代表秦桧,却以“莫须有”的罪名将其杀害。并非岳飞真要谋反,而是他强大的军事能力和在军民中的崇高威望,已经对皇权和“崇文抑武”的国策构成了致命威胁。岳飞死于一场制度性的谋杀。 第二拳:兵不识将,将不识兵——打造没有灵魂的军队。 为防止将领与士兵建立私人隶属关系,宋朝实行“更戍法”,让军队定期换防,将领频繁调动。结果,将领无法熟悉士兵,军队毫无凝聚力和荣誉感可言。这样的军队,虽然数量庞大(常备军百万计),却只是一群“穿着军装的农民”,没有灵魂,一触即溃。它确实不会威胁皇权,但也同样无法有效保卫国家。 三、 沉沦:岁币买来的和平与精神鸦片 当一个国家自废武功后,其对外战略便只剩下一条路:花钱买和平。 1005年的 “澶渊之盟” 是起点。本占优势的宋真宗却选择每年向辽国输送“岁币”(银十万两、绢二十万匹)来换取和平。这笔交易在经济上对宋朝不痛不痒,但在精神上却是一剂毒药。它让统治集团发现,打仗又累又危险,而花钱则省事又安全。从此,进取精神在朝堂消散,“岁币”成了应对边境冲突的首选。 即使有宋神宗和支持他的王安石试图通过变法“富国强兵”,也在文官集团和既得利益者的激烈反对下最终失败。到了南宋,宋高宗赵构为保住皇位,不惜杀岳飞、向金国称臣,缴纳更多岁币。这种“岁币外交”如同精神鸦片,让统治者沉浸在“有钱能使鬼推磨”的幻觉中,直至遇到不讲道理、志在灭国的蒙古,最终走向灭亡。 四、 对比:大一统家族中的“异类” 将宋朝置于汉、唐、明等大一统王朝中对比,其差异触目惊心: 汉朝:虽有白登之围,但汉武帝能倾国力北击匈奴,封狼居胥,气魄干云。 唐朝:李世民被尊为“天可汗”,军队是国家荣耀的象征。 明朝:朱元璋“驱逐胡虏,恢复中华”;朱棣五征漠北;践行“天子守国门,君王死社稷”。 而宋朝则是“天子南迁,君王称臣”。当明英宗被俘,于谦力挽狂澜保卫北京;而当宋徽、钦二帝被俘,宋朝臣子的第一反应是赶紧南逃立新君,继续偏安。 这种精神层面的巨大差异,源于核心价值的不同:汉、唐、明的核心价值观是扩张与进取;而宋朝的核心价值观是稳定与守成。 结论:一个关于选择的故事 宋朝的三百年割据,并非偶然,而是其诞生之初就主动选择的残缺。 它用“崇文抑武”的枷锁,换来了内部三百年的相对稳定,成功杜绝了武将篡位的内乱。对于赵氏皇族和文官集团而言,这是一个“安全”的王朝。
Comments
对外给人家贡钱贡粮贡美女,自称以和为贵教化天下。对内打压武人,文官就是天。最后被自己养肥教化的敌人一口焖。最窝囊的朝代没有之一[笑哭]
♥ 30 ↩ 3
站在那个历史节点上宋朝和割据没什么关系,到了唐末,就别再幻想中原王朝还是天下无敌的状态了,中原制度属于漏洞百出,而重文轻武把中原文明换种玩法是唯一的一条路。宋朝其实属于第一个这么玩的,面对的都是前人没面对过的问题,说白了就是给后世踩坑,宋朝的经济科技成就其实也是属于凑巧,重文轻武强干弱枝的初衷是为了在农业发达商业不发达的中华文明地区把秦制大一统继续玩下去,从这一点来说宋朝的生态位其实对标的是秦隋二朝,本来其实是个过度朝代,结果宋王朝绵延了300年,某种意义上除了武功之外属于非常成功的一个朝代
♥ 18 ↩ 6
以文抑武在后世历朝历代包括本朝都是如此。 为什么后代就可以开疆拓土,说白了只是宋点背,在他上升期的时候遇到同样强大的辽,在宋本该开疆拓土的巅峰期却在跟辽势均力敌。
♥ 16 ↩ 84
我来说点不一样的,我不是不喜欢岳飞,而是当时的皇帝是真的不喜欢岳飞,首先他的部队不叫宋军,而是叫岳家军,第二岳飞要做的事情是直捣黄龙迎回二圣,那把现在的皇帝置于何处?对于整个民族而言,岳武穆当然是民族英雄,但是对当时的皇帝而言这不是谋反是什么?
♥ 13 ↩ 6
赵匡胤就是第二个黄袍加身,他防范的是第三个
♥ 7 ↩ 3
[doge]我觉得可以理解为本来赵大是想先建立制度然后再把其他剩余的问题解决掉,结果死的太快了这个设想没能完成,宋就一直残缺着实行了抑武国策
♥ 6
宋成这个样不还是唐留下的烂摊子么[笑哭]
♥ 5 ↩ 7
UP冲十万粉,希望大家可以关注up主支持一下[抱拳]
♥ 4 ↩ 1
锅得石敬瑭来背,没有燕云十六州,无险可守又丢了马的来源,处处被动。这是吕思勉的观点。 而且,熬死了契丹,又联合蒙古熬死了金,虽然过程没出啥力。至于蒙古,没办法,这个时候谁也打不过。
♥ 4 ↩ 5
频繁更换将领,防止建立私人关系这个国策是对的,但是军队必须系统性得训练保证绝对服从
♥ 3 ↩ 2
北宋勉强算大一统
♥ 5 ↩ 10
宋朝主要是经历过从安史之乱到五代十国各种各样的乱世真不想打仗了,只想安安稳稳的过日子。
♥ 2 ↩ 2
北宋,历史上最大的割据政权,超大号南朝,以东汉十三州为标准汉地,曹魏拥有九个州,缺了整个益州交州,大半个荆州扬州,少部分并州凉州,北宋拥有11个州,缺了整个幽州,大半凉州,一半并州,秦没有灭燕国没有陇右还是大一统?明没有收复幽州凉州并州等地还是大一统?这是其一,东晋面积比北宋大,刘宋面积和北宋相差不大,割据政权会比大一统王朝还疆域广袤?这是其二,秦汉晋隋唐元明清等大一统王朝时期,没有其他国家君主敢称帝找死,但辽朝敢,称帝时间还比宋建立早上十几年,关键是北宋皇帝承认了,后世王朝也承认了,本朝教科书更是将这段历史时期史称辽宋金夏元并立,这是其三,辽金元明清民国本朝是一脉相承的法统继承关系,南宋法统断了,没传下来,如同南陈法统,就算被隋元也继承了,但正统继承关系肯定不如北朝与辽金,文化传承和法统传承是两回事,北京都曾是其首都,民国北洋政府时期首都在北京,从未设都开封杭州,都继承了自辽朝开始稳定掌控的蒙古草原与东北平原版图,正因如此,女真是辽朝的附属部族,其首领接受辽朝册封节度使职位,蒙古是金朝的附属部族,其首领接受金朝的册封职位,明朝更是在元朝境内反叛上位的贼寇,攻入北京第一件事就是收集元朝史料纠集元朝大臣为元修史表明自身承袭元朝法统,满洲首领努尔哈赤是明朝册封的奴儿干司都指挥使,满洲入关后以大明奴儿干司军队勤王为名剿灭大顺逆贼,拜祭明孝陵,民国政府与清廷最终和平交接政权顺带继承了大清一系列的不平等条约,本朝也继承了民国的五常席位,是民国时期建立并推翻其上台的,所以元明清民国本朝官方都以辽宋金同为正统,辽金史书一同纳入华夏文明正史,要是否认,早把辽金史书踢出去了,西夏突厥匈奴吐蕃大理南诏柔然这些就没有单独修史,都是附属于二十四史之中,本朝历史教科书更是直言不讳的将这段大分裂对峙称为宋辽金夏并立时期,这是其四。
♥ 2
要是赵匡胤再活二十年 活到70岁 统一天下肯定没问题 再或者说 也是他弟的后代都太拉了 要是出一个汉武帝那样的人物 宋朝比肩唐朝和汉朝一点问题都没有
♥ 2 ↩ 4
你说他弱确实问题不大,但是这有个前提,你不能一而就归罪于宋太祖开国时期的政策, 这一点不能苟同,说白了前期宋太祖制定的国策没有问题,根本问题是后代子孙把开国时期制定的国策当成国策,不懂得变通,因为当时不这么制定国策,宋朝就会变成第六个快速灭亡的王朝,而会变五代十国的第六代七代无限循环,而后再出一个压制武将才能终止这个结果,当时宋太祖把这个无限循环的问题解决了,这个锅不能算到宋太祖的头上,必须算到宋太宗及后世子孙头上[doge]
♥ 2
富≠强
♥ 2
赵宋得国不正,守内虚外,赵匡胤文武并用再到高粱河车神赵光义重文轻武,将从中御,只能算割据一方的政权
♥ 3 ↩ 1
宋朝都不是割据势力好吧可以说是小一统以文治武,皇帝不信任武将,武将不信任皇帝,士兵也不信任武将,收回兵权是最好的选择[喜极而泣][喜极而泣]
♥ 1 ↩ 1
因为五代十国时间太短,唐末地方割据问题仍在导致中央集权不够,所以要防范军官。
♥ 1
宋朝越听越像。哈哈[doge]
♥ 1 ↩ 5