王安石变法：一场超越生产力水平，且没有基本盘支持的变法

熙宁变法的很多反对派，包括苏轼、程颐在内，他们反对的并不是变法，而是新法在具体细则上有不少毛病，推行过程中又急于求成用人不当，他们的诉求是该变法，新法也确实有很多可取之处，但是不能这么急于求成地盲目瞎铺开贪大饼，应该一步一步试点纠错，逐渐推广。 结果这批理性反对派最后是两头不讨好。 而文彦博、司马光、苏辙这种，就是彻底的屁股决定立场，坚定的地主阶级战士，脸都不要了。文彦博那句“与士大夫治天下，非与百姓治天下也”大实话，也就宋朝那环境敢说出来。 我认为，熙宁变法最大的失误，其实还是宋神宗和王安石太急于求成用力过猛，导致很多能够团结的势力没有能团结上。这跟宋神宗年轻气盛求功心切，而王安石又没有高层朝堂履历经验有直接关系。

♥ 235 ↩ 17

北宋灭亡的锅根本扣不到他头上。靖康之耻前宋朝是骚操作太多了，但凡正常点，都不至于如此

♥ 237 ↩ 36

生产力不行，任何超前的改革都是白搭

♥ 151 ↩ 34

范仲淹变法 王安石变法 都是北宋能从弱到强的机遇 可惜北宋还是守旧妥协投降派居多[doge_金箍]

♥ 95 ↩ 32

我现在对王安石变法的印象只剩下苏轼前期反对被贬，后期认为不能全盘反对继续被贬了[笑哭]

♥ 89 ↩ 4

一共变了没几年，在不先整顿吏治的情况下，保甲法、青苗法、市易法在三年之内一口气推上来，什么概念？不整顿吏治那就代表中枢下达的命令到地方立马变形，然后一口气搞三个巨大变革就像一口吃三个菠萝一样，就这样还不让人说，谁说一句你慢点王安石直接应激，你让我慢点你就是旧党你就是拖后腿的，不怕不识货，拿王安石变法和孝文帝改革和张居正变法比一比，谁都能看出差距

♥ 66 ↩ 10

人们对王安石的评价两极分化，其实也可以理解。 因为王安石本人对其他人的评价也两极分化，就比如欧阳修吧 欧阳修去世的时候，王安石给他的评价是： “谓如公者，可寄以社稷之安危；及夫发谋决策，从容指顾，立定大计，谓千载而一时。” 这个评价可以说高到极致呢 但是，当欧阳修不承认他的新法时 “修以老病，数上章乞骸骨，冯京固请留之，上不许。 王安石曰：修附丽韩琦，以琦为社稷臣，尤恶纲纪立、风俗变。《续资治通鉴长编》” 甚至说出了： 如此人，与一州则坏一州，留在朝廷则附流俗，坏朝廷，必令留之，何所用？ 所以也别怪现在人对他评价两极分化，他自己评价别人就挺两极分化的

♥ 61 ↩ 3

整个世界4000年封建历史中唯一一次自我革命，这是王安石变法历史评价不低的最根本原因。评价历史一定要超出历史，如果只谈时令价值就只有史的意义而失掉历的意义了。就像大家普遍肯定法国大革命、戊戌变法明末资本主义萌芽具有时代探索性一样，王安石变法在世界革命史中也应具有同样的地位，只是大家会无意识的带入宋朝统治阶级的视角罢了。从这种视角出发，那么一切妨碍封建王朝平稳递减政治生命的行为都可以用“动摇稳定性”来定罪，更何况宋朝还有古代中国最严重的外患。

♥ 82 ↩ 10

其实当年掉缸里的那个小孩就是王安石，司马光搬石头是想砸死他

♥ 49 ↩ 2

王安石最大最大的性格缺点，就是听不得不同意见。别人不是说反对你变法，而是对他提出建设性意见都不行。 到最后一个支持同事的都没有（除了皇帝） [笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 49 ↩ 5

王安石变法对于每个想要真正了解社会运行机制和真正想办点实事的人来说，是一个需要深入学习的不可多得的经典案例。

♥ 41

王安石变法不止没有基本盘，跟着王安石的也是一帮只会媚上的酷吏。但是王安石的问题是最大的。没有基本盘可以人为分化食利阶层创造基本盘，无论是推恩令，桑弘羊变法，还是后来的张居正采取的就是分化食利阶层。而王安石变法不止没有分化食利阶层，他分化的是变法的受益群体，食利阶层还是那帮人，所以这变法从根子上就是失败的

♥ 40 ↩ 3

王安石这套他之前用过，比如青苗法，效果很好所以想着推行，但他似乎没想过自己执行和别的官员执行完全不是一个概念

♥ 38 ↩ 5

王安石主要是给蔡京宋徽宗背锅了，变法过程出问题很正常，后面再改，王安石总共也才执政五年，再能折腾五年时间北宋有什么锅也不能扣他身上

♥ 35 ↩ 5

一个新的科学真理取得胜利并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明，而是通过这些反对者们最终死去，熟悉它的新一代成长起来。—— 普朗克

♥ 33 ↩ 4

苏东坡传里面写了不少王安石变法的事儿，王安石性格执拗孤僻，新法执行者吕惠卿等小人得利打压异己，元祐党人碑成了挟私报复的小本本，还有经典的下层执行走样。[呲牙][呲牙]指望既得利益者自我革命是不可能的，刘秀朱元璋这种开国皇帝威望极大，量一量自己有多少地都搞不清楚，只能不了了之，神宗这种小年轻又没有破釜沉舟大洗牌的勇气，只能虎头蛇尾。

♥ 24

听下来的第一感觉，人类永远搞不定kpi[笑哭]万恶之源

♥ 19 ↩ 6

说白他自身就是最大问题，听不见其他人的意见，明明一大堆人反驳，不思考别人为啥反驳 死磕到底

♥ 21 ↩ 14

王安石变法的失败说明了为什么古代大一统王朝崇尚无为而治，因为行政效率实在太低，地方控制力也实在太低，政策的制定者难以监视负责执行的官僚胥吏，上层的一个轻轻的拨动到底层都有可能成为轩然大波

♥ 15 ↩ 1

有没有人可以解惑一下北宋为什么不能用回唐初的府兵制？

♥ 15 ↩ 14