5.帕金森病的诱因❓❓❓
合集 · 争议题百题精讲 (15)
-
1.今天先放出一道广东争议题给大家品品
7:35
-
2.【争议题精讲】第 2 期暴风上线🌪！
9:20
-
紧急加更一期❗
12:25
-
3.这道题不算争议，感觉比较有难度给大家讲讲
4:33
-
4.25最新争议题❗泡沫多，残留效果好
11:15
-
5.帕金森病的诱因❓❓❓
7:11
-
6.没有争议的"抑郁情绪"
4:08
-
7.争议题7抽烟喝酒不一定影响寿命
6:24
-
8.今日份争议题，极端高温会使哺乳动物面临灭绝
4:40
-
9.第九道争议题来啦
3:54
-
10.这道"棉花"也是引起了群里激烈的讨论
6:41
-
11.现实不是电影 同学们不要过度解读心灵感应
7:15
-
12.本期视频较长，希望大家认真观看
19:14
-
13.改善肠道菌群可以增强骨密度
12:09
-
14.改变A就能改变B的前提一定是"A是因"
7:49
Comments
这道不够争议，选项没啥问题[吃瓜]
♥ 6 ↩ 2
[笑哭]感觉B跟因果倒置很像啊 不是肠道菌群产物导致帕金森，而是帕金森导致肠道菌群产物不同
♥ 4
老师，这个b只说明了两者有相关性，并没有说明是微生物导致帕金森，还是帕金森导致肠道微生物紊乱，这样的话b还能选吗
♥ 2 ↩ 3
a为啥不对，我是在ab纠结的[笑哭]
♥ 2 ↩ 8
老师的争议题不更了，学完您的课程感觉机构的答案不靠谱啊。不用听那些有的没的，机构改答案多了，他们又不知道正确答案。
♥ 1
薛老师说论据是“环境因素破坏多巴胺，导致帕金森”，但是论据分为事实论据和道理论据，道理论据主要是公认的道理或者名言，而在我看来薛老师说的论据本身就是“研究发现”，也就是结论或者观点。综上，本题没有论据吧？我不反对选B，但是我就是觉得本题没有论据，完全是毫无根据直接提结论[笑哭]
♥ 1
我觉得答案选D，B项支持的是肠道环境，而肠道环境是作为一个例子存在的，所以这个支持力度太弱了
♥ 1 ↩ 1
这道神经退行性疾病的题争议更大
♥ 1 ↩ 19
期待正课上线
♥ 1 ↩ 1
老师，希望公考的系统课能详细讲解怎么从题干找出考点，我总是找考点找不到，但是做题的时候能看出有些选项是在说哪个考点[笑哭][笑哭]
♥ 1
睿哥，继续下去，每天一讲，特别爱看你这个系列，已投币！
♥ 1
神经机体退化不一定是帕金森
考场上绝对是b，除非考官默认帕金森是肌体神经退化的一种是常识。但显然这不可能是常识。
↩ 1
可是你明明说过AB同时存在推不出AB有任何关系啊
因果相关五法，求异法
我觉得D说的杀虫剂和工业化学物质说的都是体外环境，而题目中说的环境是人体内部的环境，比如肠道环境。所以我觉得D不能支持，不在讨论范围内。
看到现在，终于有一题做对了[胜利]
老师争议题多讲点，求求了[大哭]
支持：同因同果、异因异果 削弱：同因异果、异因同果
建立联系吧，感觉不算争议也不算难题，D干扰性太弱