不读内存、纯靠视觉！我开发了一个能玩肉鸽游戏的AI【图灵计划】

太强了。 意义何在？ 意义当然不是在于让 AI 学会（打通）了又一款游戏，降低了人类游戏的体验感，而是： 探索边界。

♥ 234 ↩ 18

这期是大家期待已久的图灵计划新项目，看似2D游戏简单，但AI系统的工程量还是超出了预期，共计耗时4个月。开发不易，求个三连~ 有些接口问题实在难搞，好在我联系上了游戏开发组，他们愿意提供帮助[给心心]这里也预告下，今晚我们会和魔法工艺制作组一起，举办一个AI人机大赛的直播活动，让游戏区顶流UP们来实况挑战我们开发这个AI，看看是人类赢，还是AI赢！项目代码我们也开源在了Github上，欢迎star关注

♥ 148 ↩ 8

一开始还以为是ai agent，寻思着也算是炒昨年的冷饭了，没想到就一脚本，策略都是自己写的，bro项目里用了个yolo就成ai了[笑哭]就你这还敢讨论算不算外挂的问题...属实是抽象了。

♥ 56 ↩ 11

有一个问题，看完视频后我认为是开发者在总结了现有流派后为AI预设了一套或几套玩法，然后AI再基于预设流派/玩法/运营思路去不断训练迭代，最终实现的是模拟开发者的运营思路，所突破的是在预设流派下的操作极限。 我们预想实现的应该是类似围棋的AI，直接颠覆了我们对围棋的理解，即最优解不存在于那些流传下来的棋谱棋理书中，甚至说所有人类棋手的数据在ai眼里都是只会污染数据库的垃圾对局。 说回游戏，运营层面（第三大脑）主要就是法术法杖的搭配（noita核心玩法），地图选择（哈迪斯选门），资源获取（杀戮尖塔等肉鸽游戏中的金币商店药水遗物体系），战斗层面主要就是弹幕躲避和弹幕攻击（以撒的结合）。我毫不怀疑在战斗层面，现在的AI技术可以做到近乎完美，但运营层面的训练到底是如何实现的呢？我游戏玩了接近200小时了，视频里的例子我认为还不够直观。 更简单些，这个AI所用到的技术能不能直接套用在杀戮尖塔里（相较于魔法工艺在数值和机制上更加完备，卡牌游戏在操作和训练上也更容易实现，而且存在地图种子可以无限复现），最终实现A20的nosl连胜。我同样好奇AI会如何判断卡牌强度，会不会对社区内现有的游戏理解产生颠覆。

♥ 55 ↩ 7

有没有一种可能。。。你说的这个东西咱就有了，不过那个时候不叫AI，在游戏里大部分都叫它们是“外挂”和“脚本”[笑哭]

♥ 44 ↩ 18

一个精致的脚本

♥ 39 ↩ 1

无法自我判断分析，也自我意识的AI，其实不过还是脚本罢了，高级宏[doge]

♥ 37 ↩ 28

能做一个会玩《osu!》的ai吗[Neuro sama收藏集_比心]

♥ 37 ↩ 6

不对啊，如果不是让ai自己思索进行游戏，而是加各种程序各种模块，那不就等于脚本吗，也不算是能自主思考游戏内容的ai啊，这和游戏里的人机一样啊，有没有大佬讲解一下

♥ 31 ↩ 15

一定要区分硬编码和可学习型ai呀[捂脸]

♥ 26

额……如果游戏工作室也会配置自己的AI……那么……[尴尬]

♥ 26 ↩ 10

这个idea不错，我的配置预算不太充足，想模仿up试试AI杀戮尖塔来锻炼一下

♥ 17 ↩ 13

这某种程度上已经不能算是AI了，而是基于玩家的经验构筑的专家系统

♥ 11 ↩ 1

我noita不配拥有姓名吗？

♥ 11 ↩ 8

这方面王者老早就有了

♥ 9 ↩ 15

openai那个玩dota2，是直接都内存，然后直接调用api操作人物，且专门为了玩dota2训练的ai，也只能玩dota2。 马斯克那个挑战LOL，是用他的gork，通用的大语言模型ai，通过摄像头看游戏画面然后去操作键盘的 不一样的。

♥ 9

我还以为什么东西呢，结果一看是llm挂个yolo，这也太应用了

♥ 7

求问，噩梦3通关出结算界面了，但是后面的狗头人没打过，算通关噩梦3了嘛？最高难度是噩梦3吗？

♥ 6 ↩ 2

AI玩卡牌肉鸽应该不难吧, 毕竟不需要走位, 纯靠推理决策

♥ 4 ↩ 1

英伟达已经用游戏视频搞了一个跨多游戏的了

♥ 4