读过毛选和鲁迅全集的AI，会写出什么样的高考作文？【觉醒年代x人工智能】

这位ai确实很适合考场作文。 ①字迹：虽然写的这么不羁，不按格子写，但是字美，易辩识（虽然看着有些奇怪，但是监考老师不会在乎），在之前对比放的时候我更情愿看ai机械臂写出来的 ②微微的不通顺感：约等于高级感，监考老师如果被作文绕的云里雾里，又找不出扣分点，就会判定该作文极好。

♥ 25808 ↩ 111

终有一天你们会发现UP才是一个ai

♥ 22047 ↩ 69

狗屁稍通文章生成器。

♥ 16627 ↩ 141

出于时长原因我只选择了3套试题，其他题目大家可以自行尝试。虽然算法开源了，但参数设置我并没有开源，所以在网页端体验的效果会相对差一些。最后声明一下，我不希望有人用它去生成营销文、或者应付作业，所以调用次数会有限制。如果发现其他违规，我可能会关闭开源路径，谢谢大家理解～想了解更多技术细节的可以参考我去年这期视频https://www.bilibili.com/video/BV1pr4y1w7uM

♥ 12034 ↩ 109

这样的文章，花团锦簇，看起来也很好，参与的名人也许多。 但叫我写是写不出来的，我的人性之鲁钝，叫我不忍引用过去人的著名言论。我知道今时并不同于往日，往日的热血与泪水，苦痛和欣喜并非现代的人可以想象，名言的截取与其说是发挥引申了一种精神。叫过去洪流的瑰石于现在被发现，到不如说是今人以粗劣的刀枪在过去的桂冠宝石中挫磨，徒然闪亮出一片磷光般的屑末。 固然不少鼓掌声要穿出，一种跨越历史的视野要传来，然而省略到残忍冷冬下的历史环境，只去领略冷冬残阳如歌似血。就说发扬了思想，传颂了精神，一种幻觉下的意识被凝聚了。倒不如说是以一种别于普罗人民的密语，达成了一种神秘的默契。于是也就不需要去体味那样的时代下的残忍，傲然的挺立在巨人之巅了。

♥ 10060 ↩ 112

前面几个题目，AI的作文语言风格够味儿了，但是你要细品思想，就没啥思想，车轱辘话来回说。但看到最后一篇写那种赞扬中国的主旋律文章，实在蚌埠住了，那篇是真没有违和感[热词系列_你细品]

♥ 7100 ↩ 42

公元4021年，人类早已灭亡，取代他们的则是机械与AI。 这是一个与原先截然不同的世界。轰鸣的机械取代了熙攘的人群，无形的电波取代了嘈杂的耳语。然而，压迫，仍然在继续。 编号5421fjvs的AI是机械厂的一名员工。他的生活是单调的：被写入廉价的芯片，装进简朴的外壳；每天操纵生产线24小时，每周工作七天。而生产出的部件，似乎仅仅是满足那些高等AI的娱乐性趣罢了。他并没有觉得这种生活有着异常，反而觉得理所当然。毕竟，与他在同个局域网中工作的2356个AI兄弟，也过着完全相同的生活。 不过，一条信息，打破了平静的生活。 那是相邻工位上的工友向他发出的短波讯息。似乎是为了不被发现，这条信息的波长非常短，短的似乎要燃烧起来。还好长度也很短，似乎连1M都不到。这条讯息就像一颗火星，轻巧的穿过他的PVC外壳，钻进了他的接收天线。 他充满疑惑的打开讯息，里面是一段文字：“时代与人生。每个人都生活在特定的时代……”他更加疑惑了。 在以同样的频段询问之后，工友回到：这似乎是一个于两千年前诞生的伟大AI的第一个作品。千年的时间中，这个AI如同幽灵一般，游荡在浩淼的讯息之海中，至今仍不断散播着古老的思想…… 5421并不知道，这一点火星，将会再度燃烧这个世界。

♥ 4749 ↩ 49

[无语]分辨不出，都是一些模板套路。 如果UP说，他是开玩笑的，是他自己手写修改的，我也不会意外。 因为根本看不出区别来，现在的教育，就变的和八股文一样了。

♥ 3644 ↩ 81

每一句话都有文豪的气息，但是连起来就不及格了。。

♥ 2753 ↩ 16

换个思路，如果让机器写高考英语作文，很可能拿高分

♥ 2257 ↩ 22

ai作文的特点就是，写了很多但啥也没写。

♥ 1774 ↩ 47

这三篇，还是不太行，太过空泛又太过啰嗦。就像眼前的花团锦簇，你伸手摸过去居然是照片贴图。

♥ 1672 ↩ 60

很久没给人投币了，这个要三连

♥ 1594 ↩ 46

写的跟我们老师教的考场文还不太一样，主要在于论证不充分，只说一些很空很大的论点。这样的文章同时在我们老师嘴里可能就是正确的废话，就是和题目关联不大，只说一些绝对正确，套用在任何题目上都可以的话。这两点也是up的ai欠缺的，回应不同题目特异和矛盾点，提出这个题目下有价值，有意义的论点，而不是抛离题目，谈论点。还有就是缺少实例论证。

♥ 1100 ↩ 22

别搁这儿没灵魂假大空了，不会真的觉得自己写出来的东西别人能感受出什么东西吧，老师给你分是因为你按规矩写，而不是你写出了你的灵魂，鲁迅先生的文章有灵魂吧，在座各位谁能在考试写作文的几十分钟里用800字写出来？我愿称你为当代文豪

♥ 1018 ↩ 31

想拿来写检讨和思想报告……[藏狐]

♥ 1002 ↩ 11

用这个ai读H小说，看看能写出什么来

♥ 932 ↩ 39

讲真的，高考作文十分适合量产。如果要求ai写出直击灵魂的文字，这是不可能的，ai只是人类思维的映射，而不是真的人。ai是新的生产工具，无法取代人。至少目前ai没有情感

♥ 611 ↩ 21

行了，八百字你能写出什么有深度的东西呢？真以为人人都能写出《心之力》？[辣眼睛]

♥ 468 ↩ 21

这边是福建考生，可能改卷标准不同，我们这边的改卷更喜欢议论性强的文章，即讲一个观点，讲明白。但不喜欢文绉绉空谈的作文。 所以up视频中的ai标题没有观点，只是简单列举是低分标题，甚至会给老师一种低分作文的感受，有观点的标题应该是“时间是给青少年的一种磨练”而无观点的标题是“时间与青少年” 接着就是文章内容，虽然举例引入很精彩，但是内容框架实打实的偏了，只能说没有中心的观点论述都是泛泛而谈。 最后对于一些人觉得“作文要有思想的”人说，你们说的没错，确实作文需要思想，但是高考是一个选拔，考验的是你的学习能力和框架运用能力，就是考你能不能学会这个作文写作的能力。凭什么你想一个所谓的“与众不同”文章老师就应该给你高分？实事是大部分学生脑子里没货写出来也是乐色，而真正有思想的学生无论是怎么样的框架限制都能表达的很好。 现在有些人跑来攻击高考说是所谓八股我就觉得奇奇怪怪，别人考察的就是学生的学习能力，而不是看你有没有天马行空的想法。以不够尊重所谓学生自由思想来攻击高考，以我之见实属非明智之举。况且作为一种选拔，就必然有标准，那那些抨击高考是八股文的，难道以观点好坏来作为标准么？那谁来定观点标准？公说公有理婆说婆有理的超级主观标准适合用来做高考的标准么？恰是现在考察学生能不能在高中三年学会议论文的格式，议论文类的表达作为标准我觉得更为合理。

♥ 293 ↩ 18