复刻清朝“辟谷救荒丸”,实测抗饿超7小时
合集 · 耐饥救荒系列 (24)
-
复刻清朝奇葩美食:行路不吃饭自饱丸
0:42
-
实测吃1颗顶3小时,原比复刻清朝“自饱丸”
4:24
-
古代救荒神器真抗饿吗?复刻清朝“耐饥丸”
3:03
-
用清朝的食谱改良耐饥粉,月底再也不愁了
1:43
-
实测吃1颗抗饿4小时,复刻清朝“救饥丸”
2:11
-
一颗红薯战饥荒!复刻清朝“红薯救饥墙”
1:19
-
古人用萝卜砖砌墙防灾荒?复刻明清“守山粮”
2:25
-
搞丸仙人:手搓清朝“仙果不饥丸”+海钓测试
4:28
-
古人辟谷就吃这个?复刻宋朝“绝粮丸”
2:09
-
愿饥荒不再重来!复刻清朝“一日不饥丸”
3:25
-
吃1块抗饿3天?复刻清朝“三日不饥饼”
1:46
-
实测每30克扛饿4小时,清朝“三日不饥饼”强到可怕
2:45
-
复刻清朝“辟谷救荒丸”,实测抗饿超7小时
3:26
-
复刻唐代蝗灾吃蝗虫!李世民带头生吞
1:58
-
复刻《救荒本草》里的野菜“黄鹌菜”,零成本美味
2:27
-
实测一颗抗饿4小时,把黄鹌菜改良成救荒丸
2:41
-
50克“兵粮丸”能抗饿1天?复刻日本忍者餐
3:36
-
比“耐饥丸”还扛饿?复刻明朝顶级干粮“千里脯”
2:45
-
重温1942河南大饥荒,复刻“榆皮荞糠馍”
3:44
-
古代饥荒时吃城墙砖?这回我终于做成了~
2:18
-
吃3颗管1天?把明朝千里脯改良成牛肉耐饥丸
2:38
-
花生壳磨粉也能吃?我做了张“谷糠树皮饼”
1:01
-
复刻日本忍者“饥渴丸”,登东莞最高峰测试
4:04
-
吃3颗扛一天?实测清朝防灾食物“不饿丸”
3:37
Description
复刻清朝《随息居饮食谱》里记载的“辟谷饥荒丸”。
Comments
当期嘉宾来了[香奈美·追寻那道光 应援装扮_mvp]也是有幸尝到了大瀚老师的古法搞丸
♥ 1201 ↩ 36
还真别说,黑豆的特性是吃下后会发胀,实际上饱腹感会更强,作为应急食品还真没啥可挑剔的。[藏狐]
♥ 933 ↩ 11
本期嘉宾来咯[呲牙]虽然是对照组,但是后面结束之后还是品尝到了大搞丸,还蛮好吃的
♥ 575 ↩ 6
是不是因为士力架GI值太高了,血糖变化过快,像坐过山车一样,所以饥饿感来得快。 大瀚老师的 搞丸 GI值相比于士力架较低,血糖变化较平稳,所以饥饿感不明显。 但就纯热量来说,士力架还是太爆炸了。[doge] 咱是这么猜想的,大瀚老师以后是否可以整个实时的血糖监测看一哈[doge][doge]。
♥ 457 ↩ 15
两样东西的作用都不是一样的,没有对比价值。 士力架是提供能量,让身体维持机能,不是提供饱腹感。 这么说吧,你吃完士力架可能还有饿的感觉,但你是有力气的。那个丸你吃完可能觉得肚子饱了,但依然没力气。(两者相对来说的)
♥ 286 ↩ 17
这些救荒丸最大的问题是:同等体积下,自然界产出的不同种类食物营养成分和能量相差不会太悬殊,不存在几十克顶其他食物几百克的情况,古代也没有压缩饼干能量棒。所以这些东西没啥用,还是吃饭最顶事
♥ 238 ↩ 49
我感觉五仁月饼比这个更能救荒[笑哭] [热词系列_知识增加]
♥ 195 ↩ 20
下期来个千年不饥丸[doge]
♥ 159 ↩ 29
柿子也算是核心出装了_(:з」∠)_ 因为果胶比较丰富吗
♥ 154 ↩ 4
有点像喂鸟的
♥ 66
吃过同款[笑哭]
♥ 60 ↩ 8
为什么搞丸tv里黑豆出场率这么高,是因为好种吗
♥ 49 ↩ 7
压缩饼干,出差必带,容易大便干燥。[笑哭]
♥ 41 ↩ 21
顺治帝刚上位时,本有心改善民生,推出救荒丸,然而功效平平,后来一妖僧拿着同款救荒丸,大小只一半可效果却分毫不差,称“辟谷救荒丸”,尽管有股怪味,依旧让顺治惊讶无比。顺治询问其配方,妖僧不答,只称顺治和我佛有缘,只要顺治昄依佛门就自然会知道这辟谷救荒丸是怎么来的了。考虑到朝廷破事一堆,顺治也就真的出家了。然后,他和寺里的师傅深入交流后,望着瓷实且沉重的屎,终于明白那辟谷救荒丸的来历了。辟谷救荒丸也就由此流传开来。
♥ 51 ↩ 1
这个要是有用那么从秦朝就不该饿死人。
♥ 27 ↩ 21
up主你自己整的这些东西可是远比那些大大小小的《网红主播道长道士,尼姑,道媛,居士》自己复原的所谓的“XX古代”丸子认真的多,那些东西卖的东西都是割韭菜的
♥ 27
八路军战士当年吃黑豆也是不消化,后勤想了办法,做成豆腐,,还有小米饭也不容易消化,做成了小米发糕。
♥ 22
这个测试非常的不严谨。一来没有控制变量,两个人的基础消耗是不一样的;二来没有重复实验,实验容易出现偶然性;三来实验无法复现,因为每个人的体质不一样;四来饥饿这个东西太主观了,估计都过不了双盲和RCT。而且另外,士力架的食材成本营养成分(能量密度,纤维提供的饱腹感)和辟谷救荒丸的工艺和时代背景相差太大,完全不同,视频无论得出什么结论,都没啥参考价值。而且直接说士力架4.5小时和辟谷救荒丸7.5小时,有一定的引导比较,虽然没直接给出结论,但是我觉得这样去比较得出间接结论(辟谷救荒丸比士力架更抗饿)是非常不合理的
♥ 22 ↩ 3
怎么大多都来自清朝捏[思考]
♥ 18 ↩ 9
做成产品卖有前途没
♥ 16 ↩ 32