内嵌电池：智能手机的计划报废

可更换电池真是很新潮的发明[doge]

♥ 2174 ↩ 63

我怀疑拖鞋也有计划性报废，我每双拖鞋都是中间断掉然后不得不换

♥ 1615 ↩ 98

更变态的是各大软件的负向优化[吃瓜]

♥ 883 ↩ 34

其实身边很多人被迫换手机的原因电池只是一小部分，真正逼迫钉子户换手机的一大原因是存储上限不足……这也是为什么华为当初退出扩容服务直接就保留了很大一批用户

♥ 845 ↩ 51

健康度低了换电池就好，国产机换个电池不贵

♥ 851 ↩ 82

今天刚去小米售后换了电池，加手工费169，完全可以接受的，关键是某些厂商那价格，真的是抢钱

♥ 367 ↩ 69

其实林老师可以讲讲不少iOS应用的最新版必须用最新版本的系统才能使用，这比电池问题更严重，电池还能换。比如ChatGPT必须16.0以上才能安装。而且不少老版本应用已经不支持使用，显示必须更新到最新版本的软件，比如油管必须15以上才能使用，15以前会提示需要更新。许多老机型不支持更新到最新系统，相当于被强制性报废了。

♥ 364 ↩ 42

其实手机电池内置并没有影响使用寿命，重度使用随便充都没问题，因为现在各大安卓厂商都有售后换电池服务，一般三四年内的老手机都有的换，而且还不贵，一般也就一百左右，甚至有厂商搞活动也就几十块，比如之前我的米6去换，赶上搞活动49元换了个，花这点小钱又可以立刻满血复活再战三年，还省了几千块钱去换新机，这有什么不好的呢，真正限制使用寿命的手段是售后换电池太贵的厂商

♥ 345 ↩ 50

我感觉其实内置电池也可以，就是更换的费用别跟某科技巨头一样，人家国产基本100块钱左右，三星也才200左右，你是怎么敢卖700+以上的？[思考]

♥ 200 ↩ 26

都在说可换电池好，我来说个反例，就是电池来源的问题。现在各个家的充电技术对电池要求很高，尤其是各种高功率，或者大电流的电池，就比如小米的电池和华为的电池不能互用，华为和vivo也不能。那么如果换电池。这个电池贵了，势必导致用户换第三方，来路不明，甚至还会有人diy，那么出了问题，责任问题就会变得无比复杂。我在12345和街道办待过一年，见过基层的人生百态和人性复杂崎岖。手机炸了，电池如果不是原装的，厂家需不需要赔钱？为什么赔？赔多少？如果不陪，为什么不陪？法律依据，审判的界定，执法的准确性，甚至舆论压力都要考虑。我爸以前开车出了事故，对方全责也要罚款，人家jc就说对方全责也要罚款，你找谁说理去？很多事情没有想象的那么简单的

♥ 402 ↩ 241

Google当年有个项目 叫project ara 就是全模组手机 但是这个项目最后还是夭折了 但是概念真的很牛 手机就像pc一样可以自己diy升级

♥ 148 ↩ 12

不可更换的设计才塞得下更大电池以及采用更紧凑和更耐用的机身设计，在续航和可更换上选择其一，现在更多人会选择续航，而且看趋势充电宝这个产品也从必需品变成了少数场景下的特殊工具。而且大部分国产品牌过保也可以付费更换原装电池，比如我k30 pro就花了119元换了新电池，让用户觉得是计划报废的大概只有少数以环保为卖点且同时使用更少循环次数电池的厂商吧。

♥ 244 ↩ 70

双电芯快充一年就明显不行了，快充和电池寿命本来就不可兼得。 所以基本上固定快两年一换。

♥ 157 ↩ 13

虚假的报废倒计时：电池 真正的报废倒计时：微信更新

♥ 167 ↩ 8

苹果就算给了可拆卸电池，一样能通过系统来把控设备淘汰。不更新就催命一样催，更新就加速卡顿加速淘汰。。

♥ 134 ↩ 9

iphoneXR刚上市没多久买的，1800多次循环……爱思测试还有80%……马上快5年了，我反正是惊呆了，电池18年10月生产，常熟新普生产的，可能前几年比较良心吧[口罩][口罩]

♥ 155 ↩ 33

直说电池，还是保守了！！ 全部都半导体，电容件，出厂就是 A B C D类等级，这个等级表示他再规定时间内的性能保持巅峰值，过了这个时间，性能就会直线下降！ 就为什么市场上几乎所有的笔记本的性能周期就是4年， 刚好大学毕业后换，这都是设计好的， 灯泡，电机，等等 可以做到早年不会自然损坏，但是实际上到点了就怪[妙啊]

♥ 214 ↩ 29

这时候又想到用类似maglink的技术粘在外边的充电宝何尝不是一种外置电池呢

♥ 102 ↩ 7

去年就听见这种换电池手机的消息了，有种小时候的感觉，手机死机了就拔电池[doge]

♥ 84 ↩ 6

现在手机的摄像模组那么厚，如果把手机做成背面全平的，多出来的空间不就可以增加电池的容量，甚至像红魔那样把主动散热系统都装进去了吗？这样续航增加了，手机的巅峰性能释放表现也会更好

♥ 68 ↩ 34