AI技术能否开启第四次工业革命？我们是不是太看得起它了？【观点分享】

合集 · 财经故事会 (92)

Description

记得去首页看置顶动态！
最近AI带给我的冲击确实不小……如果不活到老学到老，想必肯定会被社会淘汰。
那么技术进步会怎样改变社会呢……但除此之外，我又觉得，对于他的到来，是否过于焦虑了呢，我们是不是太看得起它了？于是我想分享一下自己的观点。
但是不可否认的是，居安思危也经常会促进人类的进步
感兴趣的话，下期跟大家分享一下文心一言（不是广告）

Comments

Seb__astian 2023-03-20

AI替代不了会计[脱单doge]

♥ 551 ↩ 55

奥迪官方 2023-03-20

以前从事媒体的人，至少还是有些文笔、严肃性，知道什么有所谓有所不为的。以前至少唱功有些实力的，才会去考虑做音乐而现在轻太多了，门槛低了，音乐制作软件普及了。可内容呢？

♥ 384 ↩ 29

小T想躺躺 2023-03-20

我认为焦虑于智械危机的那批人完全搞错了重点，一场人与人的斗争，被渲染成人与机器的斗争，拜托你把现在人类生产力水平想的也太高了吧

♥ 347 ↩ 24

想要变得优秀的男人 2023-03-20

Ai爸妈了解一下

♥ 187 ↩ 20

996养鲶鱼 2023-03-20

我理想的情况是，AI替代人类进行诸如扫大街，采矿，工厂流水线，之类的重复单调的劳动，就像工业革命时候，将人类的生产力直接放大上千倍。至于担心失业之类的，单个人生产力扩大了上千倍，直接45岁退休拿退休金养生，闪现进入高级发达国家行列不香吗。可惜，事实往往与理想相反[doge]

♥ 137 ↩ 23

牧光囚徒 2023-03-20

ai的聪明是被人类的数据喂出来的人类的创造力，是掌握了知识后的思维扩展。人类的知识从何而来，是数代人总结并用文字记录出来的数据。所以人类的创造力，是被人类的数据喂出来的。和ai殊途同归

♥ 130 ↩ 29

账号已注销 2023-03-20

作为游戏从业浅谈ai绘画的影响吧: 1.未来绘画的相关岗位会减少，效率提高的最大收益者是企业，工时减少，十个人的活以后可能四个人干，多淘汰掉的人会降低身段去卷死其他竞争者，你不肝有的。。。。 2.拉进了行业内的一些中高水平者和一般水平者的差距，因为画画的人眼高手低很多的，所以会有人用很投巧的办法通过辅助或半ai半绘制达到很好效果 3.至于行业外，并不会让你因此找到相关工作，不信你试试生一堆图放进简历投到游戏公司试试就知道了（不太建议，有些公司可能会因为诚信问题给黒名单，还有HR联盟）蛋糕变少，只会让内行更挤破头，一般投递简历该行业要做测试题，现在估计严格了，要源文件，图层分层，设计稿，线稿等，不过有一说一本来就有基础并且想入行的，会变得更容易些 4.对于考劣质美术素材营生的行业是致命打击，而绘画要求不算很高也能用的行业，是福利，比如一些独立游戏开发者，对于外包行业，伤害就贼大了，比如很多游戏图标，基本也能ai生成，以及色稿细化，上色，原画转三视图等等，本来可以打杂的外包公司有可能饭碗岌岌可危，所以我估计未来游戏公司会建立一个小的中台 17:21 （技术中心、内包）去高效制作美术资源，节省发外包的成本 5.ai出来以后我开始去思考绘画的本质和更深层的意义，你的快乐源自什么? 你是谁? 什么是无法被取代的? 会更怀念拿起画笔在颜料布上的创作的明媚下午，就像哪怕有一天满大街都是预制菜，你也会享受自己作为厨师做饭的那种快乐，毕竟会使用微波炉的不算大厨，哪怕从结果来看，都是一道菜

♥ 99 ↩ 17

糸羽人彡 2023-03-20

我觉得ChatGPT的出现最有意义的点在于“全民编程”，用自然语言编程来解决各种问题，加速信息化，这个意义是工业革命级别的。

♥ 83 ↩ 24

玉虚龙宇君的小号 2023-03-20

其实我最近有个观点，就是当代的经济学在阻止科技发展，你看现在很多科技研发并没有刺激消费，所以硅谷银行才会倒，很多都是左脚踩右脚单纯让数据好看的科技~所以未来科技越发展，通胀可能越严重我来预测下AI未来对市场的影响，初期会淘汰一批打工的，但后面会逐渐淘汰老板，因为大家都变成个体户了，然后渠道变成了稀缺资源，大家开始卷推广位，反正AI目前无法取代渠道稀缺这个弊病，然后未来的渠道者得天下[吃瓜] 有人问为何会淘汰老板？首先你开始普及AI了，那公司是不是不需要大规模扩招员工了？那么到时候的公司基本就是少数人配AI的模式，那就成个体户了，那原来那种大老板模式是不是也就逐渐不适应市场了？然后市场上由于被解雇的要生存，于是个体户变的越来越多，从而淘汰原来那批老板，因为实在太卷了~[吃瓜]

♥ 71 ↩ 18

那就叫我纯爱战神吧 2023-03-22

不敢苟同，5g，区块链，元宇宙都是概念大于形式，对日常人的生活难以有明显感知。但是ai所带来的影响是在不断增加的，并且是可以预知的强大影响力。很多真正的技术突破会先应用于色情行业，我觉得近在眼前。

♥ 67 ↩ 11

Hello_f5 2023-03-20

AI画不出这种图[嗑瓜子]：保时捷捷时保祥子

♥ 46 ↩ 4

GentleGiant温柔的巨人 2023-03-20

有个有趣的现象，ai那群疯狂在网上未经允许吃图，但不敢对音乐版权有半点侵犯。[doge]

♥ 45 ↩ 15

轻量级人物-_- 2023-03-22

为什么大家都自然而然接受人类和ai二元对立的思想？美国电影看多了吧。农业时代看工业时代，认为工业带来的大机器会替代人类，确实，但最后结果是人类和机器互有长短，彼此互补。现在我们看AI为什么就认为要么人类控制AI，让AI无条件服从人类，要么AI取代人类？难道人类不能和AI彼此共存？当AI有了人的智能，难道人和AI一定要分出来个彼此和高下吗？我认为随着未来科技的发展，人类和AI会高度融合，直到AI融入人类，人类也融入AI，甚至可以看做一个新的物种，就像如今的人类看原始人一样。

♥ 37 ↩ 8

初绎_Official 2023-03-20

AI必须由人类作品去喂，这是一个巨大的误解，这个观点是完全错误的。之所以现在人力这么重要，主要是因为人力实在太便宜了，并且AI确实需要一些推动才能开始发展，然而一旦开始，后面就没人什么事了。

♥ 36 ↩ 24

guxuonion 2023-03-20

AI绘画乃至所有人类的艺术创造力，都已经注定要被AI所超越。如果有人以为刚才这句话是在耸人听闻或者哗众取宠，那我只能说你对AI的了解实在是太少了。简单来说AI绘画就是两个程序左右互搏，一个扮演创作者一个扮演品鉴者，品鉴者可以先用人类创作的艺术品来训练出品位；而创作者则从随机创作开始，品鉴者就给这个零基础的小白打分，创作者的创作能力会被品鉴者不断地提高，品鉴者只管评分不管教，创作者要从随机乱创作开始，然后根据反馈不断地自己找到提高的规律。这种方法对我们人类是没用的，因为人的寿命和创作速度是有限的，我们没办法在短短的一生中靠这种方法来提高自己。我们得有师傅老师带徒弟这样子教出来，但是AI不一样，它可以在瞬间创作人类用一生也完不成的作品数量。实际上AI绘画中作为品鉴师的这一方，也是可以被创作者反过来训练的，当创作者达到品鉴者能给出的最高分时，量变就开始引起质变，这个时候开始品鉴者和创作者就开启了相互学习模式，不再需要人类的绘画自己跟自己左右互搏，创作者和品鉴者开启了AI的华山论剑模式，它已经达到了人类只能是仰望的高度，再往后我有点不太敢想，而我们人类只能站在一边看它们的精彩表演，仅此而已。叶文洁：这是人类的落日。

♥ 33 ↩ 24

夕阳战旗 2023-03-20

人类最强科技就是用来自相残杀和涩涩的，同意的举个手[doge]

♥ 31

飞翔的卷笔刀 2023-03-20

五年前，它们开始推广5G的时候，也是这么画的饼[doge] 无人驾驶、工业革命、智能医疗，好熟悉啊[doge]

♥ 23 ↩ 9

Chuck_- 2023-03-26

潘多拉魔盒一单打开，就不可能关上了。追逐效率是资本的本能，ai意味着的高效率在资本的催化下必将走向无法预知的发展方向。今天的ai当然相当不成熟，但我担忧的不是今天的ai，我担心的是作为人的意义与价值被从根本剥夺。我自认为不可能成为0.01%的聪明人，可以驾驭ai在市场中占据一席之地。同样我也不认为我的创意足以让我能够在信息与产能都过饱和的时代脱颖而出。但是我需要工作，我需要实现能被社会认可的成就。但就这一点来说，无论ai来不来，社会终究走向普通人无法获取生产资料的时代，这才是我最深层次的恐惧。

♥ 22 ↩ 3

坏笑的向日葵 2023-03-25

AI牛逼到最后不也就是钢铁侠的贾维斯，更厉害的字典工具罢了。人类到头来还不是在追求衣食住行和杀死同类。灭绝人类的绝对不是AI，肯定是人类自己，自私的那批人想尽办法霸占绝大多数的地球资源，发展到最后无产阶级和资产阶级必须再次战斗。AI不过是武器罢了。

♥ 21 ↩ 3

玉虚龙宇君的小号 2023-03-20

最近不好多人担心AI参与舆论战吗？我教大家一招！咋对付这种舆论战其实这儿有个发反向舆论战方法，就是不管说啥，都先给他扣个AI的帽子我咋知道你不是AI？然后再跟大众说AI的话不可信，要他陷入自证清白证明自己不是AI的窘境反向图灵测试他证明不了自己是人，那大可以说对面的发言是假的就是因为他无法自证清白，才可以证明他是假的我不需要证明他是不是人，只需要让大众认为他说的是假的就行！

♥ 20 ↩ 5