排队枪毙？一种收益与代价同样高昂的战术

你一个人走在街上，看到50+人拿着菜刀排成整列向你大踏步走来，能不发毛的估计没几个，如果你还发现他们离你较近时直接跑步冲过来，能不拔腿跑的都是狠人。

♥ 1952 ↩ 48

你不能指望从一个不知道那个村子里抓来的壮丁大字不识一个需要靠基层军官打骂训斥才能维持编制的小兵去完成复杂的战术动作和队列，起码在法国大革命和1848欧洲革命前的其它国家是这样的。

♥ 2160 ↩ 84

齐射的单发命中率低于自由射击，但是齐射有一个巨大的优势就是可以在一瞬间形成密集的火力投射、枪响、火光和烟雾，并且造成大量伤亡。这足以令任何意志坚定的军队受到动摇，而随后发起的刺刀冲锋更是需要借助这一瞬间的优势锁定胜局。我觉得线列步兵战术更加接近步炮协同战术，在火力压制完成后的一瞬间冲向敌人摧毁敌人的士气

♥ 888 ↩ 25

古代的士兵几乎都是抓壮丁抓来的，如何保证他们上去卖命呢？ 棍棒，拳头，体罚，以及生命威胁。 也就是说，排成整齐的步伐就能让士兵不能有小动作 如果分散到树林里，胆小的会逃跑，胆大的会把枪对准自己的军官[doge][doge]

♥ 3571 ↩ 131

密集队形有着散开队形无可比拟的优势，那就是反骑兵。虽说无论任何时代密集队形都不是专门用来对抗骑兵的，但事实证明密集队形是步兵对抗骑兵的最优手段

♥ 1010 ↩ 49

这就是抗战时明知伤亡很大，国民党军队也要使用很密集的队形的原因，兵源都是抓来的壮丁，队伍散开人都跑光了。

♥ 1629 ↩ 46

感觉这时候打仗就像虎哥约架 确实迂回有用但是不大，气势才是大头 [doge]

♥ 488 ↩ 21

说实话以前一直都觉得排队枪毙的战术和画面很搞笑，直到后来我去玩了刺客信条3，里面有一幕刺杀一个军官时，满山上全是排成队列的士兵，那种满满的压迫感和震慑感第一次让我感受到了线性步兵的威力

♥ 536 ↩ 5

其实在未来的宇宙战争里，这种排队枪毙式的作战方式也许还会出现。在《银河英雄传说》里的战斗经常被嘲笑为“排队枪毙”，可大家试想一下，双方之间有数光秒到数十光秒的距离，你观测到的敌方目标是数秒前的，而你的攻击抵达对面更是需要同样的时间，甚至更久。也就是说双方压根不知道具体的预瞄点在哪，只能朝着一个大致的敌方可能存在的位点射击。不同的舰船因为加速度、投影面积、交战距离的不同而拥有一个不同的“可能命中区”，这个就是太空战斗里的“概率云”理论。因此想要取得有效攻击，最简单的方法就是密集火力射击+一击毙命（所以银河英雄传说里的战舰都放弃了炮塔而是使用贯穿船体的轴炮），用密集火力将对方的概率云全部覆盖住；如果双方处于散兵状态，可能会僵持数天没有有效战果；如果一方散兵作战，就会如视频中的一样被密集阵型一方火力覆盖逐个击破。所以最后又会回到线列步兵式的战斗方法中去，双方密集阵型交火。

♥ 868 ↩ 126

作为民权战争玩家来阐述一下游戏玩家眼中中散兵面对敌方大线列的心态，虽然禁止单人当兰博是对局中不成文的规定，但是己方线列被大量歼灭的时候也会被迫变成散兵，敌方大线列冲过来的时候基本都会选择跑路，我手里的枪只有一次开火机会，瞄准开火的时间，随后漫长的装填时间会导致我被对面大线列轻易杀死，而我最多一条命只能杀一个人，当然选择跑路找到己方重生的线列，在线列中对方不敢轻举妄动，一起冲锋虽然可能白给，但是能捅死人的概率大大提高，在此之前的齐射或者自由射击也是能杀人的机会，有时候也会组成几个人的小股散兵，侦查或者吸引敌方大线列的火力给己方线列制造机会之类的，但是拉点之类的散兵除了趁里面没人的时候能进去偷一下以外，还是靠线列最后的白刃战

♥ 640 ↩ 11

从现代战争倒推回线列作战当然无法理解这种战术。你得从古代战争和枪械进化的演进顺序来理解线列作战。

♥ 249 ↩ 4

有一说一，虽然我们的腓特烈大王玩不来散兵，但他在七年战争中最主要的敌人奥地利散兵玩得倒是非常溜。《弗里德里希大王的战争》篇如是称赞奥军：“奥军轻步兵部队拥有杰出的领导者,而这使得普军的侦查工作显得差强人意。”而撒尼尔·威廉·拉克索尔爵士（Sir Nathaniel William Wraxall）在1778年3月19日一封写于维也纳的信件中如是说道：“玛利亚·特雷莎所带进战场的非正规部队给她带来了比对手更多的优势。”，1786年，弗里德里希大王在其军事遗嘱里说明了当攻击固定阵地时，“我会安排自由营进行第一次进攻，他们将自由行进，分散队形并展开散兵袭扰。如此一来，这些散兵部队就会吸引敌方火力，正规军部队则能够有秩序的进军。” 顺便说一句，这一时期的散兵远没有后世同行这么“散”，英军条令规定散兵常用的“疏开队形”（open order）是“间隔2尺”，也就是间隔60cm，大概每个人横向占地1m（线列步兵一般是半米）

♥ 232 ↩ 9

这战术2000多年前越王勾践就玩过，找一帮人跑吴王阖闾面前集体抹脖子，把他的军队直接震住了，然后冲出来一帮人以少胜多[妙啊]

♥ 212 ↩ 20

刺刀冲锋是拿破仑战争期间常用的战术。尽管它很有效，但刺刀冲锋并不一定会通过使用武器本身造成重大伤亡。18 世纪的详细战斗伤亡名单显示，在许多战斗中，只有不到 2% 的伤口是由刺刀造成的。【40】 Antoine-Henri Jomini ，一位著名的军事作家，在拿破仑时期曾在众多军队中服役期间，他指出，大多数公开的刺刀冲锋导致一侧在发生任何接触之前就逃跑了。

♥ 169 ↩ 7

简单说，战争是靠自己打赢实现的，但战术是靠对面打输实现的。 步兵的两个条：血量和组织度，任意一个条打空了就输了。血量只因受到的攻击而减少，组织度随时间减少且减少量与血量和伤害类型相关。线列战术牺牲血量以保证进入白刃战时的组织度，散兵战术牺牲组织度而变相增加血量。当火器无法对血量造成致命打击，打崩组织度的最后手段还是靠白刃战。所谓排队枪毙其实是排队捅刀。当弹丸投射对刺刀有了压倒性优势后，才到了散兵的时代

♥ 154 ↩ 7

其实换个角度思考，古代的弓箭手队伍也是采用的密集阵型，原理上和排枪时代是一样的。 本质上就是当对面火力不够强大时，多打一是效率最高的。只有当对面火力强大到两挺机枪可以瞬间消灭聚拢一坨的一百人时，阵型自然就分散了。

♥ 165 ↩ 27

所以早期的线列时代，会有认为“燧发枪造成伤害更多的是靠其喷射的烟雾”的声音，也不难理解“子弹是笨蛋，刺刀是好汉”了

♥ 169 ↩ 32

up主说的太罗嗦，事实上现代人看那个时代的线列步兵的疑问主要有两个，一个是为什么要站着，这样不是增加正面被射击的面积吗？另一个为什么要排成一排，这不是排队被枪毙吗？ 首先回答为什么要站着，这是因为当时的枪械使用的是火药，火药能量低，因此枪管造的都很长，基本都接近人的身高长度，并且都是从枪口装填火药和弹头的，装完之后还要用一根长长的杆子往里面桶，把弹药捅到底部压实，这导致若要装填快，就只能使用站姿作战，因为把枪竖着，枪口朝上，利用重力把火药从枪口高处往下倒速度最快也最方便，利用重力使用长杆把火药和弹丸往下桶也是最方便和最快的。这就是为什么那个时代要采用站姿作战的根本原因。 下一步来回答为什么要排成一排，原因是即使采用最快的站姿装填，经过长期训练的熟手装填一发弹药的时间也长达二三十秒，如果再算上把垂直朝上的枪换成平举射击姿势，再加上瞄准时间，基本30秒钟才能完成一个射击循环，而100米冲锋时，大多数人都能在30秒内完成，因此减少被敌方击中的关键方法就是减少敌方射击的时间，于是加上刺刀往前冲锋的战术就产生了，而拼刺刀的关键是同时达到，在局部形成多把刺刀对1把刺刀的局面，因此线列步兵带上刺刀冲锋的战术就产生了，比如先在100米距离全体打一枪，然后装填好弹药站成一排装上刺刀开始冲锋，在整个冲锋过程中，时间不到30秒，敌方每人顶多打一发子弹出来，而你们已经冲到距离敌方只有十几米的距离，此时距离很近，基本不用瞄准也很准，你们全体抬手就是一枪，打掉一大片敌人后，你们也不装填，而是全体端起刺刀继续冲锋刺向敌人，整个一百米你们只给了敌人一发子弹的射击时间。最终你们冲锋的100人，一半能活下来，这就是“线列步兵刺刀冲锋”战术，没有刺刀不行，没有冲锋也不行。 其实鸦片战争时，中国并不是没有火枪，而是面对敌方”线列步兵刺刀冲锋“时，完全傻眼了，一冲就散，溃不成军。

♥ 114 ↩ 20

这一期好多了，上一期简直是四处漏风

♥ 102 ↩ 9