【科学史】隐藏于遗传学生物书背后的斗争

合集 · 科学技术史 (46)

  1. 5:45
    【科学史】太阳为什么会发热?
  2. 8:25
    【科学史】一米应该有多长
  3. 11:51
    【科学史】一度应该有多热
  4. 11:08
    【日常研究】关于流浪地球2的历法浅析
  5. 10:54
    【日常研究】摆烂小能手掀起的数学问题
  6. 8:12
    【科学史】两百年前的爆款营销号——颅相学
  7. 10:24
    【科学史】隐藏于遗传学生物书背后的斗争
  8. 9:15
    【科学史】黑暗时代的文明冰冻术——阿拉伯百年翻译运动
  9. 7:47
    【科学史】并不客观存在的变量——色觉成因论争
  10. 16:44
    【技术史】晚清电报发展的崎岖历程
  11. 14:00
    【科学史】回归分析与优生学的诞生
  12. 10:54
    【技术史】人类为吃饱而进行的努力与尝试(上)
  13. 13:16
    【技术史】人类为吃饱而进行的努力与尝试(下)
  14. 10:18
    【科学史】那些匪夷所思的量古人是怎么测出来的
  15. 10:58
    【医学史】古人为了治病吃过的神奇物质
  16. 12:55
    【科学史】中国古代宇宙观念的演变
  17. 13:50
    【技术史】电力出现之前计算工具的演变
  18. 10:36
    【vlog】全是私货的英国游记
  19. 18:05
    【科学编史学】专访李约瑟研究所
  20. 9:19
    【科学史】拉图尔的实验室生活
  21. 10:47
    【科学史】热力学三部曲·本源争端
  22. 11:55
    【科学史】热力学三部曲·重构常识
  23. 16:42
    【科学史】热力学三部曲·永恒尽头
  24. 15:25
    【科学史】电磁学发展全历程——静电学
  25. 18:41
    【科学史】电磁学发展全历程——电流与电路
  26. 10:58
    【科学史】电磁学发展全历程——磁学与电流磁效应
  27. 20:23
    【科学史】电磁学发展全历程——电化学与电磁感应
  28. 19:54
    【科学史】电磁学发展全历程——最终落成
  29. 12:28
    【数学史】中国算学与西方古典数学
  30. 13:01
    【科学史】中世纪大学传统与早期运动学开端
  31. 12:16
    【数学史】解析几何以及微分积分的诞生
  32. 24:15
    【科学史】科学革命——旧日秩序的灭亡
  33. 29:47
    【科学史】科学革命——微积分与新法则的开端
  34. 19:52
    【数学史】泛函与变分法
  35. 20:21
    【科学史】牛顿的未竟之路——分析力学
  36. 21:31
    【数学史】初等概率论的起源
  37. 23:33
    【数学史】两千年的初等代数之路
  38. 38:49
    【数学史】近世代数的崛起
  39. 25:46
    【数学史】空间曲面与非欧几何
  40. 28:42
    【数学史】数学危机(上)——无穷小量的幽灵与分析学的严谨化
  41. 32:17
    【数学史】数学危机(中)——从傅里叶级数到天堂之门
  42. 34:56
    【数学史】数学危机(下)——数学基础的确立与英雄时代的落幕
  43. 27:27
    【技术史】原始化学与古代七大金属
  44. 30:32
    【科学史】化学神秘主义源流——炼金术与炼丹术传统
  45. 22:39
    【技术史】化学实用主义源流——博物学与工匠传统
  46. 27:04
    【科学史】气体研究的开端——巨兽与真空之争
Description
今天,我们来回顾一起放眼整个科学史都罕见的由于意识形态因素而导致的重大恶性事件

Comments

爱爆头的宝宝酱 2023-07-19

有些人的认知 十五岁前出现的东西:自开天辟地时留存在的法则 二十五岁出现的东西:高新科技,人类曙光 四十五岁后出现的东西:逆天而行,必遭天谴

♥ 1336 ↩ 7

朔雪·璃茉 2023-07-18

当然也希望现在的学者互相包容不走老路,求同存异同时不要搞形式主义官僚主义...

♥ 697 ↩ 17

灵蝶月瓇 2023-07-19

仅从自然规律角度出发,人类人工降雨,并非“逆天而行”,也并非“破坏了自然规律”,相反,是在运用客观规律,改变规律发生的条件——自然规律从不会刻板地规定“何时何地何处必须迎来降雨,何时何地又必须干旱”,而是“当何种条件同时满足时,才会迎来降雨或干旱”,人工降雨显然是改变了空气中凝结核与水汽含量,是为改变满足规律的条件,而非改变自然规律逆天而行。如本视频结尾所说,人类以一己之见将自然科学与社会科学及人类社会之间的偏见、斗争相绑定,最终阻碍了科学的发展以及人类对于客观规律的认知,才是真正的“逆天而行”。

♥ 756 ↩ 33

song88180 2023-07-19

除了片中讲到的袁隆平外,还有一位中国遗传学泰斗级别的科学家受到严重的迫害,大家可以了解一下李景均的遭遇,实在是令人扼腕。

♥ 1274 ↩ 62

大赢中赢小赢 2023-07-23

李景均是双盲之父,也是群体遗传学之父,却被李森科学派逼走了。当年他冒着日寇轰炸,他的一个儿子都死于路途上疾病,但仍然坚决的回国。而被逼走后却再也没有回来。

♥ 953 ↩ 13

主观唯心主义的神 2023-07-19

“科学没有国界”一句出自法国科学家之口,原话是“也许科学是没有国界的,但科学家有祖国”,当时法国正在被德国入侵,他要辞职参加自由法国。这个也算是断章取义典型了。

♥ 1087 ↩ 14

乌冬中将 2023-07-18

但我们在日常批判李森科的同时,也不能忽视的是,即便是成为赢家的摩尔根学派在20世纪上半叶同样被一群“别有用心”之人利用,成为一种论证“人生而有别”的有力工具,扮演了极不光彩的角色。╮( ´_ゝ`)╭

♥ 2034 ↩ 142

啊嘞我是谁 2023-07-18

如果科学无国界真的不只是口号,而是地球上每个国家间都认同并遵守的一项普遍共识,说不定我们现在真的已经迈向星海了

♥ 540 ↩ 27

懒羊羊大侠- 2023-07-19

没有什么一己之力 就算没李森科 也会有王森科 刘森科的。什么时代都不缺李森科这样的人 但为啥他在那个时代能堂而皇之风生水起呢?这背后的结构性问题才是根本。

♥ 355 ↩ 19

普俄大瞎子 2023-07-18

现在李森科之属仍无处不在,四处攻击科普事业作者(尤其是人文科普)

♥ 262 ↩ 5

千菅白羽 2025-05-20

为什么李森科会得到政治支持? 首先,“遗传学的正确性,在30、40年代并不像现在那样一目了然”。李森科并非不学无术的骗子,他的学说也是一种现代科学假说。“李森科的第一个重要学术兼职乌克兰科学院院士,就是由后来成为李森科主义最著名的牺牲品之一的苏联农业科学院院长瓦维洛夫提名推荐的”。“李森科的支持者中其实不乏一些真正第一流的学者。” “1930年代后期,李森科以种子“春化处理”(对某些农作物,比如小麦种子进行低温处理,可以促进花芽形成)研究步入科学界。他宣称,“春化处理”能够诱导植物获得可遗传的性状,特别是抗低温的能力;进一步,冬季农作物,通过遗传能够变成春季农作物。李森科向人们保证,仅需要两到三年的时间,他就能培育出新的抗寒农作物。”“这种现象显然是当时的孟德尔-摩尔根理论无法解释的”。 “与李森科的春化运动同期,人们对米丘林的工作的兴趣增加,米丘林是俄罗斯中部一个贫困的贵族家庭中的最后一人,他种植果树并开始尝试嫁接和杂交。米丘林的假设是环境对有机体的遗传起到了至关重要的影响,他质疑孟德尔的“豌豆法则”与果树的相关性。尽管米丘林本人没有这样的理论主张,但李森科很快就会抓住米丘林的名字来指定一种与经典遗传学相对立的全新生物学理论”,即米丘林学说。 “米丘林学说也叫“创造性达尔文主义”。苏联科学家李森科等以米丘林的实践和理论为基础而创立的生物学理论。认为生物与其生活条件是统一的,生物遗传性是过去所同化的全部生活条件的总和;如生活条件满足遗传性要求时,遗传性保持不变;如被迫同化非其本性所要求的生活条件时,则引起代谢类型的改变,从而遗传性发生变异。改变外界生活条件可以改变生物的遗传性,生活条件不但选择生物的变异,同时也创造了这种变异,因此坚持获得性状能够遗传的主张。米丘林学说认为这样不仅阐明生物进化的规律,而且利用这些规律可以控制和改造自然界,使它更好地满足人类的需要。”

♥ 337 ↩ 41

Dicy 2024-05-01

远去了贝格尔的帆影 无涯是进化论的航程 拨开亿万年的迷雾 探寻生命史的真容

♥ 197 ↩ 3

陆舟同学- 2025-08-18

李森科最大的问题不是理论上的错误,这对于人类科学而言算是最小的问题

♥ 216 ↩ 2

繁星与珊瑚海 2025-02-07

在苏联李森科做的一次报告上,苏联物理学家朗道对李的学说忍无可忍然后站起来说,我是一个外行人,按照你的说法一直割掉牛的耳朵进行繁殖就可以得到没耳朵的牛,那么这世界上就没有处女了

♥ 228 ↩ 3

鸽子_遭坦闪ICFC无端闹 2023-07-19

弹幕到最后有人在说三进制的苏联计算机优异。。问题是别人也不是不知道这个问题 为什么不用三进制。。因为三进制综合成本高于二进制,没有性价比,尤其是二极管就用不了,成本和实现的代价是高于二进制 别听风就是雨了

♥ 202 ↩ 1

纯水精灵豚豚 2023-07-19

可爱捏[doge]

♥ 181 ↩ 1

夜雨声烦O_- 2023-07-18

看完后想说…为什么我的生物书上没有果蝇精神抖擞[灵魂出窍]

♥ 235 ↩ 22

S____ta____lin 2023-07-18

我虽然早就知道李森科是个屑人,但是他授意枪毙人属实给了我小小的sl震撼 好像上世纪我国化学界也有相似的把共振理论说成唯心主义大肆批判,而把大pi键理论奉为圭臬的错误吧

♥ 229 ↩ 4

账号已注销 2023-07-19

想了解再往前的遗传学历史可以去买一本基因论看看,从18世纪开始和遗传学的种种发展,争斗,机遇,歧途,优生学,一战二战的一部分原因...这部分历史即使只是当故事看也是很精彩的

♥ 158 ↩ 1

FOX-I 2023-07-18

辩证法说事实求是,尊重客观规律,不是说看到定期发生旱灾这一表面规律,然后就说尊重旱灾不要去改造自然,反而是宿命论的一套说法。正真的应该要去研究背后支配旱灾的规律,去尊重。当然规律背后肯定还有人类没发现规律,所以科学才不断发展,自然“尊重”的规律也会变化,比如,古代的农业就靠天吃饭,可以算个规律,但现在就不一样了嘛。 也不能全怪意识形态,李森科这个逆天,仗着自己的地位,打着意识形态的掩护打压异己,就像小胡子打社会主义的旗号搞法西斯一样

♥ 189 ↩ 10