【科学史】太阳为什么会发热?
合集 · 科学技术史 (46)
-
【科学史】太阳为什么会发热?
5:45
-
【科学史】一米应该有多长
8:25
-
【科学史】一度应该有多热
11:51
-
【日常研究】关于流浪地球2的历法浅析
11:08
-
【日常研究】摆烂小能手掀起的数学问题
10:54
-
【科学史】两百年前的爆款营销号——颅相学
8:12
-
【科学史】隐藏于遗传学生物书背后的斗争
10:24
-
【科学史】黑暗时代的文明冰冻术——阿拉伯百年翻译运动
9:15
-
【科学史】并不客观存在的变量——色觉成因论争
7:47
-
【技术史】晚清电报发展的崎岖历程
16:44
-
【科学史】回归分析与优生学的诞生
14:00
-
【技术史】人类为吃饱而进行的努力与尝试(上)
10:54
-
【技术史】人类为吃饱而进行的努力与尝试(下)
13:16
-
【科学史】那些匪夷所思的量古人是怎么测出来的
10:18
-
【医学史】古人为了治病吃过的神奇物质
10:58
-
【科学史】中国古代宇宙观念的演变
12:55
-
【技术史】电力出现之前计算工具的演变
13:50
-
【vlog】全是私货的英国游记
10:36
-
【科学编史学】专访李约瑟研究所
18:05
-
【科学史】拉图尔的实验室生活
9:19
-
【科学史】热力学三部曲·本源争端
10:47
-
【科学史】热力学三部曲·重构常识
11:55
-
【科学史】热力学三部曲·永恒尽头
16:42
-
【科学史】电磁学发展全历程——静电学
15:25
-
【科学史】电磁学发展全历程——电流与电路
18:41
-
【科学史】电磁学发展全历程——磁学与电流磁效应
10:58
-
【科学史】电磁学发展全历程——电化学与电磁感应
20:23
-
【科学史】电磁学发展全历程——最终落成
19:54
-
【数学史】中国算学与西方古典数学
12:28
-
【科学史】中世纪大学传统与早期运动学开端
13:01
-
【数学史】解析几何以及微分积分的诞生
12:16
-
【科学史】科学革命——旧日秩序的灭亡
24:15
-
【科学史】科学革命——微积分与新法则的开端
29:47
-
【数学史】泛函与变分法
19:52
-
【科学史】牛顿的未竟之路——分析力学
20:21
-
【数学史】初等概率论的起源
21:31
-
【数学史】两千年的初等代数之路
23:33
-
【数学史】近世代数的崛起
38:49
-
【数学史】空间曲面与非欧几何
25:46
-
【数学史】数学危机(上)——无穷小量的幽灵与分析学的严谨化
28:42
-
【数学史】数学危机(中)——从傅里叶级数到天堂之门
32:17
-
【数学史】数学危机(下)——数学基础的确立与英雄时代的落幕
34:56
-
【技术史】原始化学与古代七大金属
27:27
-
【科学史】化学神秘主义源流——炼金术与炼丹术传统
30:32
-
【技术史】化学实用主义源流——博物学与工匠传统
22:39
-
【科学史】气体研究的开端——巨兽与真空之争
27:04
Comments
支持,有一点醍醐灌顶的感觉,其实反过来看,我们现在对前沿科学的讨论是不是也是“两个函数都没学过的人在数一考场上裸考呢”[笑哭]。
♥ 900 ↩ 9
如果你了解核聚变,那么你就超越了100%的科学家,公元前的[脱单doge]
♥ 682 ↩ 11
太阳其实很复杂,没有解决的问题非常多,因此还有一门叫太阳物理的学科,这玩意儿其实并不是一个简单的核聚变火球,比较臭名昭著的现象就是距离太阳几百万公里的地方的温度高达上百万摄氏度,但是太阳表面温度却要比这个温度低很多。目前认为太阳的能量来源是核聚变,但是太阳的能量释放则是磁重联现象。
♥ 691 ↩ 7
我不认为这是一个粉丝量只有1000的up能做出的视频[脱单doge] 已关注
♥ 398 ↩ 39
假如你知道根号二,那恭喜你放古代你可能会死[doge]
♥ 343 ↩ 11
我记得当时本科天体物理学介绍过 如果太阳能量来自化学反应那么根据已知的化学反应最多只能烧几十年 如果太阳能量来自引力势能那么好像是几百还是几千年来着(大概是烧完坍缩的意思)
♥ 276 ↩ 6
真羡慕那个年代的人,吵架都能随便发nature[笑哭]
♥ 281 ↩ 6
我记得核聚变理论比核裂变早,想制造氢弹的,但是没有能达到聚变条件的温度,而且当时也担心会把海水里的氢点燃,会把整个地球海水引爆[笑哭]
♥ 186 ↩ 24
我其实一直在想:知识总是会越来越多的所以当一个学科知识已经到了我们一辈子都无法学完的时候是否意味着知识将停滞呢
♥ 118 ↩ 25
第四篇不就是“很抱歉占用公共资源”声明吗?[doge]是不是很熟悉
♥ 96
冷知识,晚上太阳关灯就不热了[妙啊]
♥ 94 ↩ 1
每次讲道理都伴随着争吵甚至动手,但是到最后大伙还是会选择罢手,因为打来打去还是道理最大。那么我们能得到什么启发呢?道理没最大之前最好确保自己是最能打的那个[doge]
♥ 73 ↩ 1
物理学的探索像一场永无止境的考试,大家一直在抄学霸的题,可有时候学霸也是“蒙”的
♥ 59
如果你会背圆周率前十位,那么你就超越了100%的科学家,公元前的[脱单doge]
♥ 48 ↩ 5
哎,过去的人真蠢,过去的人真难。——刘慈欣
♥ 28
emmmm,应该这么说吧 目前人类已知的最先进的烧开水方式就是核聚变/裂变。 所以,目前“前沿”所说的太阳是核聚变与之前太阳烧煤殊途同归[微笑]
♥ 45 ↩ 2
这个题材还可以再做一期,讲太阳能源从引力收缩到核聚变的过程,还有引力收缩机制和地理,生物学的太阳寿命矛盾
♥ 26 ↩ 1
或者也许可以这样:他们应该觉得太阳非常非常热。也许他们会猜测物质在极端高温下有特殊变化?
♥ 25 ↩ 1
我是他的新粉丝,来考古的[给心心][给心心]
♥ 22 ↩ 1
@-_文-文_- ,错误3:诺贝尔奖关于合成新元素与核反应的就那么几个——1938年,恩里科·费米因为“证明存在由中子辐射诱导产生的新的放射性元素,并发现由慢中子引发的核反应”,获得了诺贝尔物理学奖;1944年,奥托·哈恩因为发现了铀裂变,获得了诺贝尔化学奖;1951年,格伦·奥伦多·西博格与埃德温·麦克米伦因超铀元素方面的杰出贡献获得诺贝尔化学奖。 错误4:最接近你描述的发现是费米试图用铀合成新元素结果发现核裂变这件事——1934,恩里科·费米试图以中子撞击铀,产生93号和94号元素,虽然最后失败了,但是他无意中发现了核裂变。问题在于那一年费米的助手是吉安·卡罗·威克,是个男的,并不是女助手。而真正参与这件事的女性是另一位化学家——钍元素与铀元素具有天然放射性,很难判断利用中子轰击这两种元素原子的结果。费米认为反应产物中包含当时尚未发现的第93号及第94号元素。化学家伊达·诺达克对这一实验结果表示质疑,表示反应产物可能并不是新的元素而是原子序数较铅小的元素。由于诺达克的研究团队之前没有进行过与铀有关的研究,并且她此前犯过类似错误,因而她的质疑并没有受到重视。当时的物理学家即使在理论层面也认为核裂变是不存在的。因而他们认为对于一个原子进行中子轰击只会产生原子序数比它大的原子。并没有人相信中子会像诺达克预测的那样具有足够令较重的原子发生分裂的能量。
♥ 22