斯拉沃热·齐泽克——智慧的问题 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配

合集 · 齐泽克 Slavoj Zizek (114)

Parts

Description

哲学家齐泽克批判传统智慧，认为所谓智慧实为顺从——智者总能为任何结果辩解。他借克尔凯郭尔思想实验指出，相互矛盾的观点（如“冒险才能获利”与“不能迎风尿尿”）都能被包装成智慧。本演讲旨在揭露智慧的虚伪本质。
----------------------------------------------------------------
原标题：Slavoj Zizek — The Problem with Wisdom
原作者：I WOULD PREFER NOT TO
发布日期：2026-07-24
视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=anyhBdt79Cs

Comments

一千四百万 2026-07-25

中国有句充满智慧的俗语，嘴是两张皮，咋说咋有理。

♥ 113 ↩ 9

驼鸵鸟 2026-07-25

要想思想不滑坡，道理总比办法多

♥ 28 ↩ 2

早饭我要吃老堡 2026-08-03

为什么古代文人论证的时候总是要引用所谓“圣贤之言”，因为这些引用只是一种包装，让自己的句子看起来更有道理。齐泽克他想要说的这种“智慧”实际上是一种包装能力，这些谚语啊本身对错并不重要，重要的是让自己的观点更加有力，更容易让别人信任你，觉得你很有文化

♥ 26

旁白_B 2026-07-24

这种新犬儒主义，总想扎进没完没了的辩证法套娃里，某种意义上也算是一种智慧吧。

♥ 19

F-LeftieSuckMyD 2026-08-01

人大有个老师写过很长一本拉康研究的书，里面涉及到拉康和黑格尔之间的一些联系，三言两语很难表述，就是密涅瓦的猫头鹰那一段，知道的应该懂我在说什么，所以后来刷视频看到所谓成功人士的采访，我就总会觉得成功学是一门符号幻觉衍生出来的学问，很多获得世俗成功的人总是把这种成功归因于努力或者充满智慧的自己，但其实许多所谓的智慧和真理只是人类尚且无法完全把握的必然事实，求道的人千千万，最后被视为得道那几个也只是自认为得道而已

♥ 18 ↩ 1

厄臾 2026-07-26

模糊的问题会导致模糊的思考。而这种模糊的思考会无休止地持续下去。但是具体的问题会引发具体的思考，而这种思考最终会带来具体的解决方案或结论。

♥ 14 ↩ 1

秦斯基 2026-07-30

被采访者反感:事后诸葛亮

♥ 7

煌煌之尤 2026-07-26

智慧的关键不是运用它的语境吗？你完全可以把任何一句谚语生搬硬套进你想要证明的那个事实，可是智慧的重点就是在于对它具体的语境进行分析，从而获得出一些规律性的总结，中国人所谓的道也大概包含了这种意思，但就像生物演化的过程一样总会有个例，这时候你就要拿个例进行啪啪打脸，同时又用你生搬硬套的辩证法智慧来反向批评，这种泛泛而谈又有什么价值？

♥ 7 ↩ 4

偏离航线的鲸鱼 2026-08-03

绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。此三者以为文，不足。故令有所属：见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧。

♥ 4 ↩ 2

黎思叁问 2026-07-28

这种先验性的智慧是要建立在有前提条件和事实依据的基础上，并且他的逻辑链必须是不断完善的，他才符合辩证法的基本原理。就像现在有一个三角形，唯物主义者会不停的对它施加作用然后发现了一个规律就是内角和等于180度，这就是一条先验的公理，他看上去就是不容置疑的。结果后来人们发现在球面上的三角形通过剪切原理可以算出他一定内角和又必然是大于180度的，于是我们在此基础上补充。而本身脱离事实依据的完全存在于想象之中的先验，就以形而上为代表的那种唯心主义，本身无法被证明的，就是语言与想象的一种狂欢。就像我现在想给文明下个定义，有人讲这是人类在物质基础上产生文化与科技而不依赖生物体本身的局限的一种形态，但有些人就会夸夸其词，说什么这是上帝的礼物，又或者说这是由我们的内心所产生的。就像视频中的例子，有人会说人的这一生应该怎样度过，但那些东西完全没有依据，而唯物主义者会告诉你人的一生该怎样度过这个问题本身并不具有物质存在的价值，而如果某个人倾向于怎样度过，他是受到的物质条件的影响。我觉得人类公认的智慧是能直接作用于文化与科技的，而非是研究一种话术，让这种话术之下人类的所谓精神能得到自我的安慰，另一方面就比如那种应该追求什么不应该追求什么或者又说情绪价值怎么样算不算价值本身就是一些彻底主观的问题，你永远不能因为客观条件能产生这种主观的思想或者这种主观上的思想能给客观条件带来一些毫无价值的虚拟的影响亦或者这种主观上的思想直接了当的判断了某个主观概念的直接价值取向，就像惶惶度日必然无意义，又或必然有意义，就判断这是一种智慧，然而智慧的根本体现在这里就是惶惶度日本身对某种条件下的客观生活无益，但是它本身可以给人产生情绪，而你是不是情绪为价值就决定了一切。视频中的论调特别具有说服力，因为他一开始就在默认条件下给智慧下达了一个定义。

♥ 3