铭日方周:直到丰公成为这大周的天子(上)
合集 · 【先秦史拾遗】 (22)
-
我心匪石不可转:一个视频看懂西周民众如何激烈的豆蒸
20:41
-
归曾的诱惑:西周家族悬疑剧背后的曾(随)国何以强大?
26:50
-
【番外】不遣花虫粉空蠹:南宫、南公与两个曾国?(对学界三个争议问题的考辨)
31:21
-
【曾国3】昭昭天溟:从易溶于水的英雄天子到江汉的遗产
30:13
-
【先秦史5】上:盂功远矣“世”犹思
10:55
-
【先秦史5】下:“倗”伯扮作荒冢卧——横水墓地高等级墓葬身份推定与倗伯世系考辨
19:28
-
【先秦史5】下:“倗”伯扮作荒冢卧——横水墓地高等级墓葬身份推定与倗伯世系考辨
19:28
-
【捉虫】郑和副手的双面人生和船员的超时空漂流:李琳之新书勘误(上)
11:50
-
【捉虫】错位的周王与失“空”的戎狄:史“误”记载——李琳之《史无记载》勘误(下)
37:52
-
【先秦小识】骨证如山:文字起源与早商成熟文字刻辞选读
34:25
-
谁能领先楚庄王两千多年发动“南蛮入侵”?
9:59
-
【先秦】有县无县?西周“小还姐”引发的郡县标准大讨论!
18:23
-
【先秦】好圣孙:西周岂有55年之太子?!
51:30
-
秦家咀楚简与齐晋朝歌之役叙事异同
8:03
-
[预告]社科院考古所25年成果汇报会要点速览——“纪要的纪要”(笑
0:30
-
洛阳亲友如相问,一片秦心化周土
34:53
-
年度十大考古预(乱)测(蒙)上集(旧-新石器时期
36:43
-
朝秦暮楚:年度十大考古大抓阄下集(夏商周及以后
9:38
-
【助眠向】从误闯天家到燕无歇:80分钟带你领略一个晚商家族的兴衰全历程
1:18:53
-
天女做妾?拉拉合葬?难说!——再论横水西周墓葬身份
54:34
-
铭日方周:直到丰公成为这大周的天子(上)
33:48
-
潜龙在渊:昭王隐藏的高光时刻?——不是在潜在汉水的意思啦!(下)
16:35
Description
抱歉喵,因为上个视频投错分区了🌿外加之前那个视频赶工期,配音过于粗糙惨烈💦所以重新发布一下,对一些对一些口胡和停顿进行了删减,增添了字幕。❤️
Comments
若丰公私名右半部分的一捺并非划痕,那么单从字形上看,也确有可能构成一个倒置的“攴”部,即手持棍棒之象形。结合左半部分接近图2金文3当中的“交”形,可理解为人腿交叉之象形(一说交为箭矢,效为矫正弓矢之形)。如此则不能排除把这个字直接隶定为“效”字的可能性。[少女乐团派对_开心] 但是鉴于这个字右半边若为“攴”部,则多出来的笔画过于奇怪,与可以作为标准器的效尊效卣上的“效”字完全不像。且我现在倾向于认同王一凡等先生的观点,定效尊效友年代为昭王晚年,做器者正是昭王的嫡长孙,还未继位的周恭王。那么从年龄上来考虑,若要相信恭王在康王晚年就能带兵打仗,实在过于过于勉强,所以我未在视频中提及这一猜测。[脱单doge] 但是我们也不能排除一种可能,那边是西周早中期或有一种周王继位前要到封地锻炼任职的正治习惯,则连续几任周王都可能曾自称过丰公。在这一假设中,竹园沟M7的年代既然可以晚至昭王,则其中出土的丰公鼎也不能排除由未来的周恭王“效”所做的可能性。只是概率依然很小,因其父穆王还未继位,其很难已称丰公。[笑哭]
♥ 13 ↩ 1
周穆王滿之名,清華簡《四告》中有,就是從囗從馬之字,也就是你所謂的不可靠的戰國古文的形體同源(注意,所謂同源可以理解為來源相關,不是嚴格統一形體)。也就是說,你先前猜測可能是對的,但是隨即的反駁卻可能是錯誤的。
♥ 2 ↩ 2
如果按照效卣那篇文章的思路来,周考王即位前封地在豳,或可为周王即位前先封于畿内提供佐证。烈王一称“汾王”,亦为以地名称周王(毛传训“汾”为大,可备一说)。 秦本纪所载丰王,或与夨王、⿰阝爰王等类似(两家有联姻,应非周王名,又李守奎考证𫕉为申之早期用字,𫕉国或为西申国),为西北戎狄方国,由于传世文献过少,已不可考。或以丰王为伯盘,又一说为携王,毕竟丰岐骊携并称,襄公受封后改元,时间上或许能对得上,不过都没有任何直接证据……也不知这些方国是否是在西周晚期至春秋早期的大洪流中逐渐消逝了
♥ 5 ↩ 1
居然开始做网课老师了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 2
双厨狂喜[打call][doge]
♥ 1
原来你也玩粥[doge]
这个私名应为“貈”字,即在说文中“貉”字的写法,金文中是“𫭓(固/恪)”的内部。
原来你也[doge][doge]
这个从二亡的所谓“豐”读作{豐}是定论吗?貌似不是吧……
西周年表和君主寿命这么别扭,会不会是把牧野之战算早了几十年呢?
↩ 5
强强[星星眼]
涨知识了