八百年基业毁于一旦，雇佣军是怎么坑惨威尼斯的？【李筠】

维持一支数量可观的常备军不是意大利这些城邦国家能够负担的起的，就算勉强能够负担，你有这么多的公民去当兵？威尼斯的衰败不仅仅是雇佣兵的问题，而是其商人治国目光短浅，吸血东罗马，坐视东罗马灭亡，以为还可以像以前那样继续吸血奥斯曼帝国。但随着奥斯曼的崛起，威尼斯节节败退，以及丝绸之路的被奥斯曼人把控，葡萄牙西班牙开拓新航路，威尼斯衰败已经不可避免

♥ 400 ↩ 14

感觉马基雅维利这点讲的太浅了，从罗马元老，到东方的唐明皇和嘉靖，谁不想要公民兵，但你弄得来吗，京子们把社会基础弄垮了，还想要100块的好兄弟，做梦呢。你敢组织那就是跨过卢比孔河/冬宫外一声炮响。

♥ 181 ↩ 25

要是普京什么时候没了，瓦格纳集团也会成为俄罗斯乱局中棘手的一部分

♥ 175 ↩ 74

当尼西亚帝国找热内亚希望买海军时，热内亚一开始不同意，但听说是要打威尼斯，直接免费了，还提供雇佣军[捂脸]

♥ 138 ↩ 4

雇佣兵的用处就是在雇主有钱但还养不起大量常备军的情况下一个性价比较高的选项

♥ 71 ↩ 4

我想到了条顿骑士团，从中东回欧洲以后先去了匈牙利给国王当雇佣军，结果占了地不还了，然后波兰又把条顿请过去，又是占了普鲁士不还了。到了二战还在为那块地搞。

♥ 50 ↩ 7

《日内瓦公约》约束不了雇佣军，同样也不会保护雇佣军，这也是为什么之前小金毛以极其严肃的口吻告诫英国人不要参加俄乌战争，因为非参战国的人一旦攻击其中一方而被俘被杀都能算作雇佣军。

♥ 45 ↩ 10

关于威尼斯的这场耻辱性的大败，前佛罗伦萨外交官，对此有精彩的表示，一向直性子的马基亚维利表示，威尼斯这样输，只怕连面子都不要了

♥ 31

这么看历史属于断章取义，威尼斯赚钱也是因为威尼斯，那么点人，还需要操船，没有雇佣军你让他们怎么上陆打仗?

♥ 28

老师以后会讲李维史论吗？

♥ 20 ↩ 2

然而法国大革命前绝大多数欧洲国家的大部分军队都是雇佣兵

♥ 19 ↩ 8

你们懂什么，资本不愿意负担一支军队长期的维持费用，就想用最低的成本，所以雇佣军是最符合它们要求。

♥ 18 ↩ 11

四个月前听老师讲。。。四个月后。。。

♥ 12 ↩ 1

雇佣军有一种正反正的感觉。 看两次世界大战的影子，都没什么雇佣军，但是现在却又重新兴起了。背后应该是有些具体的因素的。

♥ 11 ↩ 12

就威尼斯那点人口，怎么养得起足够常备军，更不用说一旦失利，根本没有足够的后备兵员补充。 军制只有最适合的，没有最好的，也没有永恒不变的~

♥ 10

荀子两千多年以前就说了“齐人隆技击。其技也，得一首者，则赐赎锱金，无本赏矣。是事小敌毳则偷可用也，事大敌坚则涣焉离耳，若飞鸟然，倾侧反覆无日，是亡国之兵也。兵莫弱是矣，是其去赁市佣而战之几矣。” 这拿钱打仗的，就是不靠谱的代表。[藏狐]

♥ 9 ↩ 2

聪明企业绝不用劳务派遣[脱单doge]

♥ 8 ↩ 1

聪明人打仗绝不用军队，生化武器一扔就完事了

♥ 7 ↩ 2

看到新闻就立马想到了这堂课

♥ 6 ↩ 1