万神殿、大竞技场，罗马君主为什么要用大型建筑贿赂人民？【李筠】

罗马境内完善的基础设施，例如罗马大道、引水渠、公共浴场、竞技场、半圆形剧场、神殿等，多为私人出资建造与维修。而将出资人姓名刻于其上则是罗马有钱人引以为豪的荣耀。正是由于有追求此种荣耀的传统，罗马才能在广征薄赋的国家财政体系下拥有数量庞大、系统完善、维修及时的公共设施。而在三世纪后，蛮族入侵，国家动荡，人们生活得不到国家需要给予的保障，公德心衰退，几乎不再有人出资兴建和维护公共设施，罗马大道等就此逐渐荒废。

♥ 387 ↩ 23

古典罗马帝国皇帝对公民的慷慨有点像节度使对牙兵的“慷慨”，不慷慨不行[笑哭]

♥ 145 ↩ 8

网上搜了搜罗马稳定时期20%的奴隶，估计是榨取这些人力的钱[吃瓜]还有当初打下他们的土地拿到的部分 也就是只有不断的扩张才能维持这种高“慷慨”

♥ 117 ↩ 21

宋江绝逼是慷皇帝之慨

♥ 48 ↩ 3

中学大学时候有很多这样的人，他们往往出身官家商家，给每个人小利来换取自己在班里更高的地位，老师也会因此认可他们，觉得他们有领导力。

♥ 43 ↩ 11

在此统一回复一下奴隶制崩溃说吧。先说结论，古典罗马帝国无论是早期还是晚期，在经济模式上始终都是多种经济模式同时并存的，而主要的生产经营模式始终是小农经济，也就是由自耕农和隶农以及佃农所组成的经济生产。然后谈一谈三方面吧，首先是奴隶的来源，奴隶有多种来源形式，战俘，家生奴隶和海外奴隶贸易，在帝国早期，后两者成为了罗马奴隶的主要来源，奴隶的供给并没有形成很严重的问题，且罗马在斯巴达克起义以后，就开始出现了隶农阶层，来源之一就是被释奴隶，也就是说，在共和国晚期和早期帝国时期，阶层具有较强的流动性。其次，罗马的奴隶，一般用于大地产经营和采石场以及金银矿的经营，这些行业在经济中同样不是主要地位。第三，也就是说为什么会出现小农大量破产和大地产大量增加的现象。这个说法最早源于塔西佗，塔西佗生活的时代，意大利的农业经济已经处于衰退状态，因此塔西佗误以为共和晚期的帝国经济就等同于意大利的经济状况，但与之相对应的是行省经济在帝国早期得到了蓬勃发展，而对此贡献最大的依旧是广大的自耕农和隶农。

♥ 39

蒋介石始终把人民视作随时会反戈一击的敌人

♥ 38 ↩ 7

不能承受的慷慨之名：基建狂魔[吃瓜]，人民勤劳[笑哭]

♥ 32 ↩ 1

感觉当时罗马的所谓公民应该是对标我们这边的小贵族了吧，所以君主才要讨好公民

♥ 17 ↩ 41

要是高中政治课这么上，我也不至于听不下去

♥ 16 ↩ 12

很多人把罗马奴隶当商朝奴隶那种处境去理解，这是不对的。这么说吧，罗马奴隶相当于有编制但工资微薄的事业单位职工，佃农、农奴相当于没编制没保障的外卖小哥。用奴隶比用佃农麻烦多了。

♥ 15 ↩ 9

好像还有点原因是因为罗马皇帝的权利绝大多数来自于“罗马人”这个城市的人民的选举，所以要通过对罗马城的人民“贿赂”，以获得选票

♥ 10 ↩ 1

早期基建洗钱法，印度发扬的炉火纯青

♥ 8 ↩ 2

罗马的普通人也不是普通人啊

♥ 8 ↩ 1

爾上輔予一人，致天之罰，予丌大賚汝。爾橆不信，朕不食言。

♥ 7

李筠教授和伊晓婷老师长得好像[微笑]

♥ 6

伪史论：根本没有罗马，都是西方瞎编的历史。[辣眼睛]

♥ 5

田氏代齐[2023][2023][2023]

♥ 5

慷奴隶之慨

♥ 5

又来辣君主轮

♥ 5 ↩ 2