靠“团灭对手”上位的君主，为何终将失败？【李筠】

你没办法让所有人都爱你，但你可以让所有人都怕你———马基雅维利

♥ 335 ↩ 12

马基雅维利，说穿了就两个字，理性。说其理念邪恶的人，完全是因为自己没有一个远大的目标，把学来的理性用来算计坛坛罐罐了。。。。。。

♥ 159 ↩ 27

上位者的心中必豢养一只恶鬼--《松平葵三代》 我觉得这句话就十分好，此处是豢养而不是变成，这与马基雅维利的审慎使用暴力几乎异曲同工。只在必要时放出恶鬼来 (PS:看到历史上的家康公，也可以映证马基雅维利的正确，无论是在吞并今川，信康事件以致于之后的关原与大坂，其一生都是在必要时用暴力，平日则重视个人的荣誉与名声)

♥ 118 ↩ 5

正如前几期说的，真正的挑战不在战争本身，而在战后安排！这个逻辑是连续一贯的。保不住的成果大概率就是呈一时之快，最后全部赔本的买卖！

♥ 80 ↩ 5

重复博弈的问题。 如果是一次博弈结束了，大可毫无顾忌一锅端，搞“血色宴会”。 但是保江山和打江山不一样，是重复博弈。所以需要考虑合法性等等。 至于最后的围巾广告…with so many words, 感觉李筠教授不如直接和大家说，我最近接了广告请大家多多支持。否则这推销词您说着尴尬，我们看着也尴尬[笑哭][笑哭]。

♥ 73 ↩ 1

唐太宗简直是“审慎的使用暴力”这句话的绝佳注脚了，干了那么狠的事，最后的谥号居然能拿到文皇帝

♥ 60 ↩ 3

比如史达林，的确团灭了所有对手，但被手下背叛（史达林的死一个可能呗认为是被故意不抢救导致病逝的）

♥ 50 ↩ 14

坏事做多了容易产生合法性危机[doge]

♥ 39 ↩ 2

犹如五代十国，兵强马壮者为王，毫无正当性与稳定性，这对于宋的建立造成了不小的挑战。

♥ 37 ↩ 1

我个人理解是对想成大业的人来说阴谋暴力的手段是非常时期对非常之人的一种战术，而切不可当成团队的战略，作为领导者要王道霸道兼用，一味的恐怖手段只能换来众人一时的臣服，一旦你的实力衰弱反叛就是理所应当了

♥ 32 ↩ 1

对残暴手段的使用审慎有原则，你才是一个可互动可博弈的对象，才能把自己作为一个棋子放进当时格局的棋盘里

♥ 30 ↩ 2

他坏到连马基雅维利都说他坏的程度。

♥ 28 ↩ 3

這把那些透過罪惡的原始累積大富大貴的都一鍋端了，真的是壞人嗎？

♥ 20 ↩ 17

这标题吓到我了

♥ 15 ↩ 3

李老师，血色婚礼是罗柏的舅舅结婚[doge]

♥ 14 ↩ 11

越听越危险了[doge]

♥ 14 ↩ 1

[doge]老师带红色的围巾真的挺好看的。这一章的内容我觉得对于我们现实的办公室zz也是极具意义，就是要不就下死手一次性到位，不要扭扭捏捏！

♥ 11 ↩ 1

我都要 不要主义不走极端 人是感性与理性的结合 要做完整的人才能全面发展 可能也算中庸之道叭

♥ 11 ↩ 5

超级前排[星星眼]，君主论很短我自己已经读完了，但是总感觉看不懂这本书背后的意思。所以每次看完up视频都很有收获

♥ 11

圣君归天，其无后乎？圣君也是人，做人最重要的是要有人性。[doge]

♥ 11 ↩ 1